大家好，目前在南部某调解会工作，最近遇到一件困扰的事
有一件车祸调解已经成立的案件因为当初当事人A未带机车行照
基于便民同意A之后补给我们，但等了一个多月都没补来
去电A竟然表示因为她去对方B保险公司声请强制险发现
实际可以领取的项目与费用跟调解当时有所差异
因此不愿意缴交给我们= =(整个公亲变事主)
但当初我也没有实际参与A跟B的调解内容.....
因为这件车祸调解有提到B的赔偿金额有包括A的医疗以及车损
因此必须A提供证明他是车主的行照证件
若A迟迟不愿配合，是否在取得B的同意下，我们能将调解笔录内容车损部分拿掉，
仅保留赔偿医疗呢?
这样是否会有问题呢?谢谢大家

所以说要有立场 鲷民说啥不可信

我的作法：不送法院核定，去函请补正，如不补正，则安排当事人再就本案调解(纳入某A认强制险不足部分的金额)，若某B认金额太高，即调解不成立请另以司法途径解决。除非是字打错或类似的形式错误迳行修改外，涉及调解内容部份不建议在未经双方同意即修改，以免发生争议。

唉便民总是让民众变刁民

也就是说A觉得调解的金额太少，想推翻调解成立的结果？

原Po应该还没送法院，另，如果缺行照按原本的调解内容法院会不予核定，必须要核定后的调解书才有确定判决的法律效力。没看到原po内文补充不好意思，那就请法院不予核定退回吧。

https://goo.gl/22bL62 这个人跟原po遇到一模一样的问题