一位公务员心声：恭请考试委员准假
建立时间：2018/05/04 13:48
周鑫／公务员去(106)年底，民众在国发会“公共政策网络参与平台”提案，建议将“公
务人员请假规则”中以半日为计算单位的规定，改以每小时计，让公务员能弹性运用自己
的休假，可减少办理公务的影响，亦不增加人事经费。此提案迅速突破五千人附议的门槛
，依照平台规则，政府必须评估可行性并回复提案民众。
行政院在少子女化对策报告中曾提及，为营造友善生育职场环境，建议规划公务人员休假
以小时计，此方案经函询三十个相关主管机关，均获赞同。故行政院人事行政总处函转考
试院、铨叙部，建议修正现行规定，铨叙部经研议后也认为此方案可行，今年3月将“公
务人员请假规则”修正草案送考试院会审议，当时媒体报导本案若通过审议，预计5月就
能实施，全国34万公务人员将因此受惠。
本案历经民众连署，主责机关蒐集各单位意见，评估法规修订后续影响，终于由铨叙部将
修正提案送进考试院会，堪称过五关斩六将，没想到在4月19日的考试院会中，遭到考试
委员批评，认为法规修订理由不够周延，希望要由“少子化、高龄化及风险社会”等三方
面论述，请铨叙部撤回提案修整之后，再送考试院会审议。五月到了，说好的请假以小时
计，显然是跳票了。委员啊，我休假，到底需要什么理由？我要休一小时、两小时还是半
天，究竟干卿底事？考试委员们似乎并未活在人间，无法理解休假是劳动者的基本权益，
根本不应该被无意义的规定限制休假自由。况且一个合情、合理、合法，没有伤害任何人
权益的改变，竟然还要搬出这么多冠冕堂皇的理由、让全国公务员一起写作文，却仍然卡
在考试院这关过不去，实在匪夷所思。这也显示考试院不近民意，已到了不可思议的境界
。明明是一份在公开平台上经过充分讨论、征询过各单位的法规修正案，却因为委员认为
“论述不够周延”，而必须砍掉重练，这是否宣示民众在政府设置沟通平台表达的意见上
不了台面，只有身居庙堂，挂著委员名牌的爷们娘们讲话，才是不可违背的真知灼见？恐
怕考试院让十余名委员承担政府兴革、为国选材、提升文官效能的重责大任，使之无法入
世体会公务员的实际需求，也太不人道、不够周延了，我们应该彻底检讨，让考试院早日
功成身退、入土为安罢。
公务人员休假以小时计一案，在考试院会遭打枪未过，引发反弹力。