自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2387374
“离婚可请求分配年金” 尤美女：年改纳入性别正义第一步
2018-04-05 22:48
〔记者彭琬馨／台北报导〕民进党立委尤美女今天（5日）说，“离婚可请求分配年金”
，是年金改革纳入性别正义的第一步，也是民团、学界沟通倡议十多年来的结果，并非此
次年改修法时才出现。她说，年改法案新制7月1日上路后，公务人员的离婚配偶可依婚姻
存续时间，向另一半请求分配退休金一事，并非针对公务人员，政务、教职人员也有相同
规定，对于部分媒体简化修法脉络，感到遗憾、可惜。
公教人员年改新制法案7月1日即将上路，却传出施行细则中明订，在今年7月1日后离婚的
公务员，若结婚超过2年，离婚配偶可依两人婚姻存续时间，按比例要求分配退休金，引
发部分公务员不满。
尤美女今天指出，夫妻离婚时，双方可依婚姻存续期间请求分配他方的剩余财产，在“民
法”中就有相关规定，但当时并未将退休金明文纳入规定，在实务面上衍生许多争议，这
次修法不仅是让年金能永续，也纳入性别正义的思考，以保障家庭主夫、家庭主妇的财产
权。
尤美女说，此立法目的在于保障家庭主妇或家庭主夫的财产权，她说，家庭主妇／主夫为
家庭辞去工作、照顾老小，离婚后也不一定能找得到工作，但另一方老年有月退俸，而家
庭主妇或家庭主夫因无工作，老年仅能仰赖每月几千元的国民年金，对其相当不公平，才
会仿照德国、日本立法例予以明定。
尤美女说，这个制度并非台湾创举，包含美国、德国、日本都有离婚分配年金的制度，而
且在台湾妇女团体、学界中，也已有十多年的讨论，并非突然出现。
尤美女强调，只有在公教人员的配偶是无纳保的家庭主妇、家庭主夫，且双方愿意协议离
婚的情况下，才会适用这个法条，因此，不会爆发离婚潮，法条也不溯及既往。
尤美女说，离婚分配年金并非惩罚离婚，而是对于经济较弱势的配偶，在他们失去婚姻的
支持后，仍能保障他们的老年经济安全。
作者:
wcw2121 (sternness)
2018-04-06 08:34:00台湾有啥资格跟美德日国家比?
作者:
payeah (大佐)
2018-04-06 08:36:00所以劳工的条文什么时候会过？只有公教人员适用根本是假平等还有公教人员的女性比例有多高，美女有没有算过？真正男性比例高的，美女什么时候才要修法？
作者:
leoth (小猫)
2018-04-06 08:46:00我越来越对绿色政党反感！！
作者:
King510 (ä¸)
2018-04-06 08:50:00薪水跟社会福利之类的怎么不比照德国日本?
作者: elian761 2018-04-06 08:54:00
离婚后就各自想办法生存啊，凭什么退休金也要纳入分配
作者:
a172706 (a172706)
2018-04-06 08:58:00外国的退休金是一次领的吧 台湾是年金 怎么知道配偶活几
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-04-06 09:18:00干话党只针对军公教正义何在?
作者:
zeck23 (zeck23)
2018-04-06 09:19:00宝杰, 你怎么看....
作者: bi9 (ff) 2018-04-06 09:31:00
想起来退休金是个人财产啦，怎么年改时没想到侵害私人财产呢？
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2018-04-06 09:33:00
蒋干话无敌
作者: grmoon (露儿) 2018-04-06 09:39:00
配偶无纳保才适用，所以解法是离婚前先帮配偶保个劳保？
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-04-06 09:42:00草泥马垃圾绿委这么棒的制度不能只有公务员有
作者: Alphaz (@@) 2018-04-06 10:00:00
赡养费+年金...应该不会有离婚啦 只会有死亡证明....
作者:
ksxo (aa)
2018-04-06 10:06:00原来蔡英文要年改是为了性别正义喔 公务员真的好伟大
作者: applez (applez) 2018-04-06 10:08:00
以前听过尤美女上性平课 听到一半直接走人听不下去
作者:
en90508 (EN)
2018-04-06 10:31:00结个2年离婚代价真大
作者:
asqwer (Xanya)
2018-04-06 10:37:00请记住 她是DPP的 年底不要去支持这个党如果这么好 劳工是否同样实施? 还是只敢欺负公务员而已?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-06 10:38:00女拳的性平观念听听..不对连听都不用听
作者: imccl 2018-04-06 10:47:00
性别正义..正你老母啦
这次年改修别忘了还偷渡离职结清年资的只还自提部分这个极度不合理的垃圾法案，公平正义???
作者:
calories (calories)
2018-04-06 11:18:00这么棒的制度不能只有公务员有
作者:
ksxo (aa)
2018-04-06 12:13:00就算公务员考上高考都要绑三年才有正式资格了 付钱只要两年
作者:
st92111 (st92112)
2018-04-06 12:23:00如果有些公务员主张说退休金是本俸的部分，而不是额外的退养金，那的确是夫妻财产分配请求的标的。但如果将它视为是退养金的一部分，然后再请求，感觉就不太适合。
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2018-04-06 12:35:00可悲的民进党
作者: svel ( ) 2018-04-06 12:43:00
把劳工也纳进来修法啊,不要制造对立!!!!
作者: hill1 2018-04-06 13:00:00
为什么只针对公务员，劳工也有退休金啊
作者: Alphaz (@@) 2018-04-06 13:23:00
打着正义名号行斗争之实 两岸本质上根本一样
作者:
gon12 (MOON)
2018-04-06 13:24:00这么好的法，请全国一体适用
作者: set852064 2018-04-06 13:29:00
恶法就恶法什么鬼性别正义
作者: jiang12 (Blue) 2018-04-06 14:04:00
家庭煮妇就是弱势，逻辑何在日本下流老人要换我们了嘛？
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-04-06 14:07:00年金砍成这样有什么保障可言吗？分一半还是死啦
作者: evilpoa (蠢蠢欲动) 2018-04-06 14:31:00
妈的，每天都只会搞这些有的没的
作者:
amkero (nomad)
2018-04-06 14:59:00为了跟另一半长久的走下去，我考虑每一年半离婚再重新结婚，顺便每次都申请不限次数的结婚补贴，表示本人的愤怒
作者:
vcLong 2018-04-06 15:11:00嘿嘿 不差你们这些少数一票啦
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2018-04-06 15:40:00北七
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2018-04-06 17:31:00乱搞
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-04-06 18:02:00人家可是不分区立委，只要乖乖当党的橡皮图章，好好立委就可以爽做，凭你们也想让他落选？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-04-06 19:32:00那就把整个党扯下来阿
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2018-04-06 20:11:00这母猪党真是越来越棒 年底不教训一下这些智障消不了气
作者:
CL7 (123)
2018-04-06 20:25:00人家就看不起你公务员票少，才拿来开刀骗劳工爽，票少年底怎么教训？
作者:
netchiu (netchiu)
2018-04-06 20:54:00赣林老木，冥禁洞不倒，台湾不会好。
作者: y00800412 (熊熊幼虫恋) 2018-04-06 21:32:00
请先在民进党先试用看看，我倒想看看有多少人同意
作者: ingonito ( ) 2018-04-06 21:49:00
这么好的法~怎么可以独厚公务人员?！
作者:
nolag (达文喵)
2018-04-06 22:43:00用民法不够当理由，那改民法啊，用细则干涉财产权干嘛
作者:
cs5855 2018-04-06 23:03:00干
作者: olenweasker (321) 2018-04-06 23:31:00
以后改公务员记名投票，也不意外
加薪3%买票效果瞬间归零，我是菜英文的话就干翻这些乱搞的立委
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2018-04-07 07:25:00恶恶恶呕呕呕呕呕
作者: bawha (月半弯) 2018-04-07 11:23:00
只会针对公务员
作者:
IQ120 (如何修改过去的错误???)
2018-04-07 12:45:00除了干你娘，没什么好说的
作者:
st42 (sunshine)
2018-04-07 13:41:00可恶 真的无脑法律
作者: RealKazuya 2018-04-07 14:34:00
在这边义愤填膺的骂半天，到年底智力测验时还是会乖乖含泪投民进党，这就是爱台湾的奴性！
作者:
vvn (vivian)
2018-04-07 21:30:00年底选举来看！
作者: Achillies (Achillies) 2018-04-08 00:29:00
妖孽，群魔乱舞
作者:
ykia 2018-04-08 11:53:00你修民法不就好了？搞得公务员是什么特定族群只有公务体系受此拘束？其他人不是人？平等原则？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2018-04-10 06:53:00尤美女本身就是性别偏见的人呀
作者:
hellolego (hellolego)
2018-04-10 14:50:00凭什么跟国外比？再来公教人员性别比例要不要算一下？为什么只敢修公教人员？