Re: [讨论] 关于优规的讨论

楼主: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-04-05 23:35:07
※ 引述 《whynotme (弭麒麟)》 之铭言:
: → maniaque: 晕倒.....这是连工带料吗?? 04/05 22:59
: → maniaque: 难道这位是把"人力"当作是劳务的唯一依据? 04/05 23:00
: → maniaque: 要是你今天只是纯租车,那你再来谈也不迟... 04/05 23:01
: → maniaque: 这案子是"清运案",你来跟我讲这是"财物"采购? 04/05 23:01
: → maniaque: 请你礼拜一打个电话去工程会服务电话,问一下 04/05 23:02
: → maniaque: "清运"是要以财物采购还是以劳务来认,好吗?? 04/05 23:02
: → maniaque: 可以继续凹,继续让板上看看 主计大人的脑袋是装啥.... 04/05 23:05
不论why大是否为主计或意见是否正确,什么叫主计大人的脑袋是装啥?我个人就是主计,
这种对某职系针对性的贬意言词,请问版主是否有违法版规?
作者: windfin (windfin)   2018-04-05 23:37:00
现在没有板主耶 临时板规只有四条喔
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-05 23:42:00
算了啦,他就这样了,不用跟他认真
楼主: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-04-05 23:43:00
了解,所以被狗咬了也只能自认倒楣就是了
作者: ku8l (肥宅长得很恶心)   2018-04-05 23:53:00
说人家狗 有比较不针对吗呵呵
楼主: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-04-05 23:54:00
是你说的,我没有说
作者: maniaque (maniaque)   2018-04-06 00:15:00
怪不得阿怪不得,怪不得急于毁尸灭迹,直接自己先砍文然后只留下在下的推文那....我讲的 "自己错又死不认错的主计"一个一个跳出来对号入座,甚至用实绩证明 我所言不假而始作俑者还出来唱双簧我真的很难想像,主计治国这观念还真的深植各位心中妳们还要继续让乡民不管在板上还是在业务上继续讨厌吗??妳们知道,板上有多少公务员乡民被主计人员糟蹋过吗??
楼主: amabetter (我最爱小宝贝)   2018-04-06 00:26:00
我砍文是因为我手机不会用,没有引用到文章内容才重打,我有什么需要毁尸灭迹?我哪个地方自己错又死不认错?你觉得主计治国就主计治国吧,遇到像你这样的承办,我就是爽主计治国!
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2018-04-06 00:33:00
会计统计职系很认真又愿意沟通的占比相对其他职系来说非常高,别一杆子打翻一船人但是因为一个佐理员或科员可能对应全机关,少数刚愎自用的案例就会造成主计治国的印象
作者: josephgau   2018-04-06 01:03:00
假如没有想升官或对考绩不在乎的话 我不盖章就是不盖咬我啊
作者: dormant412 (冬眠中拉)   2018-04-06 01:17:00
我的原文、我的解释文不重要,有人带头把他对主计的想像加诸在我身上,其他人幸灾乐祸者有之,随之起舞者有之,老实说我还真不知道我错在哪里,细想一下也许是某些话口气不太客气?是我脾气不好修养不够,在这总结一下,针对第一件劳务采购,我并无刁难承办人,第二件财务采购,签注意见并以补签陈结束(我只说过第二
作者: onlymonkeybo (四四无似无)   2018-04-06 01:17:00
没错死不盖章看最后是谁妥协,主计要好好善用国家授予你的权力
作者: wcw2121 (sternness)   2018-04-06 18:24:00
有版主在m会员被水桶一百次都不够!讲话超酸
作者: ruru1004 (ruru)   2018-04-07 13:08:00
被主计人员糟蹋过的人路过,有遇过更夸张的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com