https://goo.gl/Ttm99s
民进党籍立法委员高志鹏表示，军公教主管职务加给为固定薪资收入，与特支费性质不同
，因此提案修改所得税法，主管职务加给不得比照特支费免纳所得税，以符合租税公平。
行政院长赖清德敲定税改采乙案，预计周四行政院院会通过送至立法院审查，拼年底完成
修法，明年5月申报实施。高志鹏也提案修改所得税法第4条，增订军公教主管职务加给不
得比照特支费免纳所得税，以符合租税公平。
说个笑话：立委拿大把免税补助 谈军公教几千主管加给课税公平
郑运鹏：砍丧葬费、检讨福利、加薪0.5%或1%就好
高志鹏：主管加给课税 特支费不用
接下来还有哪些福利在排队待讨（ㄎㄢˇ）论（ㄉㄧㄠˋ）呢
作者:
ad58520 (果汁)
2017-10-10 16:38:00立委真的是稳定的职(ㄏㄨㄛˋ)业(ㄏㄞˋ)
作者:
TsaoJJ (完全没有画面)
2017-10-10 16:45:00几十亿的税不去课 课这几十万的税
作者: Alphaz (@@) 2017-10-10 16:45:00
加班费就不用公平? 垃圾民代
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2017-10-10 16:46:00以后主管越来越难当囉 退休也没领比较多 智障才当
作者:
payeah (大佐)
2017-10-10 16:55:00主管加给要课税，特支费不用，呵呵
坐在角落 事情少少 薪水不比主管少 才是公务员典范准时下班 事情交给菜鸟 不一定做好 一订做满
教职基本上已经没人要当行政了 行政连上补救教学都要课税阿XD
等等 只有我觉得主管加给课税很合理吗？当然一堆立委的免税规定不合理 但要改的应该是该课没课税的那些 而不是问说为什么那些不课而课主管加给
那把主管加给加到合理数量再来合理课税也不迟阿事实上绿委提出的只有合理扣 没有合理加 支持傻了扣你的时候说 这些合理该座 补你的时候就说民情不宜不知道你有没有发现 绿委很爱用 一国两制这词但一国两制只存在公务员福利好的时候 加班费劳基法九不提一国两制了
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2017-10-10 17:13:00赞成阿，应该要加双倍课税
作者:
hamphry (.....)
2017-10-10 17:16:00很合理 推一下到底还有多少该改的？一次改一改好吗？不然 这样凌迟公务员 其实也不太好
还继续砍，加班费就装死，去你的民进党新仇旧恨，明年绝对给你们好看
作者:
airlow (不存在的骑士)
2017-10-10 17:26:00先告诉我为什么特支不用?
课啊 反正以后也没人想当主管了 只出的起香蕉就聘猴子吧
作者:
het97306 (a i b t)
2017-10-10 17:39:00绿色国民党
作者:
iotsys (IOT)
2017-10-10 17:55:00２９楼的建议满好的，而且是全民２２K这样才不会有任何的不满，社会一片祥和，百姓们终于可以安居不用再互相仇视。
永业制换刑法贪污治罪加重处罚很合理呀，但是劳动条件全面适用劳基法不行吗？搞职业分化的不就你们这些垃圾立委？我不是说你们这两个提案的委员大人垃圾，我是说贵党的都是。以上都是针对立委对于职务上行为评论，不针对各委员个人私领域
作者:
justinXD (Justin)
2017-10-10 17:59:00lol更确定不用想往上当主管了
作者:
koko0 2017-10-10 18:08:00加班费...........继续装死不敢碰
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2017-10-10 18:15:00我提个丙案，希望当局采纳，以前官是可以买卖的，所以现在当主管是总统或地方首长的恩赐，领加给简直没道理，应该恢复以前，停发加给课征主管十一奉献税，在中央当官缴给大总统，在地方缴给县市长与大总统各半，以谢天恩，阿弥陀佛
作者: kevincgg 2017-10-10 18:24:00
央行对贱商提高利率,赚的比这还多吧！
作者: b9360040 (无欲则刚) 2017-10-10 18:55:00
真心觉得“身在公门好修行”这句话是正确无误,因为公门
作者: vingpp2001 (十周年快乐) 2017-10-10 18:56:00
为什么特支费可以不用？
作者: b9360040 (无欲则刚) 2017-10-10 18:56:00
内根本就是修罗地狱场...内忧外患交错好不刺激....
原来本来不用课税（长知识）其实改革可以但可以不要只针对军公教吗？
作者:
RLOVEV (HEYHEY)
2017-10-10 19:56:00那粒痿猪公们呢？ㄎㄎ
提这种案,是不是要转移焦点,刻意忽略劳保改革呢?嘻嘻
作者: ucherey 2017-10-10 20:34:00
讲得义正辞严，敢不敢把里长改成有给职啊？一个月拿4万5，免课税又符合低收入户资格，很公平正义吗？
比照劳基法好吗？恶劣那生育津贴为什么不按照全薪去算？还有主管职代是不是也应该给主管加给？偏差假改革
作者:
mseal1s (mseal1s)
2017-10-10 21:30:00刚入公门就遇到这种事QQ
作者:
pagy33 (poo)
2017-10-10 21:31:00加班费比照劳基法！
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-10-10 21:47:00郑大立委应该有助理在看ptt，到底什么要全面适用劳基法?不是很讨厌一国两制吗？还是真的就只是骗选票的利委?
其实以前罗淑蕾也提过 其实算公平 但是公务员不公平有好的有坏的 仅改公务员好的坏的就无视其实每家百大企业都有一些优于劳基法的措施来吸引人才像提供下午茶或每日免费早餐等等 还不要提苹果google等难道优于劳基法就有罪吗 这些人的思维真的有病我们不是希望民间企业都优于劳基法吗 而由公务员启动所以加薪3%吗 结果还没加到就打脸给民间看 这内阁搞得我好乱 又是一个没有中心思想然后来冲冲冲不知是冲三小最令人搞不清楚的 政府要求资方不能低于劳基法但可优但是公务员倒过来不能优于劳基法 最多只能一样所以这样的思维 还有人想说可以比照劳工???没看出来制度设计是劳工向上相容 公务员是向下相容吗加薪3%真的让人很心酸啦 最后还不是都扣回去
作者: bmtu 2017-10-10 21:58:00
作者:
koubayo ( 1)
2017-10-10 21:58:00除非你当主管，不然加薪3%你也不会因此被扣回去不过，原来主管加给不用课税喔！
作者:
a172706 (a172706)
2017-10-10 22:55:00劳工有定额1800元伙食津贴免税 军公教为何没有?????????
作者:
kissung (天堂鸦)
2017-10-10 23:04:00加班费1.33-1.66
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2017-10-10 23:49:00公务员尊爵不凡吃饭要课税阿(已经调升至2,400了喔)
作者: bmtu 2017-10-10 23:54:00
建议取消每年敦亲目邻费用
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-11 00:23:00有所得就课税很合理，那其他不公不义部分是不是该还人家?某b烦不烦？要战国营楼下左转啦，滚！
作者: ppv (一瞬间~) 2017-10-11 00:58:00
我赞成主管加给课税，有什么理由不用课税~
作者:
wuvince (我~~就是我)
2017-10-11 01:16:00何时加班费及不休假加班费要比照劳基法呢??
作者:
tanger (阿棠)
2017-10-11 02:36:00赞成主管加给课税...不然一面说是特支费性质免纳税，一面又在发考绩及年终时说是薪水纳入计算?
纯嘘某楼 用自己的角度看公共议题自己无知 所得税法同项里面还有办国考人员免税我不会因为没去监考就看人家眼红 我讲的是没有灵魂的人做事看心情 今天砍别人你不出声 下次就砍你补推回来 我在业界时公司因租税减免变盈余员工分红 公平正义 看心情骗选票的啦
作者: ryuke (no holidays) 2017-10-11 07:44:00
国民旅游卡也废掉呀，一群政客
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-10-11 08:26:00这时候讲讲理了，那之前乱砍一堆怎不还回来，垃圾
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-10-11 09:27:00有收入就要课税 很合理啊 正确的方向 支持！加油！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-11 11:50:00劳工一定额度加班费也免税耶...课税公平在哪里？哦我忘了公务员领不到加班费
作者: applez (applez) 2017-10-11 12:58:00
说个笑话 民进党对公教讲公平正义...
作者:
pagy33 (poo)
2017-10-11 16:07:00待的单位没编列加班费的预算，加班都是做心酸的....
作者: bmtu 2017-10-11 18:16:00
有些地方无预算加薪 建议移X电的先给他们
不要拉X电下水好吗？无法团结也请不要互相下修 对整体军公教已经太伤了！
作者:
ds1999h (ds)
2017-10-11 20:19:00司法官都有领主管加给 所以每个跳到顶都可领简任的主管加给
各位不用担心，主管加给课税学校会先垮，行政都大逃亡了，真够低能
冥进洞就是仇军公教，现职与退休的不团结给冥进洞教训，一切都完蛋了。