Re: [心得] 一位医师对年金改革的看法

楼主: Xander0130 (油头沃克)   2017-08-26 10:47:44
针对赚“活死人钱”这件事情
如果全数归咎军公教家属贪18%月退,那实在是有失公允
这事情除了“钱”,还牵涉人的滥情、社会陋习、医师医德
我猜想原po医师应该是待区域或教学医院吧
一堆地区医院怎么恶搞,可能你听过,但是没见过
很多人说老了要待疗养院
但当你全身是病,却又无法明确表达自主意识
教学医院待完,下转区域医院,再下转地区医院,然后带回家照顾
但是儿女忙于上班无法照顾,只好送到有地区医院合作的疗养院
想说价格可以负担,又有医师随时照顾,是个不错的选择
重点是“有地区医院合作的疗养院”...
这种疗养院,多数都是医院自己经营的疗养院
面对这些已经不可能回复正常自主生活的活死人
就像原PO医师说的,全身插满导管、褥疮一堆,根本生不如死
还有些微感觉的活死人叫不出来没人理会
完全没知觉的活死人根本没声音
这时候医师会做什么处置?
请家属把病人带回家?还是请家属签DNR?
很多这类型的疗养院不会这么做,因为...活死人也是他们的摇钱树
只要活死人活着,家属每个月都要付疗养费
只要活死人活着,就可以做一些看似有效的无效医疗赚健保费
所以院方会愿意让活死人死吗?
要死了当然要急救,不然少一床还要去找新的活死人入住
家属来就说要尽孝道,不然儿女怎么会每个月乖乖付钱
住院日期上限到的时候,活死人移到疗养院,换CD完的活死人入院
亲眼看过一个活死人阿嬷突然状况转坏
结果院方坚持不通知家属,医师疯狂急救
护理师不忍心偷偷电话通知家属,家属来电说要放弃急救
院长竟然还说别担心,我会帮你把妈妈救回来
最后救不成,院长说拉去照CT,都要死了还想榨钱
家属最后赶来医院,无知觉阿嬷的眼角竟然流泪了
一堆疗养院、安养中心就是在干这种事情呀!!
所以我该推论就是医生医德差造成的吗?!
就像原PO医师一竿子打翻一船人一样...
最后,回到赚活死人钱这件事情
其实是很多面向因素集合所造成的问题
但是以目前台湾的政策是无法解决的
再加上即将施行的长照政策
可以更加满足台湾人“尽孝道”的心态
上述的状况会更加严重更加泛滥...
作者: en90508 (EN)   2017-08-26 11:18:00
现在就是高龄化社会啊!一堆未退的同事在担心,以后老了才是需要花钱的时候,现在改了老了怎办,不想造成孩子的负担。结果有医生跳出来提出这种谬论。反正改别人都尽量改,改才是为你好呢!
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 11:29:00
也不一定非要安乐死,"放手" 就行了
作者: Sleepcutie   2017-08-26 11:41:00
其实我很想问原原po 如何得知子女不签是因为1.既然经济上还撑得下去就得撑啊2.贪退休金3.其他更复杂的原因过去我家老人(教)病得很重的那些日子可没有人来问过我是不是有人一律解读为2 ?
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 11:48:00
敝人前一篇多少写了一些,子女经济条件宽裕的不会太计较父母亲的退休金,只希望父母亲能够好过赚钱是为了什么?? 不就是要让所爱的人能够使用这些钱?坦白讲,这某种程度上也是共犯结构,医疗院所本身参予在中讲白一点,若所有人都健康,医生就失业了全天下,除了医疗院所以外, 没有人不希望身体健康医疗院所本身就会有矛盾点了所以,不用讲子女不孝,贪图卧病在床的父母亲退休金台湾有,日本也有,而参予其中的医疗院所本身,也不见得多干净我也只能讲一句更残酷的假如从这个出发点来大幅删减公教退休金那,在孝道的传统道德枷锁之下,只会让所有为人子女更痛苦当初选择当公职,不就是希望老来能有较为宽裕的生活依靠?履行承诺,这就是信用啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-08-26 12:03:00
原来那个医生希望军公教赶快死是不想赚钱,好有医德
作者: iLtz (噗~)   2017-08-26 12:10:00
“有失偏颇”是错误语意,应该用“有失公允”或“失之偏颇”
作者: madduxH (正本良心)   2017-08-26 14:52:00
把子女贪图卧病在床父母退休金当作正常社会现象,动机就是不改所谓宽裕退休金,如果考虑的医疗费用问题,另设立老年医疗保险,让钱用在该用的地方,退休金的用意本来就不是让退休人过特宽裕的生活。
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 14:53:00
没有所谓 特宽裕 好吗??要是月退伍万叫 特宽裕,那月收30万,退休握有上亿财产那叫做啥??? ^_^ 楼上说看看我也是很希望政府对在职大幅调高薪资,并酌予减少退休待遇,可是 "现实情况呢" ,楼上您怎看???七年没有调整待遇,退抚费率又要增加,相对实质减薪您怎交代?
作者: madduxH (正本良心)   2017-08-26 14:56:00
楼上, 特是打错字了, 改成"的", 谢谢你提醒我
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 14:56:00
设立老人医疗保险? 这又是啥?? 不就是 健保 吗~~~~~
作者: madduxH (正本良心)   2017-08-26 15:00:00
我赞同在职薪资较低的人员可以提高薪资,这建议我OK。但把这个当作年金不能调整的理由我认同。针对重病或特殊病,健保并不完全给付,对已退休人员就有负担,是指针对这部份的医疗保险。修正->把调薪因素当作年金不能调整的理由我不认同。
作者: maniaque (maniaque)   2017-08-26 15:06:00
然后,又要再从现职公务员薪水,扣一笔钱下来买医疗险吗?
作者: madduxH (正本良心)   2017-08-26 23:13:00
嗯,纳入长照法的医疗照顾项目里,让老人不用担心费用负担的问题。
作者: iivvine (我是小蜜)   2017-08-27 06:03:00
政府对于活死人应该要先调查总数和比率吧?才知道政策要怎么推行才会比较好吧???
作者: Sleepcutie   2017-08-27 11:40:00
如果是长照法...那更有得等了
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2017-08-27 15:54:00
这有挂
作者: encoreg57985 (@@)   2017-08-27 18:34:00
有了长照法 活死人恐持续增加 所以长照法还是算了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com