人类社会之所以会变成我们眼前这个样子，
或是说历史的进程是朝某个方向演变的，
无论是你满意或是很厌恶自身的处境，你是穷还是富，
我领悟到绝大部分的决定性因素都和人的大脑有关系，
也就是有迹可寻，不是随机的一些偶发性事件能够改变的。
有的人天生就懂得倾听，懂得如何团结各类人，
考量各方人马的利益做为决策，
所以这样子的人可以变成领袖，组织一个企业或是社团。
但是绝大多数人，我不晓得是不是因为脑子某个部位发育不全，
造成他的个性极端的自私，永远是以自我的利益为第一考量，
那么就会常常在日常生活当中和别人发生冲突，
而让别人不服，
加上又不够聪明没有高度专业技能，或是可以接手管理职或是深思熟虑，
那么这种人就注定只能当一般的劳工或是员工，
也因为在这个社会上的功能是可有可无，
所以老板只愿意付少少的薪水，
也就是因为这种每个人的脑袋演化地差了十万八千里的差异性，
就造成了社会阶层的分化，
有能力的人一小圈，其余的散沙也就是被统治者一国，
以上就是我观察人类社会的情况。
而一小圈人的利益和绝大多数人的利益是相牴触的，
也造成了政治的纷扰，
同时也形成所谓的改革派和保守派，
一个组织里一定可以因为每个人的利益不同，
而分化成不同的派别。
如何利用进步的力量是将来改革是否能够成功的关键。
不晓得我的观察和各位的人生历练上的感应是否在大方向上相仿？
我讲得这个前提很长，
和开放政府不无关系，
这个政策能否成功的推行下去，
就在于政府机关里的那一群在社会上智商相对高的决策者，
能否放弃自利心，而以社会大众的公益为考量，
也就是认同改革势在必行者越多，阻小就越小。
若能够有如此的远见，那么这政策将在2020年前就一定会有初步的成效，让政府再造。
但若是像前面的文章讲得那样子，(我无法查证是否为真。)
没有什么人在理政务委员，各部会各行其事，
或是我讲得最大头目都自顾不瑕的话，
那么人亡政息将是确定的事。
也许会留下一些少许的变革吧！
但是只有少部分的人努力地想把事情做对，
而其它的人无动于衷，混吃等死，
结局终究是孤臣无力可回天。
如此，台湾的国政也许就在一些世界大国大财团背后势力的魁儡式操纵、
蓝绿两党继续乱斗的时空下，变得越来越糟，
和1990年代的盛世渐行渐远。
我不清楚板上高层平均是否能1个月和蔡总统吃上一顿饭，
聊一聊现今社会一些知识分子对于时事、国政的看法，
是否真得能做到下情上达？
如果能够在1年内多个几次私人的见面，
可以掏心窝毫不顾忌地谈论年轻人对于政治的看法，
该有多好啊！不是标榜一个很会沟通的政府吗？
我自已甚至会幻想有一天，蔡总统突然驾临行政院，(毕竟5分钟的车程。)
找一下能够代表年轻世代的主委说：走，我们去附近的星巴克坐个半小时，
谈一谈开放政府的施政理念和进度到哪边，
有什么困难，遇到什么阻力，
有什么我可以帮到忙的？
(夜深了，该睡了，愿今晚大家都有个好梦。)