本来不想参战的
不过，还是出来狗吠火车
想要开放政府，必先处理关切、关说
推了几年完全没成效，
希望TonyQ可以帮我们写好
行政机关与立法机关沟通的平台
然后唐政委来帮我们立法
行政、立法交流必须透过此平台，否则除以重罪
为什么？因为开放政府不开放最重要的
特权当道，关说这类的案子
立委，议员关说案件，这里面藏污纳垢
而人民永远不会知道真相
不过，我还是不要做梦，这件事不会有人做
顶多像喊喊口号，开放政府
但重点是关说案件，是阻碍进步的主因
浪费公务员处理时间，造成很多的特别待遇与不公平
折煞不少优秀、勇于任事公务员
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.212.245
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1480701739.A.4A2.html

做过立法工作的应该都会同意关说是问题 ... QQ

我也是在 https://talk.pdis.nat.gov.tw/t/topic/44的撰写过程中，学习到拜会请托关说游说的相关法令。

两位都在啊～

我觉得至少帐面上要留下立法痕迹供后人参考...

就是先透過去其管道 先作出結論再開會 拍照簽到紀錄就是先透過其他管道 先作出結論再開會拍照簽到紀錄 徒具形式以後開放政府也一樣 結論有了 再補齊開放政府要求的書面不過也什麼好怕 法定資料承辦都生得出來 幾年都是這樣做

說得好, 很同意a大這篇跟幾個小時前g大這篇#1OGPK1k9基層公務員要的是把民代施壓的醜態開放的政府其他的資料開放,可以幫新創公司賺錢,對民眾有小便利,但沒幫到大部分的基層公務員跟公義,並不是"真開放"

所以我說那些簽，要把決策的思路、學理都寫出來，不然誰知道你是憑什麼做決策的。寫出來的東西就是可以被檢討的東西。一切都是按照檯面上的東西做決定。一切和這檯面上白紙黑字無關的東西，都要被處罰。

柯P的關說公開後來也沒做了，你說呢？關說真的重傷基層士氣，本來期待柯P上任會改善，結果現在柯P跟下屬對議員的許多不合理要求也是儘量買單，唉A議員可以開協調會故意不做紀錄，B議員可以私下找官員來施壓不留紀錄，C議員更誇張，可以議會質詢跟協調會現場講相反的話，如果只有單向政府公開，而議員違法要求跟不當關說的施壓卻置若罔聞，那公務員確實不會想積極開放。

推楼上, 事实上死马赖用这标题僭越了“我说, 放开那个名词! 不要把它搞臭了”没有要处理“台面下”的问题, 没资格使用开放政府之词语高度, 顶多是E化政府

不过这个问题早晚会碰到台面下的问题的 方向上也不是问题应该说也可以来讨论看看“台面下问题”有没有政治可行解

之前柯p说议员关说资料登录上网公开，其实基层蛮受鼓舞的，可惜后来不了了之。

所以我才说smartlai用开放政府作号召是错,如果他的标题是征求对E化政府有兴趣的公务员乡民就ok这边都是住巷子内的,热血那套可以免了,Audrey大大原来的g0v还比较接近开放政府的意义

回应楼上，刚好十天到了。我出国前的两份逐字稿供参：https://goo.gl/p5iW2Q & https://goo.gl/2Xra7k