看到许多前辈的文章及推文，对现在政府的资讯系统跟人力等都有精辟的见解。
但是我想请问一个问题，开放政府这个议题到底是要建置一套资讯系统，还是要讨论如何将政府议题开放民众参与的机制？
以下两段话摘自本话题第一次原po：
所以你可以把“开放政府”想成是“在政策或法令形成共识的过程中，让所有利害关系人公开地参与讨论、提供意见，最后取一个可行的方案”。
上述开放政府的工作，各部会应该有专人来负责整合、联系与协调，请各部会指派具有公众沟通热诚、熟悉政策业务与网络工具的同仁全职担任，且由各部会资讯长（副首长）直接督导，并请唐政务委员凤视需要召开会议积极推动，务必做到让人民有感。
如果是建置一套资讯系统的话，建议由国发会统一建置即可。
重点是提出需求的人是谁？建立机制的人是谁？个人认为应该是各部会的前瞻规划司或综合规划司之类的单位而不是资讯单位。
但是吊诡的是这件事如果交给唐政委来主政的话， 开会出席的就是资讯长，顺理成章也就由资讯单位主办。 请教各位先进，以资讯人员的专业在此类的议题上到底能够有多少着力？
所谓的“公众沟通热诚、熟悉政策业务与网络工具的同仁”是资讯人员吗？
身为资讯人员的我不是没有热诚，只是没有政策业务的专业。对于只要扯上资讯和网络就叫资讯单位主办，其他真正的事主反而在旁边看笑话或说风凉话，我真的是怕了。