Re: [情报] 征求对开放政府有兴趣的公务员乡民

楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2016-12-02 10:27:15
※ 引述《wingstar (翼之星)》之铭言:
: → irh: 样才会把技术留在政府。 12/02 01:31
: 推 lovelysue: 资讯业务委外是对的 高手在民间 问题是执行承办受现行 12/02 08:52
: → lovelysue: 公务员任用窠臼找不到对的人 12/02 08:52
: → lovelysue: 一起cowork 厂商肯定白眼翻到天边 还要帮你debug?要找 12/02 08:54
: → lovelysue: 的人不会是码农 12/02 08:54
被维护约绑架的资讯系统多到不胜枚举。
就算是有厉害的人进来,一样受制于既有厂商的问题。
不要讲的好像只有好处,别人都不需要收烂摊子,
这么做就没有烂摊子,这就未免罔顾现实了。
某单位最近官网还被资讯厂商弃标,
一个单位自己连上内容“所有承办”都要完全倚赖厂商维护,
现在被厂商弃标 GG ,
我看该单位的资讯承办现在应该一个头三个大。
是谁说烂系统谁要收来着,
真的让你委外碰到这种烂事,你还不是得乖乖再发包一次看谁要收。
哈。
: → lovelysue: 你是公务员是官 他们为了赚钱是不会得罪的 到时明明有 12/02 08:55
: → lovelysue: 错他也不会讲 反正你跳下来做了 可以拖你一起死 12/02 08:55
: → lovelysue: 到时kpi预算执行一下来 烂系统谁要收? 12/02 08:56
承办没有能力验收,那是谁的问题?
至于 kpi ,让我讲重话一点,
资讯系统的 kpi 现在到处都是笑话。
当然我们知道那是长官无知,但是谈 kpi 要执行会不会太脱离现况。
: → lovelysue: 你公务员也跳下做了喔 执任不全在厂商喔 人家有律师团 12/02 08:56
: → lovelysue: 等 12/02 08:56
: 推 lovelysue: 再说更高层的人看这件事 是大家有钱赚降低失业率让民 12/02 09:10
: → lovelysue: 间发展 1个team活 其他数十,team死 公共预算养活多少 12/02 09:10
: → lovelysue: 人 这会出其他问题 12/02 09:10
: 推 lovelysue: 再以民间高手心态来讲 我干嘛去领高考3级甚至专员薪水 12/02 09:13
: → lovelysue: 还被一堆白七樵 12/02 09:13
今天内部资讯单位有本事外包还把他执行好,
不会有人来靠北你执行的乱七八糟,能花钱解决谁会逼你自建。
事实上就算推动政府资讯系统自建,期望目标也大概仅止于一成系统自建。
要的是机关承办,自己对资讯业务有基本的敏感度。
现在一堆机关厂商说了什么照单全收,可以不可以全部受制于人,
然后资讯单位跟业务单位平行时空。蚊子应用一堆。
当然,当然,当然,我知道,这都是跟长官对资讯系统无知有很大的关连。
但今天长官开始对资讯系统有 sense 了的时候,
底下的人当然皮就要绷紧一点了。
既有的资讯承办要委外还是要自建我觉得,
上位者不会干涉大家太多,但本职学能不足的部分。
到时候连长官开规格都看不懂,那这样难看跟压力大的是谁大家心里有数。
作者: lovelysue (你却越来越远)   2016-12-02 12:41:00
kpi都是屁 公务员能不填吗?不管吗?你讲的都没错这些谁不知道 为何现在还要这样run?问题就是不懂装懂的人一堆还坐大位
作者: dovepacket (鸽子封包)   2016-12-02 14:25:00
长官都文组过水的,技术专长的又有多少但是,如果今天最上位是资讯的专家,可是面对一堆文组下属,请他们把该资讯带回去给该单位专业人员去执行,又外包给厂商,你觉得会产生什么东西
作者: audreytang (凤)   2016-12-02 14:48:00
回楼上,之前我和语文学者做字典专案,就像这个结构。概念是让领域专家用习惯的方式操作,但输出入端的东西都是结构化资料,不分层级能看到过程,这样即可外包。
作者: frostbug (脑包一只ι(′Д‵υ))   2016-12-02 15:00:00
难就是难在建立一个通用的资料结构...尤其是越往基层端 资料格式越多越杂 一堆资料交叉引用还要因应研考或英明长官的天才一笔...整合根本只是整人
作者: audreytang (凤)   2016-12-02 15:25:00
是的,这在选前有过初步讨论... http://goo.gl/pAOQIy
作者: dovepacket (鸽子封包)   2016-12-02 16:28:00
那样的东西在政府机关底层根本没办法弄,长官只会要求无限的想像但最低的价钱,依契约面也没办法满足政府采购法规格自订不被怀疑绑标或日后维护被绑标的可能性,最后搞了个长官不敢验收,会计政风怀疑你,审计狂问你要写你意见。举个例,全国能吃下公文系统为何就那几间?
作者: frostbug (脑包一只ι(′Д‵υ))   2016-12-02 18:39:00
看看我们精美的政府改造 不就是没有一次到位的结果吗这5年来 有多少执行到一半的改进尸体卡在公务系统里 相信大家都有感受年轻一代其实很希望改造可以成功 但是阵痛多痛多久没人知道 会不会因为改朝换代一场空也没人知道...
作者: dovepacket (鸽子封包)   2016-12-02 20:03:00
先把公文,管考,人民陈情案,标管,紧急通报系统莉莉抠抠的整合好,公务人员就万分感谢了!最好长官决完就通通发出去,每天光应付这些文书表格就够恼人了,还要应付没办法自己找资料的长官,反正现在的公文都资讯化模组化,只要套入使用权限整合一下应该不困难吧。然后开放权限给立委诸公们,给他们要什么,他们自己查,省的还要花时间帮他调。不过也要防止他们泄漏个资
作者: irh (.天空蓝.)   2016-12-02 20:43:00
10月才经过的例子,放张大图在网页上几秒后再切换小图,这种功能没几行程式码,写好要给他放,因为稍多竟然要收费如果不懂功在哪边,就有可能浪费了,除了管理技术也很重要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com