Re: [情报] 征求对开放政府有兴趣的公务员乡民

楼主: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2016-12-02 01:17:38
※ 引述《wingstar (翼之星)》之铭言
: 但这不是重点,而是要说明资讯人员已经有代间落差存在,
: 你要他们做超出他们能力的事情,有可能成功吗??
: 还不如好好加强资讯人员的专业能力,
: 将过去15年来的落差弥补起来,重新取回失去的能力。
: 至于数位行政这件事,坦白说也没那么急,
: 拖个5年也不会有啥大碍,还不如把这5年拿来投资在资讯人员的能力发展上,
举双手双脚赞成投资在资讯人员的能力发展上,
同时也应该检讨机关资讯人力的配置是否适当,
还有就是应该加强非资讯职系的教育训练。
先说我没有有资讯专业背景,一切都是靠自学,所以对资讯的观念和认知,主要仍以应用
为主,所以也一直很吃力。
之前待的单位,没有资讯职系的人力编制,
我被迫兼了这项业务后,先是完成服务器虚拟化,又建置了几个基础的业务系统,
当时限于预算,原规划接下来要逐年进行几个系统的整合和备援系统的完善,只是后来由
于业务异动,没能完成。
据了解,之后接手的人就停顿了,原因无他,“我不会”。
而现在的单位,各部门使用各自的系统,系统之间的资料转换,仍以人工作业取代,
诡异的是,原先管资讯的同仁,本身受过基本的数据库训练,竟然完全没有想过系统整合

先说这位同仁不是不想做,而是完全没想(意识)过可以这么做。
也因此,当我想做整体分析之时,必须先花费很多时间去将各系统转出来的资料标准化。
我目前仍在了解各系统之间的关联,希望能慢慢整合,以期更有效率的工作,和更有效地
运用这些资料。
我相信这确是目前政府资讯化的困难之一。
也许中央部会不乏专业而优秀的资讯人员,但懂资讯的人是否也懂不同业务的专业,是个
问题,也就是跨领域的问题,这部分我相信有沟通过系统需求的人都能体会。
另外则是基层单位的资讯人力和业务人员的资讯常识是否足够。
我相信这绝对会影响未来的发展。
政府整体业务要靠基层人员执行,这些人在政府机关里,最贴近社会的脉动,也最知道日
常业务能产出或收集到哪些资料。如果这些人具备基本的概念,也许就能提供系统进一步
发展以及业务深化的灵感。
至于现行的人事管理制度(包括差勤)是否支持政府资讯人员的发展,又是另外一个议题
了。
作者: audreytang (凤)   2016-12-02 02:19:00
都同意。有些可以示范,有些要长期陪伴,不能偏废。
楼主: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2016-12-02 07:22:00
虽然不是那么看好,不过,能有开始,总是好的,我能力与智力皆不足,无法参与,但还是祝福能有成功之日。加油!
作者: ravioli1206 (ravioli)   2016-12-02 07:28:00
感触良多,小弟目前兼业务下靠着热血改造机关内部系统 ,目前还在想说要整合机关内资讯,不过上面没那想法,也都不懂,实在是很难推,还搞到下班才有时间建置...
作者: sandyfanss (单一麦芽威士忌N )   2016-12-02 08:25:00
不知道理想中的数位政府公务员应建构何等程度的资讯能力,感觉理解资讯潜力和有基础概念的在政府单位是凤毛鳞角(本鲁有幸曾在有超级电脑的机关服务)
作者: a9301040 (加油)   2016-12-02 08:33:00
这一篇对于资讯人员的想法也是颇有趣
楼主: eurydice6040 (對酒當歌 人生幾何)   2016-12-02 09:51:00
回楼上,有机会在高度资讯专业的单位历练,只能说您很幸运,因为预算和人力素质都会在一定水准之上。只不过,就我辗转从部会到地方,包括现在和部会打交道的经验,对一般机关的资讯人力配置,以及首长对资讯化的认知,一言以蔽之:谁来救救我啊
作者: a9301040 (加油)   2016-12-02 10:51:00
我想你误会了很多事,等你商调过,看多了历练过,就会懂我说什么,也许我们五年十年后回来看,会比较清楚
作者: sandyfanss (单一麦芽威士忌N )   2016-12-02 11:39:00
同意e大,大部分人好像还停在工业革命时代,更别提什么生产力4.0了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com