不得不佩服 manique大大的远见,
信赖保护原则如果可以轻易的否定掉,
那政府以后要砍军公教待遇就再也不必费心思.
政府表面上好像只砍退休军公教的褔利
实际上要大砍的却是新进和现职
表面上讨伐的是所得替代率高的现象
事实上大刀要挥的是你我这些八零七五制的基层
省还要更省
三百亿一下子就可以洒给观光业
未来为了救景气
政府洒钱只会更多
财政困难在哪里????
所谓的财政困难
只不过是让部分军公教自我迷幻用的
让一些新进同仁去怪罪所谓的"老屁股"领太多
然后不同世代的军公教互咬
内耗之后就可以全部收拾
一些同仁指责资深领太多所以害新进被砍
但是新进自己更是政府认为领太多
信赖保护原则保障资深
也保障了新进
你新进去战这个原则而自毁长城
要怪就怪自己太天真
民间薪资成长就可以调薪
这种鬼话还有军公教同仁信吗??
九月三日不站出来
就是这种下场
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 00:19:00
其实新进同仁不在乎溯往，而是自己缴多领少晚退，只是前辈在争取不溯往时，都不曾要求政府未来也不可因财政困难改变年金制度，所以新进同仁大多就壁上观了有些抱歉，但这是心中实话这就好像是一种不管争取到信赖保护或没争到信赖保护，新同仁都不知道自己退休时制度会改成怎样的感觉，比较没有共鸣，干脆明哲保身。我想大概只有要求政府不得更改退休制度的诉求，比较能打动很多现职人员出来吧。
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-18 01:07:00而且游行的诉求也没把现职放进去 这样恐吓没什么效果啦
作者:
yeomanc (yeomanc)
2016-09-18 01:44:00同一楼 93游行得诉求几乎都是在维护已退的牺牲现职
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 02:31:00死定了+1。已经要被人家降薪了，还可以扯到老人去、拜托啊。这种一切都是老人的错这种观念已经上瘾了吗？怪老人不帮你发声，自己权利自己争取好吗？一边骂人家，还要人家为你争取利益，为何不先帮人一把，日后人家也可能帮你一把。看到的情况也不是壁上观，根本是后面捅。没努力争取的人倒是很会努力怪罪他人，这样对吗？
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-18 03:25:00我没那么天真..你觉得死定了就别来考啦
作者:
orange722 (orange722)
2016-09-18 07:15:00颗颗 在这边讲一讲 没实际行动 人家当然一直弄你
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-18 07:53:00300亿铁定只是烟雾弹随便放出来堵堵中国一条龙的嘴而已啦，这笔钱大概就是早就编好只是换个名目而已。有调薪公式能落实总比现在调不调随便人家讲得好，不然像马英九叫下面人调查老半天，调查出来民间薪水涨，结果自己又是没种调薪水。
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 08:24:00有订法律位阶的公式很好，但这法律公式，若没有符合法治国原则，若该加薪的时候，又说财政困难，不得信赖保护；反而砍你的时候按照公式砍，这样订心酸的吗？执政党现在就在玩，不得信赖保护这招啊。
作者:
cue (感恩)
2016-09-18 08:28:00300亿是贷款，是要还的吧
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-18 08:30:00其实300亿那个也不是现在执政党提的，过去就有了，是蓝营的人政治操作的误导资讯
作者:
knowing (花轰)
2016-09-18 08:36:00税从17%->25%不就有钱了 都在砍公务员明明财政困难税却不调 却要员工承担
作者: candy60735 (Kiki) 2016-09-18 09:13:00
总统 立委 政务官的薪水不共体时间????????????????
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-18 09:28:00税有调过啊，前八年政客帮财团，富人减税
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 09:37:00
keys大言重了，现职的几乎9成5都是保持安静，这样怎可说为后面捅?至于是否先出来支持已退的，之后未来他们也会回帮，就不予置评了，每人心中有一把尺，也许吧。
我以为莱西那群人代表的本来就是年金被改革者的利益现职的想争取权利在键盘前祈祷人家会帮你发声本来就蛮奇怪 看是另组团体或是主动找他们要求扩大诉求都是办法
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-18 10:05:00
m大说的倒是真实，我也认同
93就算大家都出来也用啦，人再多也不会比劳工多砍公职薪水是民意所趋，在台湾有更多人民拍手叫好93若办太大小心后面更大波的 “人民支持公职砍薪”大游行
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-18 13:42:0093可是据说有10来万耶, 跟太阳花白衫军的官方统计一样多怎么可以说没有人上街呢
作者:
Misher (Misher)
2016-09-18 15:02:00合则力强, 分则力弱, 军公教以往不怕政府就是因为铁板一块, 现在被DPP分化为退休与现职, 公去斗教, 年轻斗老的,最后再一块被收拾。。。。
就算50万人上街也没用，除了非罢工，执政党是不会鸟你的看看当年的红衫军改变了什么？就知道游行对不要脸的人是没用的
作者: shrincault 2016-09-18 15:09:00
老人确实是拿比较多 不管怎么改都是比我多
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-18 15:10:00铁板一块是因为利益一致..你现在要拿什么促成团结?恐吓?说真的大家都不是三岁小孩 每个人都有自己的利益考量好吗不然就是以后都投票给军公教联盟党 选个立委推法案要不就公会不要只看到退休人员 多帮现职人员喉舌嘴巴吓吓 有用啦 但是 我认为效益不大
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-18 18:29:00可是蔡政府拿出来说嘴耶 呵呵
我只看到一群牛要送进屠宰场了，年轻牛还在抱怨老牛到目前吃的草比他多，不公平
作者:
actmoxa (actmoxa)
2016-09-18 23:06:00扩大公共建设，包商先吃个几成，下包厂商再吃个几成，钱乱洒进某些人的口袋，再来砍员工薪水，没看过这么不要脸退职礼遇一个子儿都不让，民代薪水一点不少，员工苦哈哈表示意见，就说造反，还当现在是封建，鱼肉人民呢
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-18 23:33:00别恐吓了 蔡政府敢砍现职现在薪资就彻底傻了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-18 23:48:00别带风向了 看到不利现职就说不可能实施 当人是傻子吗光是总统政务官退职礼遇连碰都不碰 你还信这个政府
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-19 00:18:00等蔡当完八年都没砍现职薪水就知道谁傻了XD
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 00:44:00是版上似乎有人带风向"现政府制造对立、要砍现职福利"我没在看政论节目,不知道名嘴怎样制造对立?不过现任政府要做"年金改革"是政策承诺!民意!哪来对立???现职未来退休制度会差,福利难说,至于薪资?现的物价可能吗回文章,根本不是财政困难才觉老屁股领得多,很以前很以前
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-19 01:08:00去看看执政党立委怎么修理退休军公教吧 这种肮脏事当然轮
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 01:08:00我就听说老师50岁退休,退休后还领得比上班多,有闲钱就健康
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-19 01:11:00领到90岁很有可能,那时候我听到就吃惊不已..
作者:
KEYs (ACE)
2016-09-19 06:45:00说没看过名嘴怎么羞辱军公教，自己多上网多看电视吧，不要只活在ptt
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2016-09-19 11:08:00所以呢？信赖保护年轻人多缴晚退少领是考上了没啦，一毛退抚都没缴过的K大，礼拜三放榜加油啦
乱党一植被金主台独教父辜XX压着打所以只敢欺负公务员
作者:
justeat (小玉)
2016-09-19 20:10:00没错，就是内耗。先把受雇者分成政府和民间再把政府这边分世代同胞要团结 团结真有力
作者: ovalccc (心愉悦) 2016-09-19 20:26:00
看推文就知道公务员死定了 希望修法可以兼职
作者:
Reddin ( just believe )
2016-09-20 08:06:00回：那时候听说就该改啦!问题早就有专家发现，只是行政怠惰，拖到非改不可才有舆论来督促，政治有时得靠民意力量去做改革的事，这也没什么不好。至于公务员地位低落？其实也不要活在名嘴.PTT,普遍还是觉能当公务员起码很会考试厉害好吗？只是台湾自以为消费者最大而产生很多刁民，服务业都遇得到不好的对待，非限公务员
民意支持的改革却越改越糟的例子很多 如广设大学年金改革极可能步上这种后尘