楼主:
bota (llll)
2016-09-17 22:32:28※ 引述《L046 (小强)》之铭言：
: 确定不会调薪。据了解，行政院人事总处正在研议，将军公教调薪公式化及制度化，
: 若经济有显著成长或民间薪资调升，军公教可依公式合理调薪或“降薪”。
: 《联合报》报导，军公教迄今6年没调薪，加上年金改革在即，让不少基层公务员担忧。
: 对此，有军公教待遇审议委员会委员建议，希望年金改革后，军公教人员调整待遇
:，应依民间薪资成长、消费者物价指数年增率、政府财政税收、国内经济成长率等相关
^^^^^^^^^^^^
: 指标，拟出一套公式，作为调降薪资的依据。行政院人事长施能杰也证实，确实有这
: 样的建议方向，人事总处将深入研议如何公式化。而据了解，军公教每调薪1％，政府
: 总支出约增加70对此，有军公教待遇审议委员会委员建议，希望年金改革后，军公教
: 人员调整待遇，应依民间薪资成长、消费者物价指数年增率、政府财政税收、国内经
: 济成长率等相关指标，拟出一套公式，作为调降薪资的依据。
: 有官员透露，一旦调整待遇指标公式化，当民间薪资或经济成长时，军公教固然可以
: 加薪，但若遇到景气差、财政困难，或民间薪资停滞时，依公式将也可以“减薪”，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
帮酸民划关键字
(1)财政困难
(2)民间薪资停滞
翻译, 就(1)而言, 即使经济成长三趴, 他还是可以用财政困难, 不加薪
(2)而言, 民间薪资"停滞"(不是减薪喔), 公务员减薪
他现在想用骗的, 让你看到, 公式订出来, 会加薪喔
但执行下来, 只会减不会加
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:50:00你得到他了
作者:
hune (无)
2016-09-17 22:52:00只要入法，那就没有什么不调涨的问题。跟中油油价公式一样，照公式走。不依法照公式走，那就提行政诉讼！
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-17 22:53:00如果帮富人、财团减税，而财政困难勒？？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:53:00颗颗 政府财政就是一直不行啊 把这个加到公式你想调薪做梦吧
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-17 22:54:00至于民间薪资停滞，过去16年有15年Gdp正成长，薪资不涨
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:54:00一直乱开支票乱加社会福利 财政有办法不困难吗XD
作者:
cva2000 (半瓶水,响叮当~~)
2016-09-17 22:55:00财政不困难? 如果现在是民国七十几年我就信~~!
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-17 22:55:00社会总财富增加20%，财团富人多挖走25%，然后说财政、薪资这样可以说有困难，要减薪....
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:56:00反正饼做不大永远别想调薪啦 经济不成长社福支出就一直
作者:
hune (无)
2016-09-17 22:56:00政府财政根本不该列入公式，经济成长率才应该是准则。否则政府每年都把预算花光光跟妳说财政困难，那根本不用调薪了。重点还是政务官必须纳入才行，这样才会订出较公正的方案。
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-17 22:56:00经济有成长、有成长、有成长！ 别被资方媒体骗了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:57:00增加 这财政不减薪就偷笑了
作者:
onstar (每天想睡觉)
2016-09-17 22:58:00时间拉更长，过去20年有19年Gdp成长。 就是社会总财富增加
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:58:00资方媒体把所有的错都推给军公教了 没发现吗
作者:
MsKing (MsKing)
2016-09-17 22:59:00财政不可能不纳入啦 这项比重还会是最重 呵呵
作者:
hune (无)
2016-09-17 23:01:00公式先提出来讨论再说，否则一切都只是空谈。大家薪资继续冻涨到退休吧！公务员的薪资早就跟不上通膨很久了，连房子都买不起！可悲~一个国家的中产阶级连基本的房子都买不起，奇怪至极！
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-09-17 23:04:00贫富差距两极化 已经没所谓中产阶级了
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-17 23:06:00
这不就是新加坡模式，没有退休金，自出自的，薪水有一套公式连动调整。但不知为何，现在新加坡的公务员薪水已比私企少了。我想相关人员是去新加坡考察的吧。
作者:
knowing (花轰)
2016-09-17 23:11:00财政学不都说要量出为入 怎都一直砍支出 入都没在做
作者:
hune (无)
2016-09-17 23:12:00代表新加坡经济强盛呀。当年台湾经济起飞时大部分的人才才不
作者: addition777 (AD) 2016-09-17 23:12:00
俸给法不是铨叙部馆的吗?人行总处可以片面修改?
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-17 23:15:00
ps 新加坡公务员不用考的 用面试的，因此退休等等福利从未和私企不同，板上一直说他们好，其实真的不然至少连动就连动到比私企少，就很不好
作者:
hune (无)
2016-09-17 23:25:00公务员若薪资输给民间企业会有很大的副作用，容易贪污。而且人员素质会变差，毕竟人才会往薪资较多的地方去。
作者:
knowing (花轰)
2016-09-17 23:27:00说真的会贪污的领多少都会贪不过人才真的会出走 可怜那些待半辈子只接触公职 出来很难找工作只好继续待着
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2016-09-17 23:56:00
可不可怜也不能这样认定啦 有听过一个新国公务朋友说，公务员的相对安定和比较不会＂被失业＂，是他愿意接受稍较私企低薪的原因，人各有志啦不过新国政府远较台湾更企业利润及精明计算，倒是不置可否的
作者:
mrfreud (冰点后就是终点。)
2016-09-18 00:02:00现在这种政府 公式订出来就算是加薪 也会取消啦为了国家财政 不溯及既往都能打破的话 调薪公式算什么???我真心建议蔡政府 如果要这样搞公务员 就不要要求公务员给比薪水更多的服务品质 民众不是理所当然是我们的老板
作者:
lfk (吼~~)
2016-09-18 01:30:00二楼 中油的油价公式哪里来的入法 有入法的话 就不会有08年的冻涨跟10年的缓涨了 赔了一千多亿 政府还不是要中油吞
作者:
ksxo (aa)
2016-09-18 09:44:00容易贪污? 我是觉得不会啦 大部分还是不敢贪啦 想走是真的
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-09-18 10:24:00公式要算到会降薪很困难啦，丢出来放个风向消消毒说有降薪的可能，最多砍一些有的没的补助而已。
作者:
maniaque (maniaque)
2016-09-18 10:47:00中油? 他是卖油,为何非要入法??? ^_^难道中油有卖油给老百姓的义务?? 还有家叫做台塑耶....