: 推 nlevta: 退休人员的可砍，但在职的如果砍，就是让公务员没尊严了， 09/16 08:12
: → nlevta: 取消掉交通补助费后，对同仁在选择调动缺时多少产生影响 09/16 08:12
交通补助费取消以后, 其实福利已经很有限了, 比如说, 结婚, 丧葬这种
大部分人都一辈子一次, 一次不到10万?
没有也没影响
ｂｕｔ　民粹会不会更进一步，要砍你薪水？
　　　　　比如说，初考如果派去当收发，档管，这种在民间公司很难超过２２ｋ
　　　　　，民粹一定会觉得你拿２８Ｋ太多了
: → batatas: 要先定义什么叫素质高低 09/16 09:26
　　列举来说，素质低的人员可能的作为（不说贪污）：
　　（一）机关订ＳＯＰ了，之后因应变迁，要改变做法，你应该要重修ＳＯＰ后
　　　　　在据以实施，不是说，。。。我就直接要改成这样做。。。。
　　　　　素质低的，就会这样干，。。。最后搞的行政管理一团乱
　　（二）下级机关，东骗西骗，作假资料，欺上瞒下，看不出来，或故意看不懂
　　　　　上面这两点，军转文的废渣就是这样　　　　　
　　（三）派训（比如说劳安，品管，采购）不是拒绝，就是故意给你不过
（四）承前，因为什么训都故意给你恶搞，。。。
　　　　　之后派工作，因为就不了解一些事情规定，。。。行政效率就变差
　　　　　比如说，公所旁边一条荒溪的便桥，要改建，
　　　　　素质低品德差的人，故意给你搞２～３年还在规划
　　（五）其他
　　
　　跟贪污比起来，都是小事，
　　但对整体政府机关，应该还是有影响（想像一下，。。。当年在学校作团体小组
　　研究，遇到那种基础知识都没有的废渣的状况，。。。这个专题小组会很惨）

长官素质低才想哭吧，胆小怕事

技职体系惹到你了？？？

你素质最棒了，成大都菁英、学店都废X

楼上中肯

大推楼楼上

公职说实在大部分职位不需要太高深学问，比起能力的差别，更重要的是做事情的态度吧，至少看过有不少考试很强的高材生整天摆烂，实际做的事情比技职毕业的糟糕多了

会设法自己解决问题的>能按步就班的＞要带很久的＞＞自己乱想乱搞制造麻烦的

薪水有比台积电吗？高才生当然日妳付多少薪水，作多少事

还在那选校，不知道现在有些技职科系台清交都不一定进得了，还在那成大好棒棒？

公部门主要看工作态度吧 四大毕业工作态度差乱作的也不少公部门的工作能专业到哪？读哪间都能做啦

是你还没看过顶大可是很废的

后段国立大学，104台南地特水利榜首谢谢，成大人都没来考标点符号放错了，果然成大之后素质都比较差Q_Q

收发给约聘雇做就够啦 这有什么专业可言

能考上就代表有一定水准，那里毕业有差吗

官僚的思想.....福利砍光活该

哪里毕业很重要吗

工作态度跟学校好坏本来就有正相关啊，为啥这么多人崩溃= =

今天新闻： 经济当指标 军公教调薪拟公式化减薪看来不是不可能了。

高职体系就高职，乱批评我112，也看不惯楼主的言论郭董还四海的

正相关也是你自己印象派，有研究数据?工作态度本来就跟每个人的个性有关，硬要扯学历实在很瞎陈皓扬是112名校啊=所以可以讲说112都这样?

正长人期待１１２有好表现，不就是大多数人的看法，楼上崩溃蛮难看的我说S大

工作态度跟学校好坏本来就有正相关? 是感觉吗所以要比照台GG用学校起薪?

正相关指的是样本数够大，好学校的人通常是比较认真。扯到好学历就要拿年薪百万，这逻辑....就不说了

楼主回文为啥一定要把学校的名字打出来搞得后半段的学校的学生都很废的样子

讲没几句就说人崩溃，这水准XDDD，好啦，名校水准最棒了自以为的傲慢讲半天，所谓的样本数不过就是印象派，拿出实证再说吧.

楼上哪位大爷。你才傲慢吧什么都要实証？跟民间企业的说吧，这个社会都印象派？

学民间企业用血统起薪似乎是不错解法

看新人要不要学而已，跟学校一点关系都没有，会摆澜的94a

以学历论人能力只能说呵呵

这种学历论的新人，大多眼高手低，吃不了苦，名校出身的博士，你不知道都找不到工作吗？

名校毕业的新人确实好用 大多数 别崩溃了 ㄎㄎ烂学校的也可以是其中少数的好人才 干麻替鲁蛇出声民间用人也是一样 这种常识性的东西有啥好吵 现实会改?

看了非常不舒服 充满歧视

没有实际统计就胡扯，在嘘歧视，你是多强？哈佛？

跟民间企业说?这里是公务员板，讨论的东西就是跟公务员

就算成大毕业也有不能考的类科，即使给你坐在那位置上事情也不会做，讲得好像成大多神似的

相关，而且你不知道这社会的人都印象派居多?光是一个刺青就任多数人认为是非善类，请问事实上一定是?一开始留言五句就出现两次说别人崩溃，又有所谓的学历论这不是自以为的傲慢，什么才是傲慢?不好意思喔，我的职务跟法有关，所以实证就是这么重要.

南部学校闭嘴

从头到尾我只说大多数，硬要扯到刺青的人"一定"是坏人学法的逻辑有这么差吗?喔，不是，看不懂字吗?我什么时候歧视学历差的，楼主不代表我ok?帮学历不差的人护航一下就激动成这样，真是无聊

大部分喇 100个成大PK100个科大 同科系 还是成大%数多

你这说法真的不优！

看不懂字的到底是谁...我留言有提到刺青"一定"坏人?你的留言‘工作态度跟学校好坏成正相关’不就是学历论?提刺青只是刚好呼应你的‘多数人印象派理论’啊连‘一定是?’跟‘一定’都搞不清楚了，你逻辑跟理解真棒

无法沟通继续扣人学历论，不知道自己才是在歧视学历的人从投到尾说大多数，还在一定问号，中文呵呵

会说学校无用路的,大概不曾了解个中奥妙............

自己亲口打出工作态度跟学校好坏成正相关，还要否认跟学历论无关，这撇清的功夫跟X客有得拼，现在还要反推来说我歧视学历XDDD我从开头就说过了，工作态度跟工作能力与学历并无关系跟每个人的个性才是主要原因~

学店一定嘘爆你

看看这篇吧 #1HXD_new

反正你只想说学历无用而已，说个正相关就就激到你。有没有这么玻璃看看我整篇推文，我真不知道为啥你要这么崩溃说到社会看法，又说自己是公务员，阿不好棒棒好学校的人"一定"有好表现<这是印象好学校的人比较容易有好表现<<这是事实连印象与现实真搞不清，装睡的人叫不醒，继续睡吧最后原来觉得好学校的人工作态度会"比较好"这是学历论。我笑歪了

你想怎么说都行啊，因为讲半天就是印象派，也拿不出实证除了一直重复在那边激动跟崩溃，狂跳针XDDDD我完全没提到也没想说学历无用啊~~~扣帽子大师耶明明从头到尾讲的是工作能力跟态度是个人个性有关这种水准XDDDD CSMU?

印象派到底是什么，自创个多数人印象派理论，在那边自嗨不管是名校还是学店，有能力的看到这种文只是笑笑学店又没能力只会激动骂人学历论，懒得跟你口舌，不再回原来S大是四等警察，久仰了，小的有眼不识泰山，抱歉上榜四等警察考试就是神

所以某n自己是什么了不起的职系？被洗脸崩溃就说不再回，然后又冒出来拿别人的背景做文章，完全讲不到重点，若，然后又冒出来拿别人的背景做文章，完全讲不到重点，若这就是所谓名校水准，那真的还蛮惨的话说上一个总是拿别人没考上高普考背景做文章的人，现在成了著名的18%月息论者，就看看这一位接下来会怎样发展吧～

他最后一句就是拿背景做文章，你选择性看文?这就是学店?水准? 而且我不是什么名校出生

是谁选择性看文恐怕一路看下来就很清楚了，连你自己21：20的推文都选择性忽略，期待你还能看懂别人写什么也是多余了附带一提， 我想对有本事的人而言，每间学校都可以算是学店。至于是谁才会去区别自己不是名校又嘲笑学店的，就不方便再说下去了

好啦 警察大人别生气

学历论，有在带人或当主管的自己最清楚，多说无益

我朋友112博，的确自学上进比一般人多很多。然后他们（大部份同学）观念是学历都那么高，书读那么多，当然要挑战大公司或外商，甚至海外工作，会跟人家挤公务员考试说实在话就是废，没竞争力，枉费你读前面的学校在你瞧不起技职体系的同时，别忘了其他人也同样瞧不起你，前段大学沦落到只能考公务员 呵呵

唸不下去是你自己认为好吗？少在那边帮自己歧视言论护航什么年代是几岁了还有这种迂腐想法，恶心

楼上讲话自己收敛一点，一直在那边恶心恶心的，水准呢？

学校不重要? 那法律会计都是台政北东怎么说?法官检察官也是如此 后段学校的法律系上榜者极少这个查历年榜单就知道了 不要说什么印象派 是实证派