[新闻] 25万军公教上街 反污名

楼主: antonio888 (安東尼)   2016-09-04 07:22:11
25万军公教上街 反污名
反对者呛:年金要改革 想想下一代
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160904/37370762
【政治中心╱台北报导】“反霸凌、反斗争,要改革、要尊严!”为抗议年金改革过程中
遭污名化,由数十个军公教劳团体组成的“监督年金改革联盟”昨号召超过25万人走上街
头,要求政府在改革过程中勿操作对立斗争,并抗议总统蔡英文“霸凌军公教”。联盟强
调军公教权利可以检讨,但不应遭仇视,若政府漠视诉求,“会再上街头!”昨游行过程
平和,路旁则有民众举著“救救下一代”标语,要军公教支持年金改革。
昨天这场游行不但是蔡英文上台后首度大型群众集会,更是现职、退役军公教首度走上街
头。面对媒体镜头,这些民众显得有点闪躲,还有人说:“别拍我,我怕被秋后算帐!”
但也有人诉苦,“对国家奉献了大半辈子,换来辱名,实在不甘心。”
“别贴标签搞对立”
“反污名、要尊严,抗议蔡英文,霸凌军公教”游行,昨天下午1时开始集结,游行共分4
纵队,分别从大安森林公园、二二八公园与中正纪念堂出发,民众手拿国旗向凯达格兰大
道前进,但出发时有妇人对着人群叫嚣:“你们领那么多钱,国民党无耻。”幸未酿冲突
。游行队伍沿路高喊:“反霸凌、反污名、反斗争,要改革、要尊严、要正义!”还有人
喊:“蔡英文道歉、林万亿下台。”过程中有民众在路旁举“救救下一代”标语,要军公
教支持年金改革。警方估昨游行人数约15万人。
国民党主席洪秀柱、行政院前院长郝柏村等人也现身关切游行。洪说,政府不应用政治、
贴标签方式制造对立、撕裂社会。郝柏村也说,军公教劳的权益都是一样的。国防部前部
长严明也现身游行,指年金一定要改革,但军人有特殊性,要跟公教分开来看。
游行队伍下午4时在凯道会师并展开演讲,联盟对蔡政府提出10问,包括正副总统的卸任
礼遇要不要改革?中研院的终身特聘制度要不要改革?司法官优遇制度所得不合理要不要
改革等;同时也提出5大主张,要求先改革国家财政纪律、先提供真实数据与真相、追究
基金绩效不佳的责任、不能有针对性的改革、应不溯及既往。
点名官员名嘴污蔑
会场还播放近几年政府官员、媒体名嘴对军公教人员污蔑影片,片中考试院前院长关中说
:“退休老师月领7万,周休7天,可以周游列国,国家受不了。”名嘴钟年晃讥,国小老
师从15岁念师专就可以累计年资,45岁就满30年,退休再去领双薪;姚立明骂军公教是“
小孩偷钱”。接近关中人士说,当时是转述有一些教师的说法,非批评全部军公教。姚立
明说,他们自己污蔑别人,还要说别人污名化。钟年晃说没什么好回应。
联盟强调,军公教的雇主是政府,不属于哪个政党,奉公守法却换来年金被污名、尊严被
霸凌、权益被剥削;受雇者的权利可以检讨,但国家却用羞辱、斗争的方式,剥夺军公教
的尊严。
政院强调无针对性
蔡英文昨下午在台中参访,对于媒体询问游行一事,蔡微笑说:“我们走我们的行程。”
随后离开。负责年金改革的政务委员林万亿强调改革非选择性、针对性,对于游行的诉求
,该纳入讨论就纳入讨论,下周年金改革委员会,将讨论涉及年金改革目标原则与给付、
请领资格等。
高雄大学政治法律系教授廖义铭说,会有昨天的游行,就是因为蔡政府在处理过去游行时
,将违法变成正常、例外变惯例,像是对太阳花学运学生撤告、国道收费员事件,只要有
许多人走上街头,意见就可以凌驾法律。未来年金改革送到立法院后,只要军公教不断抗
议,政策势必不断反复。
学者痛批只顾私利
台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰则说,年金改革是通盘、国家财政的考量,出来
抗议的军公教是考量自己口袋的钱,根本只是看到自己的利益。
政院回应游行10问
1.没有财政纪律
.马政府执政,政府未偿债务余额占GDP比率上升幅度高过民进党执政,民进党政府财政
纪律优于国民党
2.扭曲的数据与真相
.13种年金制度的设计、现况、数据都公布,没有扭曲
3.退休基金经营绩效不佳无人负责
.长期提拨费率不足造成的窘境
4.年金改革要毁弃法不溯及既往的法治国基本理念吗
.18%优惠存款并无全然终止;制度设计本就要随人口老化、经济条件、产业结构调整
5.年金改革是选择性针对性,还是普遍全面的改革
.全民均纳入、全民参与的改革
6.总统、副总统礼遇条例要不要改革
.礼遇金属于恩给制的退职金,非退休年金制度
7.中研院终身特聘制度要不要改革
.参考美国制度,为国家争取顶尖学者
8.司法官优遇制度所得不合理要不要改革
.未来会进入实质讨论
9.年金改革责任完全由被改革对象承担,合理吗
.不可能针对单一对象改革,多面向、多议题的全面改革
10.行业不平大砍军公教退休所得,劳工所得会提高吗?
.不论哪一种职业别年金,都必须建立在年金制度的经济安全保障基础上
资料来源:《苹果》采访整理
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 07:54:00
军要分开 公教也要分开啊 教明明比公好上太多公还一起陪葬
作者: loveyou999 (lovelovelove)   2016-09-04 07:58:00
楼上是教
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 08:03:00
你在说什么
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-04 08:11:00
第6点……就只有总统适用,公务员不适用 科
作者: a9301040 (加油)   2016-09-04 08:14:00
每次看到六更火,一毛都没缴吧?现在还在恩给制,先改革再说,独砍先。
作者: plice (咖啡馆之歌)   2016-09-04 09:14:00
继续抹黑军公教不要改革
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-09-04 09:17:00
1楼拍写 我觉得你这样的想法跟10问的态度差不多耶..就是"那么多不公 为什么要先改革我?"这种味道但社会大众哪会管你这些 去抱怨要改先改谁这种态度 我觉得诉求最终会失败做收啦...
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 09:18:00
什么态度
作者: fatpig12345 (爽朗的干劲)   2016-09-04 09:20:00
一楼有点在碎念教的福利好,75制,等等等
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 09:20:00
军公教三种权益实质并不尽相同 本来就该三种分开改
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-09-04 09:20:00
其实诸多矛盾啦 大家在喊要团结时 其实心里还是在想 干那群人明明比我们还爽 为什么我们要摆前面的味道XDDD对啊 所以公务员里面也是这样啊 利益不一致整合不起来
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 09:23:00
明明教比较好 却将公教拉在一起 让人以为公也和教一样好
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-09-04 09:27:00
对 所以我才说 这种要把别人一起拉下水的心态 至少他这次游行出来的这些诉求..注定他们不会成功的..糟糕 我好像对发夹弯抱持太多信心了
作者: knowing (花轰)   2016-09-04 09:39:00
公没军教好 却是最先开刀的对象 因为被认为最没用
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-04 09:48:00
不敢给人拍?前天莱西跟负呈在节目上狂呛出来反对游行的年轻教师干嘛带口罩咧...超凶的一看到口罩女什么造假绿营分子叛徒通通飙骂出口了
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-04 09:52:00
当初酸军公教上街不要没胆戴口罩 被酸回来刚好而已
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-09-04 09:54:00
其实都无所谓了啦..改天我再问问我爸妈去游行好不好玩:3
作者: abusgun (Ottoman)   2016-09-04 09:56:00
好玩啊...昨天去看吉卜力展的时候经过还满有趣的公教部分到处散落体力不支坐着休息的老人,跟退伍中年军人中气十足完全两个样
作者: askker (askker)   2016-09-04 10:21:00
为什么都没有人追究当初决策者的赔偿责任?
作者: ksxo (aa)   2016-09-04 21:04:00
先说政务官要不要单独出来改革吧 每次都拿政务官个案来讲
作者: b14921447 (飘落凋零的樱花)   2016-09-05 09:56:00
一楼只是要求分开而已 很合理啊 反正本来两者就不同了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com