Re: [新闻] 避免退抚基金破产 军公教退抚提拨率

楼主: SUPER22K (进击的劳工)   2016-09-03 15:20:15
※ 引述《maniaque (maniaque)》之铭言:
: ※ 引述《Roy3567 (路边的大白)》之铭言:
: : 避免退抚基金破产 军公教退抚提拨率拟增加
: : http://eradio.ner.gov.tw/news/?recordId=31098&_sp=detail
: : 军公教人员明天(3号)将为年金改革上街头,考试院铨叙部部长周弘宪今天在第12届
考?
: : 院就职两周年记者会中提出警告,根据最新精算报告,公务员退抚基金负债高达2兆3

: : 亿元,为了维持不破产及未来50年财务平衡,退抚的提拨率应该要大幅提升,但这只

: : 算报告,还不是最后决策,未来配合年金改革委员会结论,才会提供腹案。
: : 考试院铨叙部部长周弘宪表示,根据最新精算结果,公务员退抚基金负债高达2兆3千

: : 元,军人帐户将于109年破产,教职与公务人员帐户分别于119年、120年陆续破产,
为?
: : 持不破产及未来50年财务平衡,提拨率要大幅提升,从目前12%提升3倍多,未来公务

: : 拨率约36%、教育人员41%、军职人员38%。
: : 被问到提拨率增三倍是否定案?周弘宪解释,这只是依据精算报告,只是参考,显示

: : 基金财务状况,并非铨叙部及考试院政策,由于退抚基金依规定每3年精算1次,各种

: : 都是有所变动,基本上会参照各种数据及资料,会破产也是依照精算报告,未来配合

: : 改革委员会结论,才会提供腹案。他说,改革涉及年金制度存续,必须建立公平、合

: : 永续的制度,或许对公务人员退休所得减少,情非得已,希望大家为下一代、下下一

: : 体时艰,希望在不伤害情感前提下,请公务员放心、安心,一起做改革伙伴。
: :
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2016-09-03 15:26:00
这里李来希的粉丝很多,大家要不要上街自己判断就好。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 15:26:00
大大,请公务员,就不存在隐性成本???? ^_^您大概不知道,员额管控的目的到底是什么吧....
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 15:27:00
这个国家政府,把很多事情,不要给他处理,放著不要管就可以少请很多公务员但是呢,人民只会要的更多,给的更少...
作者: knowing (花轰)   2016-09-03 15:28:00
雇主不合法要靠员工检举
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2016-09-03 15:28:00
我帮忙翻译翻译:国家坏坏 军公教永远der受害者
作者: knowing (花轰)   2016-09-03 15:31:00
所以军公教才会有人想考啊 基本上不敢违法还是有私企没违法的 不是九成都劳工付 那你说该怎么改善不是自己的不好 就拿好的拖下水吧
作者: fox1103 (狐狸)   2016-09-03 15:40:00
在他们眼中营业税永远不会转嫁到消费者唷
作者: Hazuremon (裕作)   2016-09-03 15:40:00
1.政府聘人也有隐性成本问题。2.就业者选择时会将企业及政府劳动条件并同考虑,并非您所说无市场机制。企业若纯然转嫁,劳动条件劣于政府自然会影响征才
作者: VASTSKY (长空)   2016-09-03 15:46:00
用你的方法算,劳工自己吃了九成,那公务员就是自己吃了十成。
作者: than09138 (tony wu)   2016-09-03 15:48:00
你说雇主转嫁成本 政府也是公务员雇主不也是转嫁成本
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 15:49:00
小心人家跟你放大绝……公务员交再多都是人民的税金说到军公教就忘记政府是他们的雇主了……怎么可以拨65趴,为啥我们没有
作者: gt3glaylove (gt3glaylove)   2016-09-03 15:54:00
拿人民的税金是白拿吗?都不用工作吗直接拿?这什么逻辑
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 15:55:00
有人的逻辑就这样啊 政府帮军公教负担65趴,劳工为啥没有
作者: pognini (即将进化的皮卡丘)   2016-09-03 16:26:00
阁下的论述逻辑不一致。若谓雇主负担的7成劳保费 ,会影响其整体用人调薪规划而转嫁劳工(减少员额或少调薪),故劳工实质分摊9成保费。那么,公务员何尝不是?政府也会因此缩编或不调薪(如今年)啊,照阁下逻辑,公务员负担保费不就100%?
作者: ppeng (eng)   2016-09-03 16:34:00
他大概以为政府预算无上限吧 科科
作者: knowing (花轰)   2016-09-03 16:39:00
什么你说这样是劳工负担九成 见鬼咧 那军公教就负担十成了 包括遇缺不补 没加班预算 等
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:39:00
这位楼主大概不知道最近林院长讲过的一句话吧...资方忧七休一恐人力不足 林全:多请人到破产为止民间雇主会考量隐性成本,难道政府不会考量这一块吗??难道政府有那个经费无限制招募劳工来当公务员吗???
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 16:41:00
惯老板的人事费都是有上限,都会转嫁。现在政府不就是公司要破产,要转嫁人事费用。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:42:00
钱 从哪来呢???难道这个国家,期望其他国家来挖角台湾的军公教吗???
作者: a9301040 (加油)   2016-09-03 16:43:00
公司等于政府,蔡总统现在就是郭董(╯з╰)
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 16:43:00
军公教就是你治权的实现者,没有军公教,总统只是一个人没有军公教扛起台湾治理的安定,台湾就如覆巢你叫军人全部放一个礼拜假好了,下周总统府就换旗子了
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2016-09-03 17:48:00
没关系囉,支持老人继续领18%,年金不用改。等以后自己退休再来看看会不会后悔就好囉。
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-03 17:52:00
楼上,我们支持的是制度,是法律,是承诺老人18% ,请政府自己跟当事人谈,不是叫一堆打手叫嚣劳资协商会议,资方可以叫黑道进去吗???有点常识吧...
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 18:31:00
18趴根本不干退抚基金的事
作者: tsui1206 (小白喵)   2016-09-03 20:49:00
某楼恐怕到自己退休时会更后悔吧~如果你还期待有退休这种事。凭什么政府现在敢改别人,未来你老了就不敢改你?你以为其他道友死光了,自己会是那唯一不死的贫道吗?
作者: KEYs (ACE)   2016-09-03 20:53:00
Kar 还没进入状况
作者: MsKing (MsKing)   2016-09-03 21:06:00
年金改革会议说穿了就是斗争大会,军公教劳明明都是各自独立的制度,偏偏要混在一起当洒尿牛丸
作者: fgkor123 (n(N))   2016-09-03 21:44:00
没看过几家负债和潜在负债这么高的公司 硬要比蛮怪的
作者: soypeen (阿大)   2016-09-05 07:39:00
某人觉得政府预算无上限+1。政府一样要控管岁出总额。所以政府所缴保费也是排挤到公务员加薪空间那我一样可以说我们负担100%的保费阿,比劳工多10%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com