究竟“担任国中教育会考监考人员”
是否符合“执行本职职务”一事
似乎不是贵校校长说了算
这里有一则“类似”的函释供参：
http://www.tkes.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id=%7B18813E33-BAC5-4398-924F-8
E9D82C607CF%7D&newsid=2063&PageNo=184&skeyword=#
（用手机懒得缩址，抱歉）
另外如果你google“执行职务 担任监考人员”
会发现大多数的网页都告诉你
参加国家考试（或担任监考人员）不是执行本职职务的范畴
虽然参加国考可以请公假，但如果途中受伤也不能算公伤假
建议你找人事问清楚他不愿意背书的原因
再来如果是国教署交办的业务
请直接问承办人遇到这个问题该怎么办
之前有某老师担任铨叙部举办之考试的监考人员
途中受伤想请公伤假，被新北市教育局打回票
于是向铨叙部陈情
铨叙部后来有决议让该名教师请公伤假
不过限于“铨叙部举办”之考试

其实我想问的是人事觉得有问题不是应该加注意见吗 可以直接不要会办退公文给我喔

楼上说不通就上综签就这样 很多人都觉得你家人事管很大因为这后来去GOOGLE一下应该是由国教署来解释这想法是没错的 关键点个人觉得是有无报酬 就像一般业务业有需要去讲习 没支讲师费 就算执行职务 但有领讲师费就要请自已的假 那些国考监考一天二千块也是有报酬

原po你只能找校长去沟通，因为人事如果摆烂不表示意见那你也没辄，顶多一状告到教育局人事室去

授有利益当然就算私人性质 刚有GOOGLE到高雄冈山国中国中教育会考监考人员要点 上面似乎没给钱非志愿要轮不像有拿到报酬的感觉 应该要业管机关来解释

s大提供的函释和本例似乎不太合，函释中的林员是环保局人员，与国考作业和考选部本无关，难认定是执行职务本例中学校与教育部具隶属关系，又依国教署指示办理会考，参加人员属执行职务应无疑义因此给人事的名单是未来事故的依据，若不在名单上而到校，基本上没便当可吃XD，当然也非执行职务至于老师担任国考监考人员讨公伤就更扯了，是执行哪门子与教学有关业务啊，铨叙部太仁慈了