Re: [请益] 关于行政处分

楼主: bota (llll)   2014-06-24 23:20:15
※ 引述《obieve (还不够)》之铭言:
: 陈情人写陈情函提出请求
: 承办人的函覆内容为告知陈情人
: 1.依法规无法单独申请办理,请合意来办
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 2.依某函(上级机关函覆陈情人)说明意旨,如认权益受损,可向上级机关提起诉愿
: 我看了前述2.的某函,是说请陈情人向本机关申请更正,如果被驳回,
: 针对该行政处分,得依法提诉愿
: 我想请问那承办人的函覆算不算行政处分阿?
: 不算的话,没有行政处分,却又在公文里请陈情人提诉愿,好像怪怪的
太容易了
(1) 广义说: 为保障人民的争讼权益, 什么都嘛是行政处分,
都可以提诉愿,全部受理 ====> 很多时候, 就民众来函性质判断,应
是陈情案,但他标题大大的写着 "诉愿" 两个字, 还是当诉愿案来办
(2) 狭义说: 无法单独申请 , 请合意来办?
似乎并没有拒绝人民, 而是指导他该怎么做(指导:你们几个意思统一后,
再来跟林杯谈),
这个函覆,应该还在 "通知" 的阶段
====> 因为还没没有发生法律效果
所以你要硬ㄠ, 这个函不是行政处分, 不能争讼 ===> 其实也说的过去
结论: 管见以为采广义说为宜
     因为,诉愿案可以办30天, 陈情案只有7天,
     当然选办文天数多的
=====> 然后会玩的, 诉愿法100多条, 规定的很严谨,
林杯随便找个鸟, 退件补正, 逾期不补正, 直接裁定驳回
....顺便送他一个 "既判力" 的法律效果...
这个都是以陈情的方式处理, 没办法达成的
所以哥一直主张"不用害怕人家诉愿",因为只要确定有照内规的 sop走,
胜率99趴,这个有什么好怕的?
作者: obieve (还不够)   2014-06-24 23:22:00
多谢释疑
作者: genderbb (多走走)   2014-06-24 23:27:00
不要乱教,原原PO不是诉愿单位啊
作者: obieve (还不够)   2014-06-24 23:46:00
我是怕说发文告知得提诉愿 结果根本没处分会不会糗
作者: genderbb (多走走)   2014-06-24 23:46:00
明确写诉愿当然按诉愿办,但原本的问法是针对陈情案件回复,应该是要厘清内容再下笔,当然阿猫阿狗丢诉愿会都会
作者: obieve (还不够)   2014-06-24 23:47:00
陈情函是没有诉愿2字
作者: genderbb (多走走)   2014-06-24 23:47:00
收,只要有表示要诉愿。不过原作者要先过长官核稿吧,不是处分加了教示规定,遇到认真的不是害原作者被唸吗?非诉愿案移诉愿会还是会被移回来(重点是你移得出去吗)如果民众说要诉愿但其实非处分,诉愿会会不受理。发文告知要提诉愿,民众诉愿后被诉愿会打枪也不是没有过就诉愿会在背后记起来这个机关有点差劲这样而已如果是有办研习活动的,就被拿出来当教材不要犯诉愿法那些补正是诉愿会在做在算,跟原机关一点关系都没
作者: obieve (还不够)   2014-06-24 23:55:00
其实是陈情人去提确认行政处分无效诉讼法院来函要机关答辩及原处分卷 我不知道哪个是对陈情人的处分 跟单位主管讨论 他就说拿那份函覆 我想说哪份是吗就上来问问看意见
作者: genderbb (多走走)   2014-06-25 00:01:00
正确做法是只要表示诉愿,就要正本移送诉愿机关,补正这些是诉愿机关要做的,副本通知马上就接到电话叫移正本机关答辩错误,诉愿会不是自己写就是退回重答不过单纯答辩误以为程序合法的,就是诉愿会自己做了。
作者: a5998421 (我爱拉拉熊)   2014-06-26 09:07:00
回答你的有去问题,诉愿机关应该依诉愿法77条作成不受理非行处的东西根本就不会进入实体审查,哪来驳回至于非行处的东西就算承办给他附加教示救济也不会改变它原本的性质,参照大法官释字423

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com