※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 标题: Re: [转录] 气候变迁紧急状态，台湾总统候选人政策“
: 时间: Thu Dec 26 15:57:43 2019
来，原始文章推文里，你是这么写的：
推 Sinreigensou: 而且很好笑 欧盟都认同核能也是绿能的一种，就民进 12/25 15:30
→ Sinreigensou: 党不知道在坚持三小一定要废核 12/25 15:30
→ Tomwalker: 楼上又在造谣了.欧盟从来没认为核能是绿能,只有说因为 12/25 21:56
→ Tomwalker: 欧盟各会员国状况不一,不硬性规定所有欧盟国家都要废核 12/25 21:57
→ Tomwalker: 之前拥核派造谣说德国转向不坚持废核,也被德国部长级 12/25 21:58
→ Tomwalker: 官员打脸.法国也说要减少对核能依赖.就国民党不知道在 12/25 21:59
→ Tomwalker: 坚持三小一定要核电
:

朱立伦 王金平 蔡英文 赖清德 郭台铭 都有资格讨论这个问题就只有韩国瑜没有 因为他的知识含量只有普通国民的一般认知不具备专业知识PS周锡玮与张亚中也没资格 ........宋楚瑜有资格

跟着政客一起玩"我定义"游戏 你好棒重点在减少火发的量和比例 反观？

一开始推文没讲清楚，应该是绿色转型你还是没有回答民进党继续用火力的原因？不是要降低碳排放？https://i.imgur.com/vZbkF4x.jpg如果台湾按照欧盟标准根本out

嘴巴说关心碳排, 结果连精炼铀高碳排都不知道, 人家外国多的是研究探讨核电整个生命周期的碳排, 结果就是视铀矿品质而定, 低品质铀矿的核能碳排就相当于天然气,而高品质铀矿早就快挖完了, 实际上燃煤转燃气的减碳校益根本没比改核能差多少, 不过嘛有人就还是只会看到火力就喷

那也观观燃煤油气的碳排如何? 别双标咩

欧盟未将核能纳入绿能，说有纳入的不是被骗就是骗人。