※ 引述 《Tomwalker (黄小羊)》 之铭言：
: 我查了欧盟的 A European Green Deal https://reurl.cc/9zAdxx
: 里面有要达成气候中立的路线图文件 https://reurl.cc/Yl5MQO
: 用 nuclear 当关键字去查，一个结果都找不到
:
: 整篇文章里，讲到能源部分的是在2.1.2节，题目是
: Supplying clean, affordable and secure energy
: 里面并没有提到核能，只说 clean energy 应该是 renewable energy，并要求各国
: 提出能源转型时程表，和要求各国加强跨国能源网的联结，以求达到能源供给安全
: 没有反火力，也没有提核能。
: 你的文章不是造谣吗？
:
哈哈你那个是所谓最终目标，但是我提的核能是欧盟认可的转型能源
这篇纽约时报有报导可以看看
https://nyti.ms/368fuJn
里面提到欧洲部分国家仍然高度依赖火力
所以欧盟决定将核能视为绿色转型的一部分
A low-carbon alternative to fossil fuels, nuclear energy is part of the energy m
ix of 14 of the 28 member states, representing some 30% of the electricity produ
ced in the EU. Some scientists argue that over the past half century, nuclear po
wer stations have avoided the emission of an estimated 60 billion tons of carbon
dioxide by offsetting fossil fuel combustion.
作为化石燃料的低碳替代品，核能是欧盟28个成员国中14个国家能源结构的一部分，占欧盟
发电量的30%。 一些科学家认为，在过去的半个世纪里，通过抵消化石燃料的燃烧，核电站
已经避免了大约600亿吨二氧化碳的排放。
不是“绿能”是“绿色转型”也就是用核能降低火力造成的碳排放
台湾80%电力依靠火力，不就很适合用核电作为转型的工具？
所以我就问到底民进党续火废核是真的要绿色能源还是惧怕核能？