※ 引述 《laptic (静夜圣林彼岸花)》 之铭言：
: → Tomwalker: 楼上又在造谣了.欧盟从来没认为核能是绿能,只有说因为 12/25 21:56
: → Tomwalker: 欧盟各会员国状况不一,不硬性规定所有欧盟国家都要废核 12/25 21:57
: → Tomwalker: 之前拥核派造谣说德国转向不坚持废核,也被德国部长级 12/25 21:58
: → Tomwalker: 官员打脸.法国也说要减少对核能依赖.就国民党不知道在 12/25 21:59
: → Tomwalker: 坚持三小一定要核电 12/25 22:00
那篇原文明明有说核能可以作为减碳手段，只是核废料无解
反而台湾占比八成的火力是被禁止的。可惜绿能在台湾尚不稳定
我也没说绿能不好，只是在绿能还没办法当作稳定能源以前
去年公投通过的以核养绿就是最好的选择：废火力续用核能直到绿能稳定
结果民进党说2025非核家园，你要怎么解决80%的火力发电需求？
还是说我民进党爱吃自助餐，欧盟不要核能也不要火力
结果我民进党还是继续用火力只废核这样？
https://i.imgur.com/GBsCfbg.jpg
民怨..中火有没有民怨?各大县市存在的焚化炉有没有民怨垃圾掩埋场有没有?风机有没有?说到兰屿,某阵营还提倡透过公投将兰屿核废迁回本岛呢~后来呢?好像也没看政府想一起推动呢(摊民怨?说真的没这么伟大啦~真的要民"不怨"那基本上各种大概都不用搞了....(PS:那个矿业展延有顾过民怨吗?今天把民怨无限放大,就会看到有人开始有样学样...