Re: [转录] 气候变迁紧急状态,台湾总统候选人政策“

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-12-25 23:03:25
※ 引述 《laptic (静夜圣林彼岸花)》 之铭言:
: → Tomwalker: 楼上又在造谣了.欧盟从来没认为核能是绿能,只有说因为 12/25 21:56
: → Tomwalker: 欧盟各会员国状况不一,不硬性规定所有欧盟国家都要废核 12/25 21:57
: → Tomwalker: 之前拥核派造谣说德国转向不坚持废核,也被德国部长级 12/25 21:58
: → Tomwalker: 官员打脸.法国也说要减少对核能依赖.就国民党不知道在 12/25 21:59
: → Tomwalker: 坚持三小一定要核电 12/25 22:00
那篇原文明明有说核能可以作为减碳手段,只是核废料无解
反而台湾占比八成的火力是被禁止的。可惜绿能在台湾尚不稳定
我也没说绿能不好,只是在绿能还没办法当作稳定能源以前
去年公投通过的以核养绿就是最好的选择:废火力续用核能直到绿能稳定
结果民进党说2025非核家园,你要怎么解决80%的火力发电需求?
还是说我民进党爱吃自助餐,欧盟不要核能也不要火力
结果我民进党还是继续用火力只废核这样?
https://i.imgur.com/GBsCfbg.jpg
作者: aimify ( 愛米飛)   2019-12-27 22:49:00
看到“政府放任反核”觉得莫名好笑……
作者: song7775 (凛透)   2019-12-26 00:36:00
这个部分真的很黑人问号.....
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-12-26 09:36:00
又一个连公投题目是什么都不知道的家伙,以核养绿?你去翻公投题目找以核养绿四个字给我看啊?连把以核养绿四个字写进公投题目都不敢,只敢炒作话题然后你以为台湾用多少核能?靠核四也不可能解决80%火力有本事你找一个愿意盖核五的县市啊连干眝场都没有市政府敢冒着民怨核准,核废全往兰屿扔然后千错万错都是dpp政府的错?台湾人,可不可以不要这么不要脸
作者: a96932000 (HILO-TES)   2019-12-26 23:24:00
民怨..中火有没有民怨?各大县市存在的焚化炉有没有民怨垃圾掩埋场有没有?风机有没有?说到兰屿,某阵营还提倡透过公投将兰屿核废迁回本岛呢~后来呢?好像也没看政府想一起推动呢(摊民怨?说真的没这么伟大啦~真的要民"不怨"那基本上各种大概都不用搞了....(PS:那个矿业展延有顾过民怨吗?今天把民怨无限放大,就会看到有人开始有样学样...
作者: Miule (Miule)   2019-12-30 15:48:00
你们只是拿核能当成攻击台派政府的手段而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com