Re: [讨论] 这次柯文哲的同婚事件

楼主: nadekowang (库特わふ)   2019-03-25 19:30:44
死左胶 觉青回个文
单就把人架在火刑架上烤和
“我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。”回应
我很好奇今天对柯文哲不满发言的人,是要立
法禁止柯文哲不能说出类似的话,还是要施行
强制力让柯文哲不能说出类似的话。
如果没有,那这些批判,不就是民主国家正常
的现象,还是说柯文哲不论说什么,大家都不
能有意见。
再来
如果这些批评甚至情绪性发言,就是所谓上火
刑架,那左转八卦版整天扑杀恶烂死甲的,
同志社群是不是已经被烤死。
2014年马英九 连圣文的各种段子,是不是
算凌迟至死。
杨大正那鲜明的绿色色彩,你要去谯他
对待柯文哲 王世坚两种态度,去啊,不阻拦你
但上纲上线,把这些言论,当成是对言论自由
的迫害。套句笔战最后常用的说法,那可能
就北韩中国才适合,因为那边不准对国家领导
有任何批评。
总而言之,你们要从法理 论理击破苗博雅
或者任一人的观点,我都没意见
但在那边说什么,不遵守誓死撼衞你说话的权
利,或这是把人架在火刑架烤。
只会让人觉得,现在是不能有反对意见囉?
(不论有理无理)
作者: syuanling (LingEr)   2019-03-25 23:19:00
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-03-26 07:16:00
你的意思是我不能反对那些反对意见吗?我原文写的很清楚吧 为什么要针对一个主张容忍的观点? 只因为主张容忍 所以就要全面围杀他那只会让本来中立立场的人偏向反对立场而已你们总是一堆大道理 但请睁开眼看看现实好吗?为什么那些人的做法就是不断对立再对立 偏激到不行我所知所看到的就是有很多原本中立的被推向反对
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-03-26 09:55:00
两边都是反对意见阿 反同婚 反专法要求少数的反对意见要实行,多数的反对意见呢?这种道德绑架是反人性的,讲道理辩论赢了也没用
作者: wizardfizban (疯法师)   2019-03-26 10:40:00
为啥要击破苗博雅呀 以同养苗是她家的事呀 我又不支持她 那是同志的事所以特地挑苗的意思是?到了现在你还是眼中只看的到护柯和黑柯的分别唉! 反正我该说也说了到最后还是只有颜色之分....
作者: darkseer   2019-03-26 13:11:00
我觉得要是大家把在各种版面看到的,非政治人物的极端言论搬出来,那根本不可能沟通啊..如果类似苗这样的代表性人物说了什么,你当然说有代表性看到一个网络上令自己不爽的极端言论就一直气是何苦哩
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2019-03-26 15:23:00
自由是以不侵害他人的自由为限制的……台湾一堆曲解自由
作者: syuanling (LingEr)   2019-03-26 18:44:00
推18楼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com