十分好笑......
有看过柯文哲演讲就知道。
柯文哲的内容主题是：“台北是个能互相容忍的城巿，就算不喜欢也还是能忍受，互相
容许存在。”
这不就是那些LGBT应该最期待的情况吗？
这代表着就算有人不喜欢，但整体风气会认为就算不喜欢也不应该去排斥对方，应该互相
体谅。
结果这些同志团体或觉青们跟疯了一样，竟然狂喷这个观念。
“怎可以不喜欢我？”但人家的重点明明是“就算不喜欢，我还是会容忍。”
这下直接把不认同族群推的更远了，既然你不需要我的容忍，那看来我也不需要容忍。
我还以为争取社会认同的方式是先让大家接受和容忍你的存在，但现在看来这些同志和觉
青们的做法是不喜欢我就要上火刑架呀！
原po你有哪个好来源专门看这种极端发言吗XD我觉得我跟原po比起来应该近LGBT和所谓觉青(?)同温层近很多，看到的都是在讨论柯的“我”到底是指啥“既然你不需要我的容忍，那看来我也不需要容忍”呃...
我都跳过新闻底下的评论XD 不然要扑杀中国日本美国人还要扑杀同性恋和反同团体，这太累了吧QQ
把名词换掉, 改成纽约市长公开喊我讨厌黑人, 但是我容忍黑人存在, 你看看会不会被骂死种族歧视
现在台湾是挺同的多还是反同的多?连容忍都不要? 好呀！ 那就不要容忍呀！本来我父母反同我都还有在说服要容忍那是人家的自由看来的确是白费力气 人家不需要我们的容忍呢
作者:
geordie (Geordie)
2019-03-25 10:23:00够了没，先是萌萌赶尽杀绝，再来是要吵反同挺同不相容哦
然后该纽约市长支持者出来喊: 连容忍都不要? 好呀！那就不要容忍呀！有点判断力的都知道这根本就只是在硬ㄠ瞎挺而已
OK 那就这样吧 既然偏激是对的 那就别怪别人讨厌
容忍这个词是不怎么好听啊，而且这个词..柯文哲有讲吗XD
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2019-03-25 11:03:00容忍本来就是民主社会重要的一环好嘛..不容忍难道你要把非我族类屠杀光?还是要跟中国一样做思想审查然后去再造?个人喜不喜欢和有没有替你坚持你的权利本来就是两回事
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2019-03-25 11:17:00是怎么修文的，转录文章修到连来源都不见了？转了一篇没前言没后话纯粹是你自己的想法的文是要讨论什么啊？哇靠转政黑？你好歹也转原始新闻吧？
作者:
Kouson (烟燻最um最合豆腐)
2019-03-25 13:14:00许多北市老市民 就是还没习惯柯总不以官腔说话 才会投别人
在私人身份来说 柯p怎么想是他的事在公家身份及作为上 柯p可有对同志不友善的地方？
柯的原剧意思不是"就算不喜欢" 而是"我不喜欢 我投反对"当然投反对是他的个自由 但整段看起来就像是 因为他反对而且他有权力阻止游行 我觉得这个是探讨到这个市长心态就像韩国瑜说他要禁止政治游行一样 市长是不是因为个人好恶 个人价值观 来决定这些议题的进行如果可以 那是不是市长有权力阻止人民集会游行?当然柯事后是有反口了 说是说更正 但韩的话至今我甚至还没听过他有反口的意思
这篇原文在政黑好吗? 要喷好歹也看一下发文时间柯的原演讲整篇都在谈宽容和容忍 有人却只在乎那一二句语意不清的地方而无视整个主题 也蛮行的
作者:
ashiafal (只剩下呆毛)
2019-03-26 09:17:00容忍跟尊重哪个比较中性啊@@ 觉得容忍是对方做错事我忍受他的意思....尊重比较接近你跟我不一样 但我就算不喜欢也只是无视、没感觉、平常心
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2019-03-26 15:20:00老阿伯的讲话偶尔会不清不楚，所以解读后很容易误解真的反复的部份是中国相关话题，这才叫反复无常(笑)
作者:
Miule (Miule)
2019-04-11 18:23:00这种发言本身就是歧视