Fw: [爆卦] 简舒培认了 吴音宁没有市场改建计划

楼主: creative (创新)   2018-09-07 23:42:16
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1RafiGD4 ]
作者: honoYang (......) 看板: HatePolitics
标题: Fw: [爆卦] 简舒培认了 吴音宁没有市场改建计划
时间: Fri Sep 7 23:36:46 2018
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1RafFahD ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 简舒培认了 吴音宁没有市场改建计划
时间: Fri Sep 7 23:06:10 2018
晚上新闻追追追
吴董事长讲简舒培提出吴音宁所谓市场改建计划 这是需求表
简摇头说不是 并拿出吴音宁提的报告
吴董事长讲妳看这份报告封面就写了需求报告
讲到最后
吴董事长说这件事很简单
吴音宁没有提市场改建计划
她只是提需求表 针对北农空间需求提出
跟市府市场改建计划当然不一样
市场改建计划要找建筑师来规划
设计费金额是依总建筑经费1%或0.1%
这设计费不小 需要董事会同意才能动用这笔钱 不是总经理可以自行动用
市府要考虑各方意见需求
市场改建计划当然跟吴音宁版本不一样
毕竟吴音宁只是针对北农自己需求提出
没有考虑到其它房客需求
市府市场改建计划要考虑所有房客需求
吴董事长结论
所以吴音宁提的是需求表
没有市场改建计划
简舒培一旁点头认了
================
DPP真的很浪费社会资源
国家整天空转
※ 编辑: honoYang (1.165.190.46), 09/07/2018 23:37:42
作者: AhSs (阿絲)   2017-09-07 23:37:00
推文删掉啦==
作者: zsincerity (真诚如我)   2017-09-07 23:37:00
可悲政党
作者: diefishfish   2017-09-07 23:37:00
垃圾民进党
作者: mayjan   2017-09-07 23:37:00
这个北农案 现在每个人都在讨论耶 柯文哲 你真的完了
作者: Aggro (阿果)   2017-09-07 23:37:00
这几天那边护航的原来是在护航空气阿 脑内计画
作者: sofaly (沙发椅)   2017-09-07 23:38:00
@@"
作者: mayjan   2017-09-07 23:38:00
我刚刚看 才知道 你柯文哲非常夸张啊
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2017-09-07 23:38:00
唐凤啦
作者: knightwww (奈特)   2017-09-07 23:38:00
唐凤也知道?
作者: Tchachavsky (柴)   2017-09-07 23:38:00
还胜文公道者 必510
作者: aaa11334 (aaa11334)   2017-09-07 23:38:00
作者: kin1028xx (ken)   2017-09-07 23:38:00
唐凤也在讨论吗
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2017-09-07 23:39:00
所以唐凤到底说了什么???
作者: mayjan   2017-09-07 23:39:00
情绪控管还有领导统御 根本就整个失控了 这种人...
作者: st002650 (眼镜娘是伟大的存在)   2017-09-07 23:39:00
唐凤也有跟进这件事吗?他说了什么?
作者: s505015 (s505015)   2017-09-07 23:39:00
为何唐凤啊
作者: yuou1256 (ORay)   2017-09-07 23:39:00
唉呦,这次跨过唐凤线了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-09-07 23:40:00
问题是,有媒体会报?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2017-09-07 23:40:00
唐凤也真倒楣。
作者: WindSpread (阳だまりの诗)   2017-09-07 23:40:00
一直都会超线啦 但是不会太多步
作者: alger0924 (alger)   2017-09-07 23:42:00
阿观也对简暴怒喔
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:29:00
这根本鸽子封包好吗?? 你去翻一下简最开始的质询讲的就是北农需求会议提出的需求报告, 老早就讲过的东西现在还能拿来打XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:30:00
需求报告,还能算出省11亿?请问要怎么算?需求报告只是提出自己的需求,你到底怎么算出来省11亿?需求连规画设计都没有,请问要怎么算出她的比市府版省钱?房东:我要花140亿改建房子,房客:我想要按摩浴缸xxx路人甲:那个房东,房客a的需求想法明明可以省11亿?你怎么不用,她是不是挡人财路??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:45:00
怎么会不能估.. 最简单用坪数用地不就能估了原本估计不合理, 你市府可以拿更准估计数字呀, 哪些需求因为什么原因做不到, 你市府可以解释呀, 简单的就事论事办不到, 在那里暴怒人身攻击扯那么久, 然后怪议员
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:48:00
你自己都说了会有做不到,那你拿需求报告说省11亿??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:48:00
质询??
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:49:00
么原因做不到, 所以实际花费必须要多少?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:49:00
所以你觉得这个质询是在就事论事吗?你觉得这20几分钟的质询,能讨论出这些东西吗?议员直指这个"510方案"比市府版省11亿,是不是挡人财路你跟我说,哪里就事论事?你拿3月份的需求报告结果人家已经进行到7月24号的滚动整合版本北市府7/24整合版本,已经部份采纳510建议,而且北农同意结果议员从北农离职秘书拿到"报告",用3月份报告质疑市府
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:52:00
所以7月24号有整合版本为什么市府不回答?实际质询的时候, 市府就是一问三不知什么都讲不出来啦
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:53:00
今天是9/8,议员质询是8/30,7/24滚动修正版已经有了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:53:00
现在是议员质询, 该解释的本来就是市府好吗?所以8/30整合版本都有了, 市府为什么不拿出来解释? 还
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:54:00
所以议员质询,就很大了是吗?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:54:00
暴怒吵了一个多礼拜
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:55:00
请问一下,议员是站在民众的立场监督北市府还是北农立场?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:55:00
议员照法律制度质询, 有什么问题吗?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:56:00
北农不是应该是议员意监督的对象?我怎么不记得她会护航韩国瑜?是不是因为dpp下令要护航所以就可以代替北农质询
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:56:00
简单的报告市府整合结果办不到, 在那边扣帽子人身攻击倒是很会
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:57:00
我哪一句人身攻击?扣帽子的人,好像是一个议员
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:57:00
北农制度上是民间企业, 当然不是议员监督对象好吗?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:58:00
扣什么帮北农护航帽子的, 不就是你吗?XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:58:00
所以,韩国瑜为啥要去议会?他发多少钱干议员屁事我没有扣他帽子,是她自己把帽子往身上戴
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 00:59:00
你市府自己解释不清一问三不知, 质疑挡人财路本来就合理怀疑囉~ 所以这不就是市府自己把帽子往身上戴?XDD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 00:59:00
她实质就是在帮北农护航,要不请去看看今天的政论影片
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:00:00
法律本来就没禁止韩国瑜去, 为什么不能去?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:00:00
今天还在新闻追追追上面讲北农510的版本,这是议员的工作?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:01:00
喔 原来法律还有规定议员上新闻追追追的时候要怎样XD
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:01:00
需求建议,跟改建规画案不一样,我想这两个根本不一样
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:02:00
法律没规定,她开心就好,可以尽量上节目帮北农多讲话
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:02:00
还在跳针呀, 8/30简的质询早就明白说是需求建议了, 过了一个礼拜就变世纪大发现啦?XD
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:03:00
噗, 如果只会扣帽子人身攻击我也懒得回了
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-08 01:03:00
所以拿来套用,质疑市府,什么省11亿,什么挡人财路如果议员程度只有这样,我相信乡民会蛮开心的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:05:00
反正以后官员被质询就装死就好, 举证责任通通推给议员顺便还可以反扣议员帽子, 真是理想的议会政治XDDD
作者: jetalpha (月迷風影)   2018-09-08 07:37:00
转录文章要附至少20字正体中文心得,好像没满?
作者: aimify ( 愛米飛)   2018-09-08 07:52:00
心得没满规定哦XDDD不好意思再麻烦补上
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-09-10 17:47:00
这话题为何能抄这么久啊…台湾就只有台北市这么大吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com