Re: [新闻] 陈景峻拿出董事会记录 批吴音宁仅提工作

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-09-07 09:30:09
陈景峻要不要先检讨一下自己的董事会治理?
先别说逾越法规要求备询,今天董事会开会也可以拿出来吵,我超傻眼。
董事会流程大概就是工作报告跟提案讨论。
一、工作报告事项非常多,通常会挑出重点,不会把所有工作从头到尾都讲清楚。
董事会也只有时间关心:预计规划、工作时程、成效评估。
提案讨论是重大决策的时间,
但如果市场改建不是北农自己的权责范围,当然放工作报告,不然放议案讨论喔?
如果会中发现有重要的工作事项,要进一步做了解,可以要求工作人员照办或建议,
通常有几种方法:
1. 邀请关心的个别董事或董事长,请工作人员做专案报告。
简单来说就是董事会不处理这些细节,另外找时间处理。
2. 于董事会后另行补充书面资料,或直接夹带于会议记录之附件,会后供董事会参阅。
就是说这件事很重要,应该董事留下报告的记录,但是不会花时间在董事会讨论。
3. 董事长或董事可建议于下次董事会议进行专案报告。
代表这件事还在规划,时程上也都还可以来得及等下次董事会让大家了解,
这也代表工作人员应该理解这件事受到长官关注,要定期报告长官跟仔细沟通。
二、陈景峻自己在董事会中放过这件事,代表他自己根本不在意,
事后竟然好意思跟柯文哲一搭一唱说人家讲太少?
今天市场改建只是征询北农的专业意见,并不是北农权责去决定如何怎么盖。
如果你今天董事长什么都不care,事后才说人家报告太少,
你陈景峻要不要先道歉,说你这董事长当太烂了?
还是陈景峻或背后的柯文哲根本就是国王不会犯错,犯错都是下面人的错?
※ 引述《Wengboyu ( )》之铭言:
: 【媒体来源】
:
: ETtoday新闻云
: 【新闻标题】
:
: 陈景峻拿出董事会记录 批吴音宁仅提工作概况
: 影/切割再加码!陈景峻直接状告行政院:吴音宁根本鱼目混珠 
: 【完整内文】
:
: 第一果菜市场改建,北农总经理吴音宁出席状况引发争议。北农董事长、台北市副市长陈
: 景峻今(6)日出席行政院会后也接受媒体访问指出,吴音宁在北农董事会提的仅是工作
: 小组的工作概况、进度,重要内容都没讲到。他刚刚与农委会主委林聪贤协调吴到议会备
: 询,林则说,“怎么会这样子,已经讲好了,但是不去”。
: 对于民进党议员指出吴音宁有参与11次市场改建会议,陈景峻说,吴音宁有没有参与会议
: ,他不清楚:双首长会议不是由他督导的。他是兼任北农董事长。
: 对于吴音宁说她曾向董事会报告改建事宜,陈景峻说,这就是“鱼目混珠”。北农改建是
: 非常重大案子,这个案子应该要有完整的规划报告,并向董事会做报告、说明规划的内容
: 、数量、位置及什么样的配备等等。但这完全没有。
: 陈景峻拿出剪报说,包括青果商会同业公会联合会理事长、北农常务董事邱进福就说,他
: 到现在还没有看到这个版本,董事会也还没有看到。根本没有北农规划案的这个版本。
: 陈景峻也出示北农董事会会议记录说,吴音宁所来报告的都是重要工作的“概况”,根本
: 没有规划案内容。只有根据这个改建成立一个小组,目前进度的工作概况。她把这个导向
: 有跟董事会报告,就好像当天议员质询她有一个北农版本,要减少多少面积、停车场不要
: 、餐厅不要,1坪11万元,1万坪可以减少11亿元,这就叫做规划内容,这完全在董事会没
: 有提出报告啊。“她怎么可以讲说,有跟董事会报告呢?”“这个叫做重要的规划内容没
: 有,她只是期程做报告,所以不要玩文字游戏,也不要鱼目混珠”。
: 陈景峻说,董事会如果这么大的工程没有做报告,有些民股的董事,其他常务董事、监事
: 应该会中针对重要规划内容来提出他们的看法与需求。也没有啊”。
: 对于昨天没有出席民进党团会议,陈景峻说,他昨天代表市长去宪兵训练中心做慰问,而
: 且昨天党团所问的是双首长会议的规划整体的主体工程,那牵涉到专业、技术、工程问题
: ,“我去也没有用”。
: 媒体提问,如何看待吴音宁这个动作,陈景峻说,有问题就进来市政府谈。他在议会表示
: ,她是一个有权力的人,是北农的总经理,也有发声、建议的管道,甚至议会议长也裁示
: 依照潜规则或惯例,如果议员有要你来备询,一定要来议会作报告,她也没有来。
: 陈景峻说,“我跟农委会协调,她也说好,结果也没有来。没有来,在外面这样子做所谓
: 的说明也好、报告也好,她有自己的看法也好,我们觉得都不是在行政体系应有的行为”
: 。
: 陈景峻说,他不想解读吴音宁的动机,有任何事情就进来谈,又不是没有沟通管道。如果
: 有议员来,就把她的版本说清楚。“北农确实没有版本,也没有拿来董事会讨论。那你为
: 什么有自己的版本,自己的版本长的什么样子,我也不知道”。吴音宁来做的工作期程的
: 报告,这与重要规划内容是两码事情。他也苦口婆心找吴音宁来办公室谈,打电话给她,
: 还是要尊重体制。这是董事会,大家要彼此尊重。可是“这样子放话、找麻烦,我觉得是
: 干嘛?”
: 至于何时跟农委会协调?陈景峻说,在上上礼拜四他来开行政院会时协调,说她要来议会
: 备询,结果也没有来。不要因为一个人给市政府、给中央带来很大的麻烦,不好的一个误
: 会,认为说这有什么样的政治操作,他觉得这不太好、不足取、不应该。
: 陈景峻说,他刚刚院会留下来,还是请农委会主委跟吴音宁沟通,还是要来议会。他说,
: “怎么会这样子,已经讲好了,但是不去”。陈拜托林聪贤说,“这样会给台北市带来麻
: 烦,给民进党带来麻烦、也给我带来麻烦。我刚好三个角色都有,我这样子实在是很困扰
: ”。
: 受访后,陈景峻也出示多次董事会会议记录,吴音宁仅提出“工作概况”,并没有规划内
: 容。包括她去日本考察,也是口头上报告,根本就没有考察规划里的报告。
: 【新闻连结】
:
: https://newtalk.tw/news/view/2018-09-06/138326
: https://www.ettoday.net/news/20180906/1252697.htm
: 【备注心得】
: 让子弹再飞一下
: 台北市副市长、北农董事长都这样对外澄清了
: 等把所有纪录调出来,所有行政流程、公文全部公布出来
: 讲了什么,有没有以正式程序提案,以及北农内部成员是否知道讨论过这事情
: 再来做评论也不迟
: 市政府有没有错,至少说吴没来开过会是市政府的问题
: 但同样的,吴音宁有没有照程序提案、送件?
: 既然事情演变至此,就拆开来明算帐吧
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-09-07 16:58:00
是觉得北农根本没有重要到这种程度,完全是在炒新闻……全台湾这么多县市面临选举之前的统整检验都比不上一个北农跟北市府的交流问题?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2018-09-07 20:10:00
北农没那么重要,为什么云林张家想尽办法要拿回经营权?我是台北市民,柯市长在这次面对质询时的应对让我很失望。议员拿资料出来,大可以拿市府后来讨论的版本回应,而不是去怀疑有人爆料给议员。议员的功能就是监督市政。如果议员拿的资料是密件,那还能追究泄密责任,不是的话,议员怎么拿到的有什么关系?可以回说“目前还在讨论”或直间拿最新滚动式修正版来回复说“已经把北农需求考量进去”就好了,发什么脾气呢?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-09-07 22:14:00
议员怎么拿到的有什么关系?议员帮忙北农质疑北市府贪污?议员是民意代表,她的立场是监督,结果她站在北农立场监督那请问,她要不要站在北捷、悠游卡、富邦银行立场去监督?她应该要去监督北市府,包括他辖下的所有持股、投资公司再来,发脾气的原因,请看今天年代向钱看最后的几十秒议员直指北市府不用少11亿510版本,是不是因为她挡人财路?柯文哲才会生气,前因后果,不是看新闻片段剪辑无脑懒人包就受骗上当,爆粗口是不对,但是整个案件根本程序就有问题
作者: creative (创新)   2018-09-07 23:26:00
https://youtu.be/UtBnnmRYpF0?t=1h34m27s 懒得回自己看影片吧...脸都被打飞了
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-09-08 01:13:00
结果市府自己都有整合版本, 还在什么程序有问题...人家质询问你市府为什么不用, 你市府本来就有义务要解释, 自己什么都说不出来, 反而怪议员质疑可能贪污???
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-09-12 14:51:00
以某位议员的智商真的很难解释呢(茶)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com