Re: [爆卦]麦帅谈台湾法律地位

楼主: geordie (Geordie)   2018-02-01 11:05:27
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 还是得从时空背景来开始说
: 为什么台独会出现未定论这个派别?
: 因为当时台独最大的阻力是中华民国
: 当时这一派台独希望先从法理上消灭中华民国治台的正当性
: 在当时的状况这理论其实是有点道理的
: 毕竟当时几乎不可能经由民主的手段达成他们的目的
: 而老共也没强大到足以影响国际
: 所以采用这理论也是顺应当时的时空背景
: 但经过半世纪
: 威权体制已经过往云烟
: 总统直选都好几届
: 连公民投票都有了
: 真正挡住独立的已经变成对面的共产党了
: 老共在乎那些文件上说什么吗?
: 所以用不符现况需求的理论跟文件又如何应对现在的状况?
: 你们的台独先进是靠自己想办法想要去应付当时的状况
: 但过了半世纪多了
: 铁幕倒了
: 连苏联都不见了
: 世界局势变化如此之大
: 身为后辈不顺应时势还在用同样一招
: 那失败自然是可预见的
: 以不变应万变可不是通则呀
: 再者
: 从国际现实上来说
: 现在几乎没有任何国际的当政者在乎那些文件上的说法
: 或者说是有闲情逸致去搞这东西
: 国际上除了少部份人以外
: 根本没人会理会
: 而且那些会理会的人如果当政
: 我看也会自动启动无视系统
: 人家也有自己的国家利益要顾!
: 我们拿得出东西作等价交换吗?
: 我也真搞不懂
: 对付好老共后才能真正的独立
: 这再清楚不过的事实
: 真的这么难看出来吗?
: 别又在那老美怎样了
: 你搞得定对面的共产党
: 美国人高兴还来不及咧~
: 以为现在的美国人真的那么爱当世界警察吗?
卜睿哲:台湾地位未定 是指领土主权
2007-09-01
〔驻美特派员曹郁芬/华府八月三十一日报导〕
美国布鲁金斯研究所东北亚中心主任卜睿哲今天表示,
历史纪绿显示,美国从一九五○年之后谈到台湾地位未定论,
是指台湾这块领土的主权未定,而非指中华民国政府。
曾任美国在台协会理事主席的卜睿哲说,
美国在韩战爆发前曾有台湾已归还给中国的说法,
但韩战后,美国主张台湾地位未定,这项争议到今天还未尘埃落定。
至于美国对中华民国政府的立场,
美国在一九七九年承认中华人民共和国并认知其对台湾领土的主张,
可是美国从未承认中华人民共和国对台湾的主权。
至于韦德宁说台湾或中华民国不是个国家,他认为应该是指在需要以国家为会员资格的国
际组织,例如联合国,美国不认为台湾或中华民国算是一个国家。
两岸专家容安澜则表示,韦德宁应该是指台湾与中国的最终关系尚未解决,并不是新主张
。美国认为民进党提出的入联案不仅是要深化台湾主权意识,还有意将台湾主权独立意识
强加于国际组织,即使美方未必接受北京的主张以为公投是台独的伪装, 但相信公投是
达成台独最终目标的一个政治步骤,会造成台海不稳定,所以要反对。
容安澜也提醒,韦德宁明确说了美国不认为中国可用公投做为动武借口,主张两岸问题是
政治议题,须以政治方式解决。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/151607
我想你可能还是讲台湾仍是中华民国政府在治理啊,
但是你有没有发现到,
阿扁要公投入联遭到美国公开反对,
F18连个事前通知都没有就来台停机
按你的说法台湾仍是中华民国政府在治理,台湾是中华民国的
台湾要入联美国凭啥反对
F18凭啥来台停机
美国凭啥要设立台湾关系法
日本凭啥要用安保法圈住台湾
不要讲阿共,他们也是侵害中华民国对台湾的主权,你怎么不提?
作者: goetze (异教神)   2018-02-01 17:09:00
挑战率还是0老美反对的意义在?
楼主: geordie (Geordie)   2018-02-01 17:32:00
你都把这些要素都视为历史文件,一点用都没有,你怎么可能会知道意义何在
作者: enjoytbook (en)   2018-02-02 13:01:00
你先呛人翻历史文件无聊 再说你们吧那当成历史文件就没意义了,这什么玩法啦
作者: Miule (Miule)   2018-02-03 00:27:00
在你这样呛的时候你等于已经放弃讨论了
作者: ca1123 (It ain't over)   2018-02-04 23:16:00
不用跟垃圾蛆认真吧
作者: goetze (异教神)   2018-02-05 07:56:00
那真的有趣了,既然是有意义的,你们怎没办法利用这"意义"提出具体而可行的办法?还是所谓的"意义"只在象征上?搞了几十年的"意义",除了对内宣传,甚至是只能对自己这一派的宣传,你们作了什么?意义意义再意义吗?我讲重一点,台独不成功,正是你们这些人自己搞的
楼主: geordie (Geordie)   2018-02-05 08:13:00
奇怪惹,是你认为这些都是历史文件所以没有意义,管我们用你口中那些没有意义的文件做啥?还是说你认为是邪魔歪道,想引人入正途?阿共只是单纯的侵略者,美国才是阻碍台独的真正凶手,笑台独,你连阻碍台独的是谁都不知道,凭啥资格笑台独
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-02-05 11:11:00
……楼上,拿飞弹瞄准说敢独就轰的是美国吗?
作者: goenitzx   2018-02-05 21:14:00
把老蒋比做GHQ不是说不对 只是太侮辱GHQ了老蒋从来没有把帮助台湾建立本土政权这件工作放在心上不如说老蒋私心根本才不鸟这件事 至少从开罗开始
作者: goetze (异教神)   2018-02-06 08:16:00
挑战率仍旧是零所以原PO从根本上承认,这些历史文件无法对你们要的台独发挥作用??没错吧?听说还有人问我什么叫搞定老共?噗!这都不知道道还台个什么独?真的是太爆笑了
作者: goenitzx   2018-02-06 22:11:00
因为台湾建国是岛内事务 不需要搞定老共啊老共想干涉只能依靠武力来侵略 其他的做法都干涉不到我可不记得现在台湾总统有十几亿的投票数所以台湾只需要备战防止中共侵略 而这工作已经做了70年但是你对备战防止侵略这个状态好像很不满意 认为这状态不算"搞定老共" 所以才问你想要的"搞定老共"是什么状态难道要挥军反攻杀个十几亿共产党才叫搞定吗?只是台湾建国而已 根本不需要玩那么大好吗
作者: goetze (异教神)   2018-02-07 10:15:00
你们就好实承认,对付岛内最安全就好了不需要搞定老共?拜托你到处去说!哈!到头来,挑战率还是零所以历史文件怎用在你们要的台独呢?我接受真相呀!但我从头到尾都在问,你这些真相对改变现状有何帮助?可是挑战这问题的比率还是零,没人会说讲难听点,就只是你们同温层取暖的燃料罢了写了三四行~你怎不敢面对问题的本身?我对你的做法提出质疑~而且是一而再再而三你们要的台独问我???这会不会太奇怪了?加油~不要顾左右而言他~~挑战我的质疑~行吗?你这些真相对改变现状有何帮助?再问一次~试试不?你们要的台独~我来定义????还是你认为台独只有一种?我下了战帖~~就没人敢接嘛!!不然咧!!!??我也没管谁先谁后~我只知道~没人敢回答我的问题你这些真相对改变现状有何帮助?再问一次你们无法利用那些历史文件来成就你们要的台独,对吧?哪一个回了????????????我定义了什么?你们要的台独问我是什么???????你们连你们要什么都不知道?还是你讲了半天~~你要的不是台独?啊?找不到有人回我~对吧?是一堆人看到我的文在叫跳~但我就是没看到我的疑问有人敢答~没错吧?你们空有理想,却没有将理想转为行动的能力再找一千份一万份文件证明台湾主权未定都没用再说一次~台独之所以停滞不前,正是你们这类人弄出来的
作者: Miule (Miule)   2018-02-08 19:18:00
对统派而言最不顺眼的点就是抗统的现状啊所有对抵抗并吞有效的事情当然要极力干扰
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2018-02-09 10:31:00
除了中共促统人员外想不出这样的人为何还要留在台湾啊
作者: goetze (异教神)   2018-02-10 08:45:00
哪一个回了?答不上来我定义了什么?答不上来问你们办法是什么?还是答不上来只好又用那一千零一招~抹红问你们要个办法,又不是要挖你们祖坟,那么急干嘛?
作者: enjoytbook (en)   2018-02-24 11:43:00
这篇文章标题是现在独立的办法吗?既然不是你是在乱什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com