Fw: [问卦] 中国人为何沉迷五千年的历史?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2018-01-31 20:23:03
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QSQskdu ]
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 中国人为何沉迷五千年的历史?
时间: Wed Jan 31 19:51:05 2018
→ arceus: 这举例 是表示那些科研该被称作中国的文化吗..? 01/31 19:23
就不是阿
→ arceus: 欧美科研是西方什么文化发展出的麻烦教一下.. 01/31 19:24
核心还是古希腊哲学发展出来的
→ arceus: 人家一堆科学精神做实验做出的成果 还反遭西方教廷迫害 01/31 19:26
你看到的只是表面
启蒙运动的形上学的机械论是怎么样的?
认为世界是有规律的,能被理性捕捉,只要依靠单纯的逻辑结构就可以了
真理(确定为真的东西)全然掌握在人的手上,人可以控制最完美的社会运作方式
所谓的理性,就是公理化,由上而下的贯穿所有事物
人类只要理解简单的原理原则就好了
好比牛顿写出的三条运动定律,就足以解释世界万物运行的法则
认为世界所有运作不脱离这定律,剩下的只有细节
后来这套理论被挑战又是后话
这些东西至少和文艺复兴时不同,也和中世纪的神权不同
没这些东西,没有时间,空间,因果律等等......的概念,没有方法论
是要怎么进行科学研究?
就算是实证主义依然是西方发展出来的
→ arceus: 欧洲人看美国人就是科技强文化浅薄的例子 还坚持分不开? 01/31 19:27
美国是把资本主义和自然科学抬到最高,能支持这两者的优先,其他的先存而不论
而欧洲是往文化基础去挖,试图从文化核心突破既有的知识体系和框架
当然欧洲看美国会觉得文化基础不足
但到了台湾是怎么一回事?
中体西用? 拼贴? 只要技术不要科学? 只要选举不要民主法治和自由市场?
然后以国民党认为的儒家嫁接技术和选举?
这东西根本不可能运作好吗
作者: arceus   2017-01-31 19:23:00
这举例 是表示那些科研该被称作中国的文化吗..?欧美科研是西方什么文化发展出的麻烦教一下..人家一堆科学精神做实验做出的成果 还反遭西方教廷迫害欧洲人看美国人就是科技强文化浅薄的例子 还坚持分不开?
作者: takase (............)   2017-01-31 19:52:00
我说儒家接通民主这么你不用费心批了,早就边缘化了
作者: syearth (sysearth)   2017-01-31 19:55:00
都DPP执政 国会过半 还怪国民党 儒家?
作者: takase (............)   2017-01-31 19:59:00
与其担心这个,不如看看中国的甘阳刘小枫这群,这才是现在进行式,危险性很明显
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:00:00
江宜桦马英九之流的不就是信这套吗?管不到中国怎么搞儒家拉,顶多骂骂他们人权就够了
作者: takase (............)   2017-01-31 20:01:00
台面上可能信这套的我只想到洪秀柱那群,不过也只是拿来当神主牌,并不真的信就是
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:01:00
反倒是台湾,我觉得需要处理我提到的问题
作者: arceus   2017-01-31 20:02:00
所以那些是中国的什么你还是没说R...
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:02:00
然后他们那群人卡的位置就是让那些位置不能正常发挥功能
作者: takase (............)   2017-01-31 20:03:00
arceus是回我吗?就通三统那种狗屁都出来啦,还形成一大门派至于学术卡位那又是另外一个问题了,没办法,台湾学界资源就这么有限...
作者: arceus   2017-01-31 20:05:00
这文的第一段 就一直否定否定然后不说是什么
作者: takase (............)   2017-01-31 20:07:00
我说的不只是中国新儒学,那些号称的新儒学只是沾光而已找了一下,供参考 https://goo.gl/6F9kb5
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:11:00
也是拉
作者: arceus   2017-01-31 20:12:00
概念就像中国传出纸,火药,印刷 然后以这基础做出的成果
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:13:00
没钱付费,看不到,哭哭
作者: arceus   2017-01-31 20:13:00
都算他的一样 然后欧洲藉文化基础提升科研是什么概念?人家日本有些诺奖得主对西方文化甚至英文根本不熟的
作者: evilaffair (外遇对象)   2017-01-31 20:16:00
不衍伸都xx
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:16:00
谁? 说出来让大家见识一下欧洲发展出物理学和化学,吸收了火药的制作方式把火药的发展提升一个层次这就不是西方的?
作者: arceus   2017-01-31 20:17:00
"从文化核心突破既有的知识体系和框架" 有哪些突破的例子?
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2017-01-31 20:18:00
中国的学者没有拿儒释道等等......东西进行发展和突破而是在西方的知识体系框架下研究有所小成就,这当然不是中国阿突破既有的知识体系和框架很多啊,文艺复兴就是了启蒙运动也是"日本有些诺奖得主对西方文化甚至英文根本不熟的"请解释一下吧
作者: enjoytbook (en)   2018-02-02 13:02:00
骗鬼喔…人家起码要读paper好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com