PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
PublicIssue
Re: [爆卦] 大潭电厂挂了
楼主:
mshuang
(竹碳乌龙)
2017-08-16 08:30:41
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: 大潭是目前台湾第二大的电厂........
: 同时,是北台湾最大的电厂.......
: 以台湾的排行来说,第一名是台中火力,
: 十部机组加起来约550万瓩,皆下来就是大潭,
: 光六台燃气发电机组的装置容量就高达445.62万瓩,
: 然后核一是127.2万瓩,核二是197万瓩,核三是190.2万瓩。
: 也就是说一个大潭火力的发电能力比随便任两个台湾既有核电厂加起来还大。
核一1272MW,核二985MW,核四2700MW,总计4957MW
大潭发电厂4384MW
很抱歉我数学不好请问
4384MW>4957MW??
这是哪一国的数学???
正常情况下电厂有工程或是附近有工程可能会影响到供电时
台电就会降低该厂发电量,由其他厂和备用电力支援
但是因为反核的关系,各厂均已超负荷运做连备用紧急发电都动用
才足以掩盖民进党的谎言,才会造成本次超大规模跳电的现象
政府施工不良可以申请国赔?民进党和反核造成本次跳电却不用负责?
这就是台湾
作者:
dreamnook
(亚龙)
2017-08-16 08:35:00
因为核4要独立计算(误呃 照有些人的研(ㄨˋ)究(ㄉㄠˇ) 是核爆设施吧
作者:
Sinreigensou
(神灵幻想)
2017-08-16 09:06:00
xxyxx一直觉得他才是对的,可能没有痛觉发现被打脸
作者:
yoyun10121
(yoyo)
2017-08-16 09:45:00
你是中文不好, 不是数学不好吧.. 他讲的是"任两个"既有核电厂加起来, 结果你拿三个加起来骂?
作者:
hoaliy
(花儿一朵朵)
2017-08-16 10:07:00
那为啥一定要任2个相加,不3个一起加?
作者: NeilDylandy
2017-08-16 11:11:00
原原PO想表达大潭可以一打二,相比下核电发电量较小的概念吧,另外我不懂原本在论核123,这篇核4也参战了?
作者:
DKer
2017-08-16 11:46:00
原文是想说明400万瓩是核电*2的战力 不是随便就能马上有的
作者:
xxyxx
(123)
2017-08-16 19:20:00
果然阅读能力不好。
继续阅读
Re: [爆卦] 大潭电厂挂了
xxyxx
Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?
hamasakiayu
Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?
A6
Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?
Tomwalker
Fw: [爆卦] 大潭电厂挂了
hoaliy
Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?
hamasakiayu
Re: [社论] 不断加深爱滋污名的恶性循环中,重建互信
uka123ily
Re: [社论] 不断加深爱滋污名的恶性循环中,重建互信
obesesheep
Fw: [FB] 反台南铁路东移 土地征收仍是威权的禁脔
jetalpha
[议会][直播]0815(二)南 东
jx2tw
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com