楼主:
xxyxx (123)
2017-08-15 23:24:52→ Tomwalker: 集中式电网就是脆弱在一个出错,全部崩溃。抵死不做分 08/15 20:28
→ Tomwalker: 散式电网的是谁?拼命要赌在30年盖不好的核四的是谁? 08/15 20:29
→ Tomwalker: 然后降法定备载率的,又是谁? 08/15 20:30
他们只会乱嘘啦。
不然就是学那个HAMA,乱跳一通死命跳针答非所问然后说已经打你的脸了啦。
→ Meerz: 饭盒就是让台电花了30年盖不好核四的元凶啊,有眼睛的人都 08/15 20:32
→ Meerz: 看得到。 08/15 20:32
对对对,整个龙门施工处都是反核,难怪盖不好。
推 Sinreigensou: meers正确 08/15 20:38
→ Sinreigensou: Meerz 08/15 20:38
推 MadMagician: 用什么电不都一样不够 08/15 22:09
推 Sinreigensou: 有继续用核电厂的话这次不会跳 08/15 22:12
我说....这群拥核的搞不搞得清大潭的地位啊....
大潭是目前台湾第二大的电厂........
同时,是北台湾最大的电厂.......
以台湾的排行来说,第一名是台中火力,
十部机组加起来约550万瓩,皆下来就是大潭,
光六台燃气发电机组的装置容量就高达445.62万瓩,
然后核一是127.2万瓩,核二是197万瓩,核三是190.2万瓩。
也就是说一个大潭火力的发电能力比随便任两个台湾既有核电厂加起来还大。
这么巨大的电厂十分钟内跳机挂掉你告诉我啥米发电厂可以在十分钟内启动,
然后拼出四百多万瓩的发电量好吗?
叫拥核的去用恨发电?
笑死。
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-08-15 20:28:00集中式电网就是脆弱在一个出错,全部崩溃。抵死不做分布式电网的是谁?拼命要赌在30年盖不好的核四的是谁?然后降法定备载率的,又是谁?
作者:
Meerz (寬哥)
2016-08-15 20:32:00饭盒就是让台电花了30年盖不好核四的元凶啊,有眼睛的人都看得到。
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-15 23:30:00正常情况 核电是主力 大潭是备载 现在嘛...简单说 核电是主战部队 大潭是预备队 现在是主战不准动叫预备队上去战场 然后预备队爆了 后面就没了能源是立国之本 DPP的能源政策只能给零分所以要拿比核电更贵的火电当基载?? 可以再大声点吗???
抱歉只要核四开着绝对不会跳因为这次就是只差核四的备载
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-15 23:49:00谁管你拥核反核 DPP的能源政策能拿点有嚼劲的出来吗?
10分钟满载并联好棒棒..2分钟让系统解联更棒喔核4照规划是可以盖4机组的喔....盖满可不只2700MW
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 00:09:00在讨论大战略 结果扯战术 DPP的能源政策是这样玩吗?
被严重打脸的分析还拿出来喔!发电机组不够的问题请去问阿扁为何不太盖电厂
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 00:28:00今天的情形刚好是核电+水火电+绿电全上就可以解决的
所谓大砍是让部份老旧的退役,然后补上新的。难道扁政府时代不知道过几年会退役吗?扁政府有先做准备吗?很明显没有啊!
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 00:30:00DPP坚持核能主战部队不行 绿能预备队好棒棒 现实就是
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 00:32:00一个失误 核电主战闲置 DPP规划的绿电预备队也顶不上阿
备载电不是开机就冲上百分之百吧!而是让原本发到百分之七十八十的电上升到百分之百
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 00:35:00这年头的海岛国家会嫌能源备载容量太高的也只有台湾了
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-08-16 00:39:00反对扩建火力电厂的是台北人 不是民进党
作者:
tonybin (Courage)
2017-08-16 00:41:00我只问你今天造成国库多少损失? 谁该负责?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2017-08-16 00:44:00我比较好奇为什么昨天/今天没在八卦版看到这个id...XD
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 00:46:00好奇问一下 今天最大备转数字是多少? 扣掉大潭是不是有剩?就算有核1234好了 一瞬间跳掉400 是不是也会启动保护机制?
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 00:57:00如果是 一样会全国一起跳电 那这个系统的确是必须要改造
作者:
calase (万难地天纪柳)
2017-08-16 01:09:00八卦版现在不是能理性讨论的环境
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-08-16 01:35:00大谭跳电就北台湾停电就好 为什么要送中南部的电上去支援? 中南部的电厂没出事结果也要跟着限电是怎样
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2017-08-16 03:03:00推你 整天只看到一堆永和在叫嚣核能才是主力 笑死
作者:
Meerz (寬哥)
2017-08-16 05:19:00你的废文...还真的走不出公民板XD事实上反核在阻挡龙门建设,结果你的逻辑是反核在盖龙门。笑死人了哪里学来的逻辑XD真的...笑死人啊XD问你最简单的啦,谁反核盖龙门,讲个名字啊,啧...还敢说龙门都反核盖的,逻辑根本破洞到被打脸跳针XD笑死回答不出来啊?难怪你这堆用垃圾堆砌出来废文,只能在公民版转来转去自嗨XD
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 10:01:00你被载有15趴,可以还有话吗?外行人
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 12:06:00Q: 一台发电机 因为外力 临时没办法正常加入电网供电了结果解决方案是 再盖一台就好了 那不跳电的时候呢?一天到晚在呛绿能不能存起来是废物 结果自己想的方法更蠢"一个便当吃不饱 你有吃两个吗?"
作者:
lnmp (统一狮总冠军!!)
2017-08-16 12:20:00废文
呵呵不就是备载太低才要多盖电厂一个便当不够原本就只能吃两个,现在就是挨饿马英九被骂是因为物价问题,随便乱比
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 12:58:00你多盖十个电厂 怎么防天兵?盖下去以后没跳电的时候要继续发电吗? 你总需求量如果是100为什么不盖到 1000? 这样你前面10X100 都挂了 还是有100可用 不是吗这不就是现在在讲的 你火力会因为天兵出包跳机 盖更大的核能就一定不会这样 的叙述吗?
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:05:00基本作研究打报告都知道要备份了 电力备载量这种全国重要备份 居然还有人嫌太多的
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 13:06:00喔对阿 所以为了防止任何一个电厂跳机造成停电任何电厂都应该设想最坏的情况 也就是只有自己能正常运作所以 每个电厂都应该要能供应全台用电 这样才是安全的你甚至不能等到电力出现缺口才开其他发电来用 意思是无论你缺多少 总之给它十倍以上用电量发下去 才是安全的不然跳电怎么办?
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:10:00照你的推论 全台只需一座水库就可以搞定全国用水 你这是什么论点? 只能说物理有极限 幻想无极限
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 13:12:00我用的就是 现在拥核派的论点"火力会当机 所以用核能就没这问题了""要是有核四 大潭跳机就没啥影响了" 不是吗稍微延伸一点 那你两个一起跳怎么办? 当然要盖十个
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:16:00谁跟你扯拥废核 台湾本身是海岛国家外加对岸中国有侵略野心 你认为 我们的电力备载容量要几%才能应付紧急危机?
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 13:17:00这是什么蠢问题...你如果要处理中国侵略 几趴够用?不就回到我刚刚问的 为了防止意外断电 应该要单一电厂能够负担全台湾用电 不然其他都被意外/侵略 破坏光了怎么办?
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:19:00现在一个小出包就弄到全台大跳电 不先处理备载容量这个国家级战略问题 还在扯拥废核这个战术问题
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 13:19:00这不就是现在 认为是备转不够的人的逻辑吗?所以应该是要由你 不是由我来说:我们应该再盖10个发电场达到一厂撑全台 不是吗?这样你也可以写法律 不要小家子气了 直接规定 备载要是需求的10倍 或是100倍大 如何用%数来讲实在太寒酸 直接用倍数不是好多了
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:25:00能源政策你去问DPP 完全执政 完全负责
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2017-08-16 13:27:00能战当战 不能战当守 不能守当走 不能走当降 不能降则死 看看目前执政党的能源政策在那一步了?
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 14:48:00所以tpcic你是外行,电力系统基本上要求n-1你无限上纲是嫌钱多喔!人要检讨没错,但是现在备载根就是太低盖备载就是要容忍一些失误,机器本身也会失误反正千错万错就是不敢骂当初改法定备载的错,意图明显
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 17:30:00我不觉得他无限上纲阿 他讲的的确是你们拥核的论述概念没错一次跳大量电力 就不是备载多寡能承受的 一样跳 好吗?脑袋都知道基本是N-1 怎么就没常识台电发电习性并不是N-1
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 17:52:00是啊,可以承受。讲过了chx大大,去骂立委,快
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 18:02:00你们的论点不是在于可以承受 而是在说大潭可以不用这么操还有后续限电可能可以恢复得比较快
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 18:05:00你备载够,叫备载上就不会限电,可以慢慢修十分钟够复电拉,够了
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 18:13:00低频电驿只要一启动就是跳 谢谢
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 18:18:00我说十分钟复电,懂?
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 18:27:00先跳还是先限? 懂?
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 18:28:00我说,没分区,没电不够用叫跳电,懂?
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 18:39:00昨天下午跳之前备转还有6.6% 所以你先幻想没电不够用来着?
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 18:44:00你跳6部啊,12趴。你有12趴就够跳了,变-6趴,只能限电了。当初谁把法定改到10趴的勒
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 18:45:00抱歉 够用一样会启动低频电驿保护机制 你知道吗?
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 18:49:00我说拉,够用叫跳电,不够叫限电。懂
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2017-08-16 19:01:00作者:
kimukao (心灵)
2017-08-16 19:01:00推xxy大 辛苦了
作者:
chx64 (雪人)
2017-08-16 19:06:00算了啦 我觉得争这个没意思 你要是觉得备载够跳完不会限我就说过你把台电发电的行为想的太天真总而言之这次事件电网没崩 我觉得就该偷笑了
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2017-08-16 19:22:00算了拉,一群连电力都没念过ㄉ说自己对
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-16 19:44:00你还是搞错一个很基本的事情了:这次系统没有损坏不是那种电塔倒掉 有电发不出来 或是发电机炸掉 只是断了天然气输入 然后机组就关掉了所以中间停几个小时 why? 因为不是你家的电灯开关不是关掉马上开就可以了的东西 你整个检查不跑过一次万一真的有哪里坏了 马上给他开下去 问题就不只是这样所以你原本发电不管数值有多大 假设一次给你损失 10%就是会引起保护措施连动 就是需要花时间检修所以会觉得机器故障 打个电话说:喂 我阿荣 开关帮我按一下然后全台湾就有电了 只能说好可爱..
作者:
Miule (Miule)
2017-08-17 10:12:00备载增加并不能解决这种问题
正常情况核电是主力?屁啦除非西海岸可以盖核电与其把钱拿去填核四这个洞,不如拿来升中火的临界机组跟盖台中五收转天然气