Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-15 21:40:28
※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 台电把核四放入那是天经地义
: : 台电又不反核
: 今天你公司缺人,叫人资找人。人资回说“有个人才要进来了,到时候人力就够”
: 然后等了三年这人才都延毕不能进公司,你会继续等,还是叫人资赶紧另外找人?
: 何况是等了30年?
错了
不是今天公司缺人
而是今天公司有人
但新来的主管冷冻了现有员工
然后跟大家保证公司营运不会有问题
结果现在出了状况
然后怪前主管请了一堆他不喜欢他不想用的员工
这有道理?
事实上也没等三十年
马政府前扁政府就执政八年了
当时的确没反核成功
可国民党可没跑出来杯葛绿电电厂兴建计画
也看着民营电厂执照发放
蔡英文当时还是行政院副院长
当年没为废核准备?
如果是我?
如果一样的方向─废核
我会继续使用旧员工(核能)
同时开出好条件吸引我想要的新员工(绿电)
等现实条件充分后
把旧员工汰除掉
全世界国家
美国英国法国俄国中国日本韩国等
全部都是走这个路线
: : 再来,国民党执政也没有要求台电2025非核家园
: : 所以台电为什么要依据DPP在野的政见
: : 去归划未来的能源?
: : 反而是DPP应该依据当时台电现有电厂数量与发电能力
: : 去评估2025年有没有办法达到吧
: 2015年核四就已经封存,可不是DPP执政时封的。
: DPP在野做规划时,就已经没把核四纳入了。他们就是评估可以达到才提的。
对,我也听说DPP有评估过
拿出来的能源白皮书告诉我们
到2025年绿能实质发电量要达到20%
(换言之装置容量要好几倍)
但也只有个目标而已
106 年长期电源开发方案(10605 案) - 台湾电力公司
https://goo.gl/ukfXQd
里面绿能装置容量只有核1-3的一半不到
换言之,民营投资的绿电将是台电的好几倍
那么请问一下
经济部手上到底有多少成案的计画?
到2025年前有多少发电量?
须知WPD已经撤案了
这个案子是两千亿投资
他们当初2012的评估
到2016年还可以用吗?
到现在执政还不需要调整吗?
那好
就像我上篇说得
拿出所有的电厂兴建计画
由经济部也写一篇
106 年长期电源开发方案(10605 案) - 经济部
让大家看看DPP当年的规画没有问题
可供检验
不是我检验,而是让台积电相信台湾不缺电
(这两天老张又出来念水电是政府的义务了)
顺道一提
日本的能源计画是2030年核电20%,绿电9%
所以这也是日本学生为啥会问谢长廷
你们的非核家园只有花几年就要达到20%发电量有没有问题的原因
: : 你是倒果为因了
: : 再来,延不延役不是台电决定
: : 那请问盖不盖新电厂是否就台电说得算?
: : 事实也不是
: : 那台电未来的电力计画到底要放入什么东西?
: : 1.有人抗议的电厂不能放
: : 2.计画新建的电厂不能放,因为不是台电说得算
: : 3.计画延役的电厂不能放,因为不是台电说得算
: 同样的,公司快缺人,你会叫人资找人,还是叫老员工延后退休继续卖命?
: 延役就相当于延后退休,顶多临时顶一下,不应该拿来做为中长期的发电计划,更不应
: 该拿延役来说容量足够然后砍新的发电计划。
: 哪家稳健的工厂,会说拿要退休的老机器顶着,砍掉换新机器的计划?
台电事实上想延役也不只核能机组
事实上现在就有五座火发机组已经延役
而去年105年立法院就质疑过台电火发机组老旧状况严重
骂他们为啥不提前更新
而核能电厂会想延役的原因
乃是因为其会计成本主要落在建厂成本
而核1-3已经完成摊提
所以每度电掉到0.6元左右
如果延役(当然会进行电厂的整修更新)
将会带来稳定且便宜的电力
美国就将超过七成的机组全面性的延役
请问就稳健性而言,美国与台湾谁稳点?
说砍掉新机云云
你大概是某人的文章看太多
这些消失的机组都有其背景因素(特别是环保因素)
且在他的阴谋论提出的资料中
这些机组也没有在蔡英文的执政任内恢复
在他的逻辑中变成蔡英文自己陷害自己的状态
: : 还剩啥?
: : 结论就是台电依据当时政府的政策方向拟定能源计画
: : 这是非常自然的事情
: : 譬如现在DPP执政蔡英文执政
: : 就弄了一堆光风燃气电厂
: : 如果万一这些电厂盖到一半
: : 下届又政党轮替换个挺核的政府上来
: : 将现在一半的光风燃气给停机
: : 然后批评台电与前政府都不盖核能
: : 让他核能不够用
: : 请问这样合理吗?
: : 如果不合理
: : 那抽换光风燃气变成核能也不会合理
: : 其实我个人认为
: : 要批评过去的台电
: : 其实也没多大意义了
: : 就算都是台电的错
: : 那也错了
: : 追杀台电对缺电现况根本于事无补
: : 有的只有政治性的价值而已
: : 现在政府既然主张非核家园
: : 那就该跟我们讲具体怎么作
: : 现在已有的电厂计画有哪些?装置容量与发电量是多少?
: : 哪一年会预计商转?备用容量率与备转容量率的预估值是?
: : 如果中间发生意外工程延误,会不会影响供电稳定?
: : 然后逐年检讨
: : 企业(包含外资)就可以拿这份报告
: : 了解台湾未来十年的能源政策发展状况
: : 信心不就有了?
: : 为啥这么单纯的事情
: : 非核家园从2012年就开始喊
: : 喊到现在执政超过一年我们都看不到?
: : 你跟我说离岸风电、台湾地热蕴藏电量有多高什么意义?
: : 你的电厂计画呢?
: https://goo.gl/ttcsQN
: 地热电发太多,但电业法进度太慢使地热发电不能进入电网并联卖电。
地热的电出来了?
高成炎还在集资不是?
且就算真的发出来了
跟电业法也没啥毛关连
大可以售电给台电进入电网之中
为啥英业达风力可以,台化汽电共生可以,麦寮火发可以
全台太阳能厂都可以
电业法在修正前有特别只卡住地热能?
至于环坪不过这点
不要说地热
事实上台湾哪个重大公共建设不是如此?
就连私人的台积电要在中部投资
最后也不是没过?
另外一提
台电在二十年前就宜兰的地热电厂捐给地方政府
这二十年来
宜兰地热发电似乎完全没有进展
你觉得地方政府毫无责任?
: : 是要台电盖,还是要民间出资盖?
: 人家盖好了,你没看到。
到2025年总计是多少?
拿出数据给我,谢谢
而且上任一年就盖好?
西海岸离岸风机协调会都还没搞定哩
: : 你的融资有没有帮忙解决?
: : 我们法令有没有跟上?
: 反电业法修正的,不就是核终?
还有我啊
然后哩?不能反吗?
首先绿能的发展不必然一定民营作不可
国营台电也可以作
且成本更低廉
其次有人反就不能干?
我看你们反核作得很开心
也没屌过我们这些挺核的啊
最后电业法通过的部分你自己记不记得?
被挡掉的是台电瓦解与火发全面民营
通过的则是绿电直供
过也给你过了
到今天为止到底有多少绿电直供的电量?
有多少人直接跟英业达去谈直供?
或者有多少人去跟顶楼住户买电?
这份数据经济部根本给不出来
想也知道台电代输完全吸收了输配电成本
也替用户解决了备援电力的问题
没有几个人会为了绿电纯不纯的问题拿钱来赌
就连google也只是要采购有凭证的绿电额度
而非24hr绿电
所以问题不是在电业法修正
至少跟什么狗屁绿电直供无关
而是你的再生能源发展条例修了吗?
德国2000年就修过相关法令提出绿能附加费用
将燃煤燃气核能成本大量增加到与绿能发电相差不多
请问台湾呢?
有打算修吗?
: : 横向政府连系如环保与农业有无整合处理?
: : (看看WPD为啥被赶跑?不就是横向整合出了问题)
: 这倒是,环保署不知道搞什么飞机。
是农委会突然拿出一张秘密文件
说中华白海豚的活动范围比环保署得来的大很多
原本距离数十公尺即可
扩大到数公里
德国人觉得老子都准备好要几年内完成,你现在给我玩这套?
结果人家就不玩了
: : 去年没有
: : 今年也该想办法弄出来
: : 今年弄不出来
: : 明年也要想办法补洞
: : 否则就是时间期程越来越短
: : 从原本的9年多,变成现在的8年多
: : 到明年就剩7年多
: : 这样,你要别人怎么对你的非核家园有信心?
: : 只凭一句能源转换期大家共体时艰就可以解决?
: : 我认为这才是非核家园最迫切的问题
: 现在遇到的问题,不就是一堆人吵著非核电不行,完全不管其他像电网分配或法令修正
: 的问题,只想着继续撑高总发电量来应付短时间的尖峰需求?
现在的问题是
阿明明非核家园2025的政见是这样写的
1.核1-3准时除役
2.核四停建
好了,请问哪里写到核1-2两部机组提前除役?
没有
2013年我没记错的话
当初朱立伦就在卡核1干处场
当时台电就警告核1会提前除役
在2017-2019年会有限电危机
人家这么早就告诉国民了
结果当时反核态度是啥?
反核A:阿是限了没?
反核B:台电恐吓啊~~~
反核C:我来解破台电缺电秘密是台电藏电
反核C叫邱铭哲
是清大社会系博士
现在是台电董座
然后台电藏电找到了吗?
短中长期计画本来就不同
短期
你蔡英文明知台电过去对非核家园着力甚少
为啥还敢断然停止核1-2两部机组?
而这明明就不是她当年的政见承诺
缺电危机出现
有人跳出来喊说要求政府重启核1-2两部机组有什么问题?
你说得什么电网改建成智慧电网
法令修正本来就不是一两年可以完成
也没人说啥
我骂的是蔡英文期程表没有出来
2025年前全台可以全面更换智慧电网吗?
数千亿的预算台电编好了吗?
请问你知道吗?
: 你公司会为了1、2个月的旺季,把公司全年的正职人力需求补到适应那一个月的需求,
: 让那些人力在剩下的10个月凉到去休假?
: 哪间公司这么佛心啊?
全世界的电业都会这么佛心
你们反核最爱的反核德国
其备用容量率高达130-140%
换言之,就算是全国用电之高峰
至少还有30-40%的闲置机组在
所以一年365天,都有超过30-40%的员工凉到去休假
而其他国家法定下限也抓到15-20%左右
现在台电死挤活挤才弄出约10%不到
过去在6%以下对台电就是限电红灯
但每天亮红灯
被反核AB说:阿是限了没?台电恐吓
所以才改成五灯号制
我印象所及从2013年就开始不断警告
被你们当成放羊孩子
还特别发文说备用容量率7.5-8%就够了
够吗?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-08-15 21:45:00
唉 结果这次跳电还得被黑
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-08-15 21:46:00
ptt的乡民最好是挡得住电业法修正,看他扯核终很好笑
作者: Tomwalker (黃小羊)   2017-08-15 21:49:00
原来是蔡英文叫朱立伦卡住核一的?原来是蔡英文命令核二的燃料池要放满的?
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2017-08-15 21:58:00
非核政策明明是中央提的,推给朱立伦是想卸责吗新北依照原计画准备让核二除役,结果中央说重启
作者: Miule (Miule)   2017-08-15 22:28:00
继续用怎么可能废的掉,你是忘记核电厂停用后续的时间?
作者: chx64 (雪人)   2017-08-16 02:15:00
等条件充分后汰除? 不可能吧 这一旦录用了就是30~40年
作者: lnmp (统一狮总冠军!!)   2017-08-16 12:18:00
推,一日能源专家脸被打的好肿
作者: ghostforever (呃)   2017-08-16 16:57:00
反正出事一切怪台电就好 都没搞成现在这样元凶的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com