Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: A6 (短ID真好)   2017-08-15 21:01:19
※ 引述《Tomwalker (黄小羊)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 台电把核四放入那是天经地义
: : 台电又不反核
: 今天你公司缺人,叫人资找人。人资回说“有个人才要进来了,到时候人力就够”
: 然后等了三年这人才都延毕不能进公司,你会继续等,还是叫人资赶紧另外找人?
: 何况是等了30年?
你马看看
当初一开始 1/2的不能拿毕业证书
结果后来了催眠说只要不双1/2就没关系
结果后来学生毕业达素质低下求该怪谁?
台电不是第一天警告电力备容不足
结果民进党催眠说只要10%或7.5%就够了
那今天 电力不足该怪谁?
: : 再来,国民党执政也没有要求台电2025非核家园
: : 所以台电为什么要依据DPP在野的政见
: : 去归划未来的能源?
: : 反而是DPP应该依据当时台电现有电厂数量与发电能力
: : 去评估2025年有没有办法达到吧
: 2015年核四就已经封存,可不是DPP执政时封的。
: DPP在野做规划时,就已经没把核四纳入了。他们就是评估可以达到才提的。
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:44:00
这样未来澳洲打工度假根本捞不到钱啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
这样说也没错,认同钙二氧化碳大大
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:45:00
那个,我是碳酸钙啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸钙是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
楼上文组
作者: tonybin (Courage)   2017-08-15 21:11:00
怪KMT 台电 清大核工三合一敌人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com