民报
https://goo.gl/V7PjVZ
NATPA：叶望辉原意 台独或公投自决不必问美国意见
政治中心／综合报导 2017-08-12 08:14
北美洲台湾人教授协会11日发表声明表示，日前邀请对台友好的爱达荷州共和党主席叶望
辉演讲，媒体以“友台叶望辉：台湾要独立会尊重，勿指望美国相挺”为标题报导，国民
党发言人更以此认定是美方对蔡政府提出警讯。
“无中生有，制造混乱”，叶望辉的
谈话被错误引，叶望辉的真正用意是说，要不要台独或公投自决不必问美国意见。
北美洲台湾人教授协会会长李中志表示，以演讲内容来看，叶望辉的真正用意是说，
要不要台独或公投自决不必问美国意见，美国的意见不是对错的标准，
这是台湾人自己要思考的事。
如果台湾人不计代价展现建国的决心，将会赢得他与多数美国人的respect，这里
respect应翻译成带有赞同与支持的“尊敬”，而不是不赞同但“尊重”的消极反对。
北美湾人教授协会声明内容如下：
北美洲台湾人教授协会订于8月4日到7日在美国芝加哥举行年会，讲者之一叶望辉先生以
“台湾特殊的国(State)与国(States)”为题发表演讲。《世界日报》以“友台叶望辉：
台湾要独立会尊重，勿指望美国相挺”为标题做出报导，语意上显有误导之虞，但经联合
报转载，引起极大的注意，多家媒体未经查证引用报导，也有所谓两岸关系专家煞有介事
，以此做出评论，国民党发言人李明贤更以此认定是美方对蔡政府提出警讯，
引发不具名的国务院发言人向询问记者指出“叶望辉的发言不代表国务院。”
如此无中生有，制造混乱，已造成叶望辉先生与本会的困扰，在此澄清。会议全程录影，
待后制完成后，将全部上传本会官网，当可验证以下说明。
叶望辉先生的谈话被错误引用已不是第一次，这次的演讲，部分媒体不但标题蓄意误导，
报导内容也抽离脉络，将演讲内容单句直译，并对调述说顺序，容易产生误解。台湾独立
“勿指望美国相挺”不是叶望辉的原意，以演讲内容来看，叶望辉的真正用意是说，要不
要台独或公投自决不必问美国意见，美国的意见不是对错的标准，行动的决心也不能以必
须承受的后果来衡量，你们有我的心，但不能拥有我的脑，这是台湾人自己要思考的事。
如果台湾人不计代价展现建国的决心，将会赢得他与多数美国人的respect，这里respect
应翻译成带有赞同与支持的“尊敬”，而不是不赞同但“尊重”的消极反对。也就是说，
不能紧抓美国官方的辞令，来推算美国对西太平洋变动时的反应，这不在台湾人能控制的
范围内，而他做为美国人，他的责任是去改变美国政府，要求美国政府做该做的事。
此外世界日报也指出有与会者提问“台湾可不可能做为美国第51州？”报导未加说明，引
起不必要的误会。
本会不接受“台湾民政府”对台湾主权的主张，
也从无成为美国第51州的思想。
提问者是顺着叶望辉的演讲主轴，以诙谐的口吻，希望进一步阐述美国在联邦的
精神下，一个州已具有国家的功能，台湾能以国家的地位，
跳过联邦政府，与美国各州做为交流的对象，大有以地方包围中央之意。
除了叶望辉，本会还邀请在美国对外交政策更具份量的人士，
如前联合国大使柏敦(John Bolton)，柏敦以“川普政府内的亚洲政策”为题发表演讲。在回答另一位亚洲政策专家
Joseph Bosco的提问时，柏敦直接指出他早就认为以“创造性模糊”维系的“一个中国”
政策已不堪使用，唯有面对真实的现状才可能制出稳定的外交政策。
美国应该正式承认台湾，他反问难道中国会因为台美建交而和美国断交吗？
柏敦长期挑战建制派的台海战略，
主张美国应该支持台湾永远脱离中国。柏敦是华盛顿台海战略可能改变的关键，他的与会
与演讲也是本会年会的重点之一，但显然得不到中国观点浓厚的媒体报导。
仅在此对媒体朋友混淆与疑漏的报导提出说明。最后，感谢各界对本会年会的关心，这次
得以圆满举行，成功团结海内外知识界、侨界与驻外代表，共同努力为台湾开创新局。
李中志
北美洲台湾人教授协会会长
【备注心得】
跟我先前猜的没错，叶望辉希望台湾人用地方包围中央之意去影响美国对台人的独立之意。
只可惜当初报导刚出来时，唯世界日报为第一个报导。
而北美洲台湾人教授协会并没同时间放出其相关资料，
资讯的时间差俨然成为一个重要的焦点与新的战场