Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: A6 (短ID真好)   2017-08-03 21:54:58
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言:
: : 你这好笑了 民进党选前反核骗选票的能源政策没问题 会重启核二?
: : 拜托 这是选前民进党反对的事情好吗....
: : 明眼人都知道 选前谎言连篇不是骗是什么
: : 你八卦版推文说过你反核 不反火力
: : 我当你理性反核 我那篇本来就不是针对你 是针对反核又反火的猴
: 在回我文的文章中写...........
: “
: 为了用反核反空污骗选票 DPP居然想出用古人骗吱吱的朝三暮四的招数
: 不是去想解决备容率不足的问题 而去去改法定备容率的值
: 居然还有人和猴子一样被耍.....
: ”
: 被打脸根本不是民进党调的之后改说这些?
: 中略。
你这已经是玩文字游戏了
我就只回一遍
"为了用反核反空污骗选票 DPP居然想出用古人骗吱吱的朝三暮四的招数
不是去想解决备容率不足的问题 而去改法定备容率的值"
DPP当时反核又反火 怎么在反核又反火的情况下还能反马怎么让数值变漂亮
DPP立委做法就是想去改法定备容率 说备容率那么高 污蔑台电藏电
他有改成吗? 我只知道 后面都不再关心法定备容率不足的事情
至于你说50分和70分有没有差
当然看情况阿 看及不及格阿
及格分40的话 两者都没差
及格分 50或60两者就有差
况且今天不是 50 70 的差别
而是及格分 60分 结果一个50 一个40 两者是没差阿 都不及格
但DPP硬要把分数 开根号X10 说两人都及格
今天及格分就是限不限电 请问及格了吗?
请注意 是限不限电 不是单看民生部分限不限电
目前备容率10%的独立电网国家就只有日本
问题人家是扣除岁修机器而照台电的计算方式 也是高于10%的
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:44:00
这样未来澳洲打工度假根本捞不到钱啊
作者: f19890230   2016-07-12 12:44:00
这样说也没错,认同钙二氧化碳大大
作者: CaCO2 (马英九还我牛)   2016-07-12 12:45:00
那个,我是碳酸钙啦ww
作者: f19890230   2016-07-12 12:45:00
碳酸钙是CaCO3喔
作者: BadNose   2016-07-12 12:45:00
楼上文组
作者: ckTHU (XD)   2017-08-03 22:14:00
专版应该着重在制度跟解决方案上个人浅见是 1. 启用北部火力发电厂,稳定区域基载2. 基于 1,北部火电提升备容率,并承担更多中南部长期肩负的高耗能产业,也降低北部因电网因素等不稳定性3. 基于 2 中南部才有余裕处理产业转型,减缓南电北送损耗
作者: ssisters   2017-08-04 04:15:00
深澳电厂早点给盖就好了 偏偏拖超多年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com