Fw: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?

楼主: xxyxx (123)   2017-08-02 23:09:24
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PWUi90N ]
作者: xxyxx (123) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾缺电,谁该付起最大责任?
时间: Wed Aug 2 23:08:55 2017
※ 引述《joyca (joyca)》之铭言:
: 真的对这议题有兴趣的人先把这两部公视做的专题报导看一看吧,
: 里面讨论现今台湾关于电的这主题遇到的各个面向的问题,
: 比看一堆版上鲁肥宅在那空打嘴砲有营养多了。
看张图好了。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
OK,民国98年之后备用容量率开始下滑,那为什么下滑呢?
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c31/c31_10605.png
喔,原来是因为净尖峰能力下滑导致。
从民国99年之后台湾的发电能力开始走下坡。
那民国99年的时候台电在想什么?
http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/26/Power_development_plan_01.pdf
缩网址:https://goo.gl/Edwkeh
这是民国99年时台电的长期电源发展计画。
根据这个表,虽然民国99年会作大潭火力发电厂增加出力,
但之后直到民国104年林口新一号机上线为止不会增加新大型火力发电机组,
故而火力发电部分是负成长,要到民国105年林口新二号、
大林新一号机,与通霄新一号机上线火力发电能力才有增加。
那中间这几年发电能力下降怎么办?
喔,原来他们计画民国100年核四厂一号机盖好商转,
101年核四厂二号机盖好商转,用核电去补这个洞。
不过当然我们都知道这东西到现在还盖不好,
所以这个洞自然也没人去补。
这是导致现在缺电的重要原因,
因为当时计画核四可以在100年开始陆续运转,
所以最右边数过来第二栏可以看到净尖峰能力逐年上升,
但现在核四厂盖不出来,这个净尖峰能力当然升不上去,
台电也没有啥大动作去增加火力机组,就继续把核四完工年份后推,
继续祈祷核四盖的出来。
这也就是为什么蔡政府上任之后今年要拼着在大潭塞一套紧急发电机组的原因,
情况已经不乐观了不塞这一套紧急机组根本玩不下去。
而这个不乐观又因为既有核能机组老出意外进一步恶化成很悲观。
同样这张表可以看到台电原本计画要在107年开始陆续延长既有核电厂的使用执照,
将这几个反应炉从四十岁操到六十岁。
但很不幸的,这几个反应炉实在是..........
核一厂一号机103年12月10日停机大修期间,燃料棒吊都吊不起来挂掉停机至今,
核一厂二号机今年6月2日北部豪雨,核一厂内电塔倒塌二号机停机至今,
核二厂二号机去年5月发生台湾核电厂史上,首次大修后并联发电即跳机事件,
核二厂二号机105年5月16日大修后启动时发电机跳机挂到今年,
今年7月13日又出问题,继续停机。
核三厂二号机前几天晚上冷却水泵跳机挂掉幸好没出大事顺利再启动。
目前停机的这三个反应炉合计发电能力225.7万瓩,
目前所有核电厂加起来发电能力也不过514.4万瓩,
也就是说大约有44%的核电厂无法发电。
然后当初的计画是把用电重责大任放在这些核电厂上面,
把希望赌在核四顺利完成,核一二三运作正常顺利延役上面..............
结果就是今天这个惨况,赌输了,没办法。
今天总供电能力大约是3609.6万瓩,今天尖峰用电大约是3326万瓩,
所以大约只有7.8%的备用容量率,而如果核一厂核二厂的反应炉没挂,
今天原本的备用容量率大约是14%。
14%啊,这就是为什么原先认为不启动核四也不会限电的原因,
当然现在没办法,备用率只能在个位数挣扎。
没办法,都。是。核。电。厂。不。堪。使。用。害。的。
当初直接放弃核电去盖火力发电厂就不会有今天这个状况,
偏偏想不开去赌核四可以顺利运转,结果原本计画建国百年核四商转失败,
101年的时候期待他103年起码可以启动一号机,
102年的时候继续幻想104年一号机会动,结果啥鸟都没有连马英九都挡不住了,
103年核四封存,然后一堆拥核蒙着眼睛不看原能会官方资料,
整天幻想核四已经完工。
http://www.aec.gov.tw/webpage/control/npp4/files/index_04_1.pdf
延伸阅读:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496934935.A.867.html
然后这群拥核无视于现在面临限电的原因说穿了就是因为核电厂不耐操,
整天说是反核害的,我都不知道核一厂一号机二号机,
核二厂二号机挂掉干反核什么事,
难不成台电的核电厂里面都是反核在操作保养维护?
现在也没办法了,既有核电厂实在不堪重任,
只能祈祷使用年限内不要出大问题,
然后改拼下面这些大型火力机组顺利完工。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c40/c40_10605.png
民国99年把筹码压在核电上面,结果赌输了,
然后还有拥核认为要把筹码压在核电上面继续赌下去?
作者: a524528 (小杰)   2017-08-02 23:14:00
本来就不该押在核电上面,应该盖火电就好
作者: nadekowang (库特わふ)   2017-08-02 23:16:00
拥核什么时候要出来大游行让核四运转,
作者: yudaka (〥 会须一饮三百杯)   2017-08-02 23:17:00
1999 年的氛围应该是朝向减碳的,京都议定书刚签订,有许多国家在那个时间点的能源政策都是减少火力发电在那个时间点、核能被认为是比较成熟的低碳发电技术不能拿 311 后的现在观点去想像 18 年前做决定的动机看错了 orz
作者: RIFF ( 向问天 )   2017-08-03 18:27:00
台电人犯内乱外患罪了吧?
作者: andy199113 (Andy)   2017-08-03 19:57:00
垃圾无能无耻民进党 诈骗全国人民百姓
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-08-04 22:29:00
拍拍,希望这边能让你找到温暖~~
作者: allen139443 ( ∩ д ∩ )   2017-08-06 11:50:00
所以现在没电了要怎么办?核四要不要继续停?
作者: nadekowang (库特わふ)   2017-08-06 13:36:00
不如问说核五 核六什么时候要盖啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com