Re: [环保] DPP不要再拿非核家园出来骗选票了

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2017-08-02 20:29:05
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 现在才倒了一台和平电厂铁塔就导致要紧急限电
: 一座和平电厂产量132万瓩,风力发电机组一组3000瓩
: 一座火力发电厂就抵440支机组,而且还比风力更稳定
: 而且重点是你有多少地可以插? 人家欧洲国家人口密度多低啊
: 德国也没有像台湾中央山脉这种难开发地带占了大部分土地
: 真的不要再推什么绿能,台湾地狭人稠根本没那环境
: 还有一点台湾需要更多外国产业进驻就需要稳定能源
: 台积电就吃掉110万瓩,请问你绿能盖下去有办法稳定供应吗?
: 我真的觉得民进党能源政策根本不可行
: 但是蔡英文还是想硬推,真的很奇怪耶
: 绿色就要成为绿色能源信徒吗
和平电厂132万瓩,占台湾的最大供电能力3609.6万瓩约3.7%,的确不小。
核四目前两座机组,各1350百万瓦功率,相当于135万瓩,也就是核四若
全力运转,和平电厂不运转也没事。
但核四是最佳解吗?
来看看几个资料:
台电公司的今日用电资讯:https://goo.gl/Z28Lpg
这是今天夏日的用电资讯。
我们看到,在尖峰和离峰的用电量,最多可以差到1/3 (3300万瓩比上
2200万瓩),而在中午1200到1330时段,有反常的用电量突然下降200万
瓩的曲线。这应该是政府机关中午关冷气的效果。
只有部分政府机关中午关冷气,在尖峰时段省下的用电量,就比和平电
厂全力发电的量还多!我们真的需要那么多的发电能力吗?或者,我们
应该发展节电方法,让尖峰时段用电量不要那么高,发展储能方法,把
离峰时段发的电,能用各种方式储存到尖峰时段使用?
真的用各种方式做好节电,省下一座核四厂(270万瓩)并不是梦。
再来,这次并不是和平电厂不能发电,而是因为输电铁塔倒掉,才使供
电出问题。要解决问题,继续多盖电厂当然是一个方法。但是要新盖电
厂的土地取得困难,特别是供电吃紧的北部更无法找到适合土地,若要
盖在其他区,也一样要靠输电塔,也一样可能发生这次的事故。我们难
道要每次输电塔倒掉之后就多盖电厂?
真正治本的方式,不是多盖电厂,而是把目前的集中式电力供应系统,
转成分布式能源,减少供电网络的脆弱瓶颈,让电塔故障会影响到的区
域变小。
今天是天灾惹祸,若以后是中国军针对我们的输电节点攻击呢?
今年六月的新闻:电塔倒,核一厂紧急停机 https://goo.gl/kWCAMN
别说有了核四,北区就高枕无忧,输电塔出问题,核电一样没法用,还
需要紧急停机,以免发生事故。
这次台风,也让我们看到风力发电机组的强度。
https://goo.gl/EBMbE4
这是妈妈盟撷取的气象资讯和台电发电资讯相片组。
可以看到在这次台风中,离岸风机不但撑过强风,还能发电。
虽然台风期间用电量通常会较少,发的电不算对供电吃紧有大效用,但
至少在中台期间,风机的强度无虞。而风机的最大抗风强度,通常在运
转强度以上,表示即使是强台,风力强到风机不能运转,应该也不会对
风机造成结构损伤故障。
比起核电厂常需要在台风天时降载避险,风机安全多了。
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-02 21:46:00
老外在挑战飘浮式大洋风力发电了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-02 21:46:00
去年似乎有风机被吹断的新闻...
作者: tonybin (Courage)   2017-08-02 22:13:00
很难看 这种时候还在吹风力发电很强固是能济得了什么事?
作者: tcpic (麻雀)   2017-08-02 23:18:00
这次记得没错的话是最大16级风? 上次吹断是17级..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com