Re: [讨论] 第二场公听会同婚制定伴侣法论述

楼主: microXD (XD)   2016-11-29 18:33:25
补充嘉义基督教医院儿童医学部内分泌暨新陈代谢科主治医师徐山静公听会的意见
男女同性恋者占全球各社会约为1~3%
1.他们的婚姻平均4.5年,比异性婚姻的25年短。
2.他们的性伴侣数目,为异性恋者的3~4倍。
3.他们发生心理问题的危险,如:自杀、忧郁、药物滥用(女)、情绪障碍(男)等,异性恋
者的3~4倍。
4.同性恋者常说,从有记忆开始他们就是如此,但据统计,他们首次被同性吸引时为10岁

5.他们的心理问题源自社会歧视和被拒绝。
6.他们的生活型态是自己选择的。
7.同性恋者至今没有发现强力基因,基因影响比重不高;决定性别倾向,后天的成长环境
占重要角色。
8.同性恋者的过去常经历过性侵、家人关系破裂、被同性排斥等。
9.他们的性倾向是可明显改变的。
10.16岁青少年在学校需特别咨商,一年后常转变为异性恋者。
11.长期追踪同性恋者,大多人有一些改变;重归主流的治疗可减少忧郁、药物滥用。
12.约15%的同性恋者也是异性恋。
她也提出“反对同性婚姻收养子女”的5原因:
ꀊ一、台湾的人口老化极快,出生率在2010年下降至全球最低;同性婚姻将使此现象雪上加
霜。
二、她认为同性恋与异性恋者应相互尊重,因此同意另外立法保护同性恋者平权,而根据
自己照顾一群罕见疾病病友的经验,“他们的专法对他们来说,是非常好的保护!”
ꀊ三、当亲子缺乏血缘关系,将造成承诺薄弱、成员复杂、家庭制度破坏,极可能增加儿虐
、弃养、乱伦等风险。
四、亚洲及台湾缺少同性婚姻成长的个案,若仓促立法,将使孩子成为白老鼠,犹如侵犯
他们的人权。近年有些有关在同婚家庭当中成长孩子的研究,显示他们可能在情绪、心理
、生理受到伤害。
五、大人要求平权,却罔顾孩子的最佳利益,剥夺他们需要有父有母的人权。
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-11-29 19:15:00
4:因为人类差不多就是10岁开始发育性征啊完全可以照样造句:他们首次被异性吸引时为10岁-_-"然后5. 所以心理问题不就是歧视的人如护家盟害的吗。不去检讨加害者,而去检讨被害者是什么意思?一、反对收养就能增加出生率?完全无关好吗?二、同性恋又不是生活不能自理是在保护啥?三、儿虐弃养乱伦的前提不就是因为有血缘关系吗?四、“研究”已经有人在前面专文反驳了。五、单亲家庭与隔代教养表示:综上,护家盟可以不要再跳针这种不是论述的论述吗?
作者: Belialdeng (风满楼)   2016-11-29 19:55:00
既然是自己选择的你是在靠背什么
作者: teamax (大肥精英)   2016-11-29 21:02:00
洗板?
作者: Miule (Miule)   2016-11-29 23:16:00
跟核终一样以为用洗的就能洗出真理
作者: ifulita (和泉政宗)   2016-11-30 11:10:00
这是在洗板吗?
作者: ally929 (Ally)   2016-11-30 17:18:00
鬼话还没讲完啊!这些无脑论调可以别再浪费版面了吗
作者: motokur (人生的长旅)   2016-12-03 14:31:00
鬧夠了沒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com