Re: [讨论] 跟朋友讨论改陆官校歌的问题

楼主: haworz (好囧)   2016-11-07 09:25:33
※ 引述《hickory (C'est la vie)》之铭言:
: 脸书朋友陆官毕业 虽然已退伍也认同台湾 认同军队国家化
: 但是对于更改陆官校歌 [党旗飞舞] -> [国旗飞舞] 这件事觉得不能接受
: 更进一步提出 DPP不认同国旗 为何还要将党旗改成国旗
: 请问该怎么讨论下去
根本该改的不是什么屁校歌,而是整间学校都该废掉,从历史沿革来看,陆官承袭自黄埔
军校,而黄埔军校是中国在南北分裂时期,由苏联共产党出人出钱盖的共产党军校,基本
上就是共产党枪杆子出政权的体现,所以什么两岸都是中国军,两岸黄埔同学会什么的常
常大方的出现在电视上,这种军校保留做啥?
再者从战绩上来看,黄埔出来的蒋系将领,专长刚好跟校训相反,转图升官发财,专门贪
生怕死,战术专精是打败仗跟烙跑,甚至他们的精神领袖是一个丢失99%领土的将军,要
这种军校做啥?有哪国的军官是练来打败仗的吗?
最后是从整个体制来看,黄埔军校是当初因应整个大中国体制下设立的学校,这跟身为小
国海岛台湾有着本质截然的不同,这种设置并不是为了台湾而设计,而是从外来硬上的,
再加之长久以来的陋习,根本没有再保留的必要,应该废弃全面学习以色列的做法。
有个很好的前例就是新加坡,李光耀跟蒋经国的感情很好这是众所皆知的事,因此当初新
加坡要建立军队时,也曾经参考过台湾方面的军制,同时还蒋经国力推,结果最后李光耀
完全没采用,而是选择学习以色列,以李光耀的精明个性,哪边比较好,这是很清楚不言
可喻了。
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-11-07 10:53:00
废掉军校然后改成全民皆兵制度?
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-11-07 10:56:00
其实现在有专业军官班的制度 想从军军校不是唯一
作者: tcpic (麻雀)   2016-11-07 16:45:00
两位看错焦点了 如果环境是劣币逐良币 把良币丢进去没意义耗资千万送他留学首位西点生回台“适应不良”求退伍
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-11-07 16:55:00
三军官校每年都会送人去西点受训 而且从西点军校回来的的确在管理上远比一般军官好军中的制度有问题 但还没到崩坏的地步问题在现在军中的思想教育被一小撮主张大中国的人给掐住 你不多送一些天然独进去把他们赶出来 台湾的军队只会越趋衰亡你不可能期待打仗的时候要靠一群想当中国人的家伙来保护你吧
作者: tcpic (麻雀)   2016-11-07 17:09:00
问题在于 这一小搓还包含了拣选人才的机能情况类似于司法体系 人事盘根错节的样子打一个比方就是 最高的三军统帅 最低的士兵都换人了但是中间的价值观,继承体系 还需要时间来冲淡其实大多数人是不太care 进去到底是当roc 还是tw军队军队的问题很可能只有 在需要使用他的时候 才知道好坏这篇的建议是另起炉灶 从头来过 比较大问题是过渡期怎么办
楼主: haworz (好囧)   2016-11-08 11:11:00
我以为专军班全称是转职军队打工班勒至于另起炉灶 直接参考以色列新加坡怎么建军的还不简单?真正问题是台湾人的代表有没有种对抗体制跟老屁股而已。你要派人进去洗军队 你可能要先找到上百个维新志士才够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com