Fw: [讨论]政府是否该让一些大学关门呢?大学太多?

楼主: XX9 (米鲁国王)   2016-10-24 11:40:42
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1O3N93M4 ]
作者: XX9 (米鲁国王) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论]政府是否该让一些大学关门呢?大学太多?
时间: Mon Oct 24 10:30:24 2016
: 大家好
: 教育是重要的
: 目前台湾全部大专院校共约170所左右
: 但是台湾的大学是否真的太多了......?
: 一些经营或者招生不佳的大学
: 政府是否应该强制让这些大学转型或者关门呢
: (转型成社会大学或长青学苑之类的.......)
: 不知大家怎看?
大学退场其实方向有很多 也很简单
但问题就是在失势的既得利益者的反扑 才导致困难重重
转型为社区福利机构是一个解答
但若因应台湾目前的困境与需求
寻求一个最短路径的解答-转型为产学合作机构
大学有什么? 许多是捐赠作为公共财的土地 高等人力资源
建筑物与大量研究设备
研究人员 学生 宿舍 体育馆与绿地 周边的民生生活机能与衍生商圈
少子化情况与产业转型的困境之下 受过高等教育的人力已经足够
目前却是民间高端需求动能不足 同时民间中小企业想转型的却也难以寻找资源协助
因此我认为最好的解法是 "新创研发 产学合作园区"
大学可以不动产的部分进行公有化, 建立新创企业孵化器
(提供低廉场地租用与法律咨询窗口)
就业辅导与训练机构 (开办课程, 可以接纳当地民间教育训练需求)
另一部分 则是师资实验室与研究团队转向与企业或政府合作
接研究案 作为第三方独立研究机构 委外研发团队 产学合作技术转移
或者可以辅导民间业者 做商业化机制
学生的部分可以与企业或大学合作开设产学硕士 或者接受大学实习生
通识中心等讲师则可以开设社区大学学分学程 只提供副学士学位(二技等级)
以及协助高中选修课 当然机构人员也有课程需求
另外运动场地还能与球团企业做运动科学的研究或辅导成立公司
如此会带来青壮年人口移往该园区周遭 民生需求仍在
同时在越是受到少子化人口外移冲击的地区(尤其是乡下) 能够得到弥补
并且让新创和就业能量可以转移到地价房价相对低廉的地方
另外现有场地与设备不需要做太多更动
行政人员转型为政府民间媒合平台与园区管理机构
此外可以引入教官转职为协助管理保安
打字时间有限 更多细节可以再讨论...
但我实在不认为大学退场是个危机 而是个契机
不把握这次机会也很难有下次了
作者: h5ji6 (水饺)   2015-10-24 10:47:00
作者: katana22 (滨崎玮)   2016-10-24 12:44:00
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-10-24 13:28:00
转不转型不是重点, 重点是分食政府经费. 你今天说是退场转型可是经费照样领, 那对政府而言跟不退场就90%像.然后会面临退场的大学, 说有多少研究能量应该没人会信
作者: enjoytbook (en)   2016-10-26 05:21:00
隔人大学生,觉的需要的是高中教改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com