※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: Sat Oct 1 08:47:46 2016 xxyxx (123)
: “
: 国营事业不以营利为目的，但有法定盈余。
: 虽然如果达不到法定盈余甚至于亏钱，也不过是全民买单而已。
: ”
: Sat Oct 1 12:25:09 2016 xxyxx (123)
: “
: 台电亏损.......
: http://udn.com/news/story/9596/1588700
: 唉，连这个都不知道先前还帮台电护航那么久.......
: ”
: 看懂中文了吗教中文的老师？
: 一开始你宣称国营事业不以营利为目的，
: 被我打脸国营事业有法定盈余，而‘如果’达不到甚至于亏钱，
: 那也不过是全民买单而已。
: 不过反正你是老师，还是中文的，被打脸后要硬凹也很正常。
: 那皆下来你怎么硬凹？
: 你不管国营事业几个字，就专讲台电，
: 改宣称全民买单了什么............
: 所以我给你看台电欠多少钱。
: 台电资本额三千多亿，累积亏损还有千亿左右，
: 还借得到钱，借到负债比可以八成，以上，
: 你以为靠什么？
: 不是靠国家撑腰反正不怕倒倒了全民补贴，
: 所以很有种的继续借，不然靠什么？
: 一年利息两百多亿，这笔钱不是摊进电费不然谁出？
: 不过这种东西教中文的可能就不知道了吧..........
你到底在回答什么东西呢？
他是在问台电单纯经营上怎么可能会亏损
而你却把政策上的亏损也一并纳入台电亏损
请问如不记入政策因素台电如民营企业追求最大利润
请问台电会亏损吗？
讲白了其实你从头到尾就是否定台电身为国营企业有必须亏损的要求
以民营企业计算的方式和角度来评价台电营运，当然不只你多数支持
电业化的人都是站在这个角度上来看
请问台电如果按照民营企业方式对于公益用电采取使用者付费否则断
电的手法，你支持吗？
台电国营本身就是一种社会福利制度，简白了你就是从根本否定民生必
需是一个社会福利
: 这种鬼扯你还是去跟福岛灾民说就可以了。
: 不，核电厂就是那么危险的垃圾烂东西，理论上来说不会核爆，
: 但事实上已经证明会氢爆，氢爆之后一样该漏的漏该泄的泄一样非常麻烦。
: 更何况真的不会爆吗？
实际上真的不会爆....
请问面粉会不会爆炸？会，那你干吗吃面包等制品？
请问汽油会不会爆炸？会，那你干吗用汽油？
请问天然汽会不会爆炸？
电磁炉会不会爆炸？
手机会不会爆炸？
电脑会不会爆炸？
: 整个草案没有‘优先选择权’这五个字。
: 没有的东西你从那边生出来的？
: 虽然说也不意外啦，一堆人跟鹦鹉一样跳针会贱卖电厂会贱卖电厂，
: 要证据没一个提个出来就只是继续跳针会贱卖电厂。
: 现在也不过是多一个跳针的东西而已。
签约和稳定的用电需求，大户优先选择权在这边
在原本电业中不论是大户还是民生用电都是跟台电购买
这边指有优先复电，新竹市大停电，科学园区一带第一优先
但在台电本身不俱备电力供应的情况下，而是由民间负责
那么我买的电厂没电但是电网有电，电网也不能够供应我
反之因为我是小户对于电厂来说供应者过多其实是很麻烦的
因此电厂也会偏好供大户优先供电

地球也很常在爆炸(?