[转录] 我们是工程师,我们要国定假日

楼主: amraam (先进中程)   2016-10-09 19:45:09
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161009/964623
作者/台湾电子电机资讯产业工会
日前有一位工程师在《苹果》即时论坛投书说“宁要特休,不要国假”,做为一个工程师
占多数的工会,我们也有话要说。
首先,目前政府预计要减少的7天国定假日,过去并不是没有放。只是在法定工时两周84
小时的时代,这些假被拿来补每周没上班的2小时,形成“近似周休2日”,大家才无感。
但也有部分公司,既让员工周休2日,又给7天假,而且由劳方自由安排,这就是科技业独
特的“弹性休假”制度。这虽然是公司优于法律给的福利,但的确跟7天假有关。去年马
政府打算删除7天假时,很多公司就宣布今年没有弹休。工会做过统计,去年有弹休的73
家公司,有4成因此减少或全部删除,另外12%则是原本要减少,因为态势变化又调整回来
。因此减少国定假日,对我们绝对有影响。
其次,这位工程师宁可要特休的理由,是因为特休可以自由安排。但他们公司的人资大概
没告诉他,其实国定假日也可以经过劳资协议调整放假日(参见劳委会86年台劳动二字第
028692号函),前述科技业的弹休制度就是这么运作。弹性安排这个好处,国定假日与特
休都可以达到。
第三,他没提到的是,跟特休比起来,国定假日比较有保障。这位工程师比较幸运,想休
特休主管都会准;可是很多工程师累积一堆特休和补修时数,因为产品进度压力,根本休
不到。况且劳委会有另一个函释(劳委会82年劳动二字第44064号函)说,劳工必须证明
累积的特休是公司不给休,年终或离职时才能换成钱。这要劳方举证实在太困难,于是很
多特休时数只能白白浪费。而国定假日一定能休,顶多调整放假或领加班费,不会自动消
失。
再者,劳工团体们一直主张全国不分劳工与公务员,都要拥有同样的国定假日19天。如此
一来,这位工程师和他的公务员太太,就能开心地一起放假。
至于明明放假仍被凹,这是公司问题而非法律问题。身为工程师,我们理解自己的案子想
负责做好,但这不代表公司可以毫无节制侵犯我们的私人时间。既然都找好职务代理人,
主管或客户还要三不五时来电骚扰,这样不尊重人的公司,不会因为我今天休的是特休就
懂得收敛。
最后,我们知道弹性很吸引人。可惜我们很多人的经验是,公司才有真正的“弹性”,劳
工只有配合或者离职的“弹性”。公司讲好听是自主管理,专案在赶的时候主管连特休都
禁止,我们怎么会有“自主弹性”去办私事或带小孩看医生。实际上“在哪里都能工作”
只会变成一早来跟外国客户con-call,晚上加班到很晚,回去继续不断check mail,大家
被进度压力追着跑,公司还嫌我们贡献不够。此时,弹性管理只是公司不给加班费又要凹
我们的借口。
我们有些人幸运一点,公司以弹休名义让我们享受到7天国定假日,而且也都休得到。但
我们不会因为自己拥有这个福利,就理所当然认为每个人都和我们一样。不只是工程师,
还有许多科技业劳工,身处最操的单位、最累的职缺,国定假日也许是他们唯一喘息的机
会了;如果连这休息机会都没有,该如何避免过劳?我们一样是工程师,就是因为知道“
现实”长什么样子,所以我们支持全国都有19天国定假日。
作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 19:50:00
作为一个工会, 没有协助劳方向资方要求休假.这种工会应该说它很无用吗??
作者: b195f1a (b195f1a)   2016-10-09 20:21:00
这应该是资方工会,问题是很多都是出卖劳工的资方工会
作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 20:26:00
我有认识的人在里面, 应该不是.只是我不知道他们解决问题的方法是这样其实看最后一段就知道, 他们这个主张有内在矛盾.一方面承认不是所有人都休得到国定假一方面却又要求增加国定假假如这七天国定假是部分人本来就休不到的那继续维持下去, 还是休不到.最多就是他们自己的利益可能会被砍到而已.可是这是他们雇主原本给得起的部分,这个工会应该可以设法继续维持现有的待遇.
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-09 20:43:00
楼上把弹休和国定假日搞混了,原文是说弹休不一定休得到而且并不是要求增加,而是维持,如果这七天国假本来就没有,那何须修法砍掉https://youtu.be/kaSv0xdGAl0
作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 20:48:00
我没搞混, 你只看最后一段就知道我在说什么.
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-09 20:52:00
我想它指的是换成弹休后不一定休得到请看第三段最后,“而国定假日一定能休,顶多调整放假或领加班费,不会自动消失。”https://youtu.be/39sxaKdtkJ4请看有话好说,目前已经是恢复这七天假了,所以有原本周休二日的人从今年928开始休这七天,这是劳基法的规定所以并不是只有原来有弹休的人利益才会受损
作者: elmotze (On my way)   2016-10-09 21:10:00
最后一段, 此文的论述对象就只有国定假日.
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-09 23:00:00
好吧,退一步说,目前的劳基法已是19天国定假日(含那七天),如果有劳工没休到那七天,而没有任何补偿,那已经违法了
作者: belleyyc (belleyyc)   2016-10-09 23:08:00
部份同意elmotze提出的疑问. 读起来该声明的确有矛盾之处, 既认为7天假重要, 却又很卑微地认为能放7天假是幸运不过, 个人指出这矛盾, 用意只是让该工会意识到所反映的心态问题, 工会还有进步的空间. 加油.
作者: StarCat76 (灰色星星)   2016-10-10 01:14:00
再换个说法,在守法的前提下,相同的劳基法,这些工程师们有七天国定假日,其他劳工应该也享有相同权利,也就是有七天国定假日而不应该有差异,但是处理的方式可能不同,有当天放、换成弹休、有上班就换成加班费、或著挪移到其他日期放;简单来说在相同劳基法下,劳工的国定假日天数是一样的,守法的前提下,不应该有人会得不到这些假。只是处理的方法不一,不一定每个人都可以放到弹休。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com