※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Nwjw3ZZ ]
作者: lingon (林果) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 川希世纪辩论后最新民调！
时间: Wed Sep 28 05:02:56 2016
※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: 问题昨天川普狂攻克林顿的NAFTA协议
: 这是在针对 密西根 Ohio Penn 的选民
: 你可以简单的看看 这几个州原本是美国工业重镇
: 因为全球化的协议 导致了几百万的工作崩毁
这就是川普厉害的地方, 一件事情不管假的还是真的只要大声的多说几次
就会有一堆不查证但对世界现况不爽的教徒相信他讲的话。
NAFTA 是1994年签署的, 那就来看宾州从1994年到现在有多少工作崩毁
http://imgur.com/a/zfDen
工作总数也从1994年的五百五十万变成六百二十万, 没有看到所谓的工作崩坏
劳工总数也一直呈成长
密西根跟Ohio是很明显白人较多且又被2008金融风暴影响较大的州,
而且因为Obama 领导无方这些年来都因为全球化而经济没有复苏
但是仔细看一下劳工数字
Ohio
http://imgur.com/a/Xrw0L
工作总数从1994 一路增加到2008年, 所以要说NAFTA 毁掉工作很牵强
而这两年工作总数也早已恢复到2004的总数, 相差经济泡沫时期
只有十几万的工作数, 所以也没看到工作崩坏的状况
Michigan
http://imgur.com/a/vMXwT
密西根确实从2008恢复得比较慢, 虽然近五年工作量都逐渐呈线型成长
也到达了近四百六十万左右的工作数, 相较于2008泡沫化之前
约四百七十五万的工作数也相去不远,
但因为人口外移失业率反而是过去二十年来头几名的低
要说百万工作崩坏没有恢复的状况, 在密西根也不存在
: 底特律还需要大家举例?
http://imgur.com/a/UUGmy
底特律有没有在2008之后复苏就自己看吧, 至于制造业本来就会被自动化革命影响
不管有没有NAFTA 本身就是会减少
当然这数字反映不出员工福利多寡或是薪水程度, 但就大量工作因NAFTA崩坏而言
这个攻击很明显在这三州是有问题的
: 你觉得这种地区的人民看到希拉蕊在台上吵著川普有没有报税
: 歧视女性重要吗?
就是这些人不查资料才会被川普的谎言钓着他们的爽度走
让一个说谎不用负责, 嘴炮不需要查证的人有可能来领导美国这国家
这才是整个选举最危险的地方
: 这就是为什么 昨天密西跟当地媒体的总统辩论会民调
: 川普狂胜
: 昨天在讨论的时候 来宾直接说 辩论会后的民调调查
: 来自密西根的投票非常非常踊越
: 不过没关系 看CNN就知道希拉蕊赢定了~~~