Re: [转录] 女权不是自助餐!女人当兵才是性别平等?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2016-09-27 07:47:35
※ 引述《knutt (Knut)》之铭言:
: 以色列社会学家 Orna Sasson-Levy 在研究该国女性在军队中的角色时发现,虽然以色列男女皆须服义务役,但是该国军队仍是属于男性的场域,主要的权力与授权资格仍掌握在男性手中。不同于男人,以色列女人时常因为婚姻、怀孕或是宗教因素而免除兵役,显示以色列的社会,仍将照顾角色视为女性的职责。
: 即便女性从军,他们也鲜少担任在沙场杀敌的位置,女人们仍多做一些传统上阴性的职务,至少有30%的人从事秘书与行政职,而其他如社工、护士或老师,仍是将女性置于后线、辅佐性质的分工框架下。
: 这样的结果,恐怕仍需归咎于这套系统的设计——毕竟军队自始自终,即是为“阳刚主体”而设计的场域。
: 军队是为“阳刚主体”设计的场域
这世界上有哪个国家在路边吃个早餐时还要担心会不会有恐怖份子突然扫射?或突然
有个炮弹落地?
以色列
所以后勤、后备职务?以色列有这个地方吗?
: 台湾过往女性将军只出现过六位,目前担任上校的女性也仅有二十几人,越是高层的位阶女性越少,亦足以显示男性垄断军中要职。若是将来有一半的国民是女人,那就该也有一半的官阶与将领是女人,不同性少数也必须根据比例配额,获得权力,才有机会改写规则。
: 强迫所有性别一起加入军动,同样是种强迫,而让女性或性少数加入的军队,依然是服务于国家机器的暴力系统,其规训不同个体的力道,不见得会因为参与人的多元而衰减;但是有压迫的地方,同时就有反抗,至少我们能还能提出一种更加基进的想像,让各种“失格的身体”大量走入军营,使得军队内一系列的控制技术,受到干扰、挑战、重新排列组合,甚至是瘫痪整个组织功能。
: 或许更只有让更阴性的、够多元的、十足妖异的各色人类,一起折著不完美的棉被,一同跑着中途放弃的三千公尺,才能更加凸显操练的徒劳,与军队内部的种种荒谬。
这里就凸显出台湾兵役法的不合理
强制剥夺女性服兵役的权利,如果全面要求女性服义务役制度,国军女性将领
和高级职位人数定将多出许多
亦或只是要求高阶军事职务有女性保障名额?
作者: jerrywei17 (wei)   2016-09-27 08:49:00
反了吧 我倒觉得女性很难在军队拿到较高职务所以没人想浪费时间
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-09-27 14:29:00
女性有服兵役的“权利”喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com