Re: [爆卦] 电业法懒人包!你知道即将电业自由化吗?

楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 13:32:38
嘘 weed222: 觉醒青年有不需联网的电力进口黑科技,麻烦放出来 09/26 08:36
看你要不要做而已...
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/862362
日领先全球 隔空传电力 2015-03-13
〔编译林翠仪/综合报导〕日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)和三菱重工领先全球
,分别成功完成地面上无线电力传送实验,这项新科技将有助于人类大规模使用太空太阳
能发电(SSP)做为新的能源。
太空阳光强度比地面高且不分昼夜也不受天气影响,太空太阳能发电被赋予极高的期望,
不仅经常见诸于科幻小说漫画中,日本科学家也于一九九○年代起着手进行研究,问题在
于如何将太空太阳能发电系统的电力,安全地送回地球。
JAXA和三菱重工分别在本月八日及十二日宣布成功完成地面上无线电力传送实验,研
究人员将电力转换为高功率微波,经过诱导投射到接收器上。实验中,JAXA将一.八
千瓦的电力,无线传送到五十五公尺的受电板上,而三菱重工则将十千瓦电力送到五百公
尺远的受电板上,并成功点亮LED灯,这是至今在日本国内成功的实验中距离最长、电
力最大的一次。
未来目标:将太空太阳能传回地球
三菱重工的研究人员表示,电力无线传输面临成本、精准度、小型化及信赖度等四项课题
,这次的实验主要着眼于成本及精准度的技术开发。使用了既有的微波炉振荡器的技术,
以降低成本,另外,为避免高功率微波造成人体和环境的伤害,开发了“光束方向控制技
术”,让微波的传送更为精准。
日媒报导,三菱重工目标在二○三○至四○年间,将太空中的太阳能发电系统传送电力回
地球。此外,也计画五年后将长距离无线输电技术商用化,这项技术将运用在海上风力发
电站向陆地输电以及电动汽车无线充电等方面。
=====
目前我知道的是 桃园有在做室内型的无线充电技术 勉强沾得上边
宏达电携高通  打造桃园3D无线充电生态圈
https://goo.gl/QFx16r
"不管啦 不能大规模送电 没有全世界都在用就全部都不算啦" <===大概会这样吧
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2015-09-26 08:36:00
觉醒青年有不需联网的电力进口黑科技,麻烦放出来
作者: weepchild (...)   2016-09-26 13:47:00
但不能到达商转大规模送电的话,对台湾来说还是等于没有
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-26 13:51:00
不管啦,不给用核电的话,对台湾就等于没有。(是这样吧?)
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2016-09-26 13:59:00
你要跨的是一个海峡,ok?不是一个六米的小店面,ok?拿一个射程500米的要跟国外进口电,觉青的水准都这样?
作者: cerberi (cerberi)   2016-09-26 14:09:00
...我想还是跨海电线比较实际
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-09-26 14:21:00
......手机基地台都会被干死了 这种放大几百万倍的
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 14:24:00
拿手机来讲的 大概没去查过磁共振技术..要的是 远距离无线电力传输 没错吧?重复犯了 反正现在只有几十公尺 以后也只会有几十公尺这种错误 当然要不要从他国引进电力那是另一回事情你是不是要长距离无线传输电力? 我是不是找给你了?
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-26 14:41:00
某些人只会往台湾海峡西岸看而已。
作者: kelybaby (防灾小卡领了没?)   2016-09-26 14:44:00
挖鼻~所以发电设备不是进口货??
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-26 14:44:00
以后若进展到可从太空传电,利用卫星就真能实现夜间太阳能发电了。
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 15:04:00
如果可以做到 10 KM 以上 理论上是可以避开天候 高空太阳能配合无线传输 来减少天候影响
作者: weepchild (...)   2016-09-26 15:15:00
问题是距离从几十公尺要扩大到几十公里以上这技术需要非常非常大的突破,能不能等那么久是大问题
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 15:25:00
喔喔 我并没有说台湾现在就一定要立刻使用这个列出来回应一下 有这种技术存在 也一直在演进中
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-26 15:28:00
三菱重工的开发时程定在2030~2040年。能不能这么顺利很难说,但以技术开发应用而言,那并不是太久远的未来
作者: dreamnook (亚龙)   2016-09-26 15:50:00
隔空传电力让我想到特斯拉的传说电力塔XDDDDDD
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-09-26 16:08:00
还好三菱重工不是一个人,不像特斯拉挂了技术就失传了
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2016-09-26 17:24:00
靠,跨台湾海峡已经很让步了,还是你比较想要跨日本跨美国?连学爬都不会就要飞。台湾被觉青现在搞得开放这任的事,你却拿一个十几年几十年的技术跟讲电力可以进口?
作者: dreamnook (亚龙)   2016-09-26 17:31:00
大致上是并非不存在 可是却缓不济急这样
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2016-09-26 17:34:00
你明天就要没钱吃饭饿死,我说我后年再借你钱这样更靠背的事情是你还没有其他人可以借。觉得这是解决办法的,拜托,请让我们知道你是谁。
作者: dreamnook (亚龙)   2016-09-26 17:40:00
毕竟是网络讨论 命题回答总是需要再清楚一点XD
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:41:00
看起来有人阅读能力需要加强 很需要你是不是在问 无线电力传输? 我是不是给你了?我有没有说 现在就要拿来 引进外国电力?我甚至没有说要引进外国电力 你拿来用在离岸风力 洋流高空风能 或是太阳能 行不行?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-09-26 17:45:00
这点已经根本跟电业法无关了吧?
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:45:00
他问技术我就回技术 就这样
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2016-09-26 17:46:00
不能解决问题有啥用,懂?
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:47:00
狭隘到这样 也是满可怜的了..
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-09-26 17:48:00
所以就是个离题的讽刺钓出一篇科普文与一个死不认错的家伙?
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:49:00
就当作活生生的范例"飞机是有趣的玩具,不过没有任何军事价值。"
作者: dreamnook (亚龙)   2016-09-26 17:50:00
关于网络讨论命题与回答的过分广泛度(X
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:52:00
你要说离题也可以 我比较觉得是一种生态展示..
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-09-26 17:53:00
真的。其实电业法的讨论已经有点崩了,如果有个人主持然后把想提出的论点先整理后看能不能弄成正反方辩论
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:53:00
"如果火真的这么棒 隔壁山头的原始人早就开始用了"
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 17:54:00
你觉得有人是想讨论的吗....总之先骂再说啦骂了一个月之后再来说 其实我没有反对自由化啦
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-09-26 17:56:00
我不反对自由化,但我反对这个法案就是了…
楼主: tcpic (麻雀)   2016-09-26 18:01:00
是觉得会卖电厂吗反正要再去看新版的了至少我是觉得 自由化就是要市场竞争 不太可能说要开放市场然后又禁止人营业吧..说清楚一点 市场竞争 不表示就没有台电了 一起竞争而已
作者: dreamnook (亚龙)   2016-09-26 18:26:00
如果维护/研发/绿能等都愿意做不只挑爽赚的部分 可以
作者: weepchild (...)   2016-09-27 09:29:00
其实这比较像是[我明天的饭没着落,你生米出来啊][告诉你这个新种的米刚做出来,如果明年收成一定吃到饱]没说错,但是对于迫切的问题毫无任何帮助啊当然也不是不能期待新技术,但期待新技术不等于守株待兔
作者: ashinly1021 (Ashine)   2016-09-28 02:10:00
废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com