※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 中文系/国文系那东西只要存在台湾的一天国民党就会存在，
其实并不正确
原因无他
因为怎么说中文系就读学生十分有限
且也根本没有多少人能位居高位
甚至就经济上就业上来看
中文系学生也是被屌打的一群
在社会中，中文系毕业或者是中文系教授有什么强大的号召力吗？
一个国民党需要靠中文系来支撑他的意识形态
我想国民党老早就倒光光了XDD
更别提各校中文系特长偏重并不相同
有些偏文学写作
有些偏经学思想
有些偏小学研究
有些则是以现代为主
有些则以古典为主
k大最深恶痛绝
由哲学系毕业的老师跑过来中文系建立庞大学阀势力的新儒学
其实在多数中文系的课程之中讨论的非常非常有限
(至少台大、师大我都有去旁听过一两年课程)
或者应该说根本没提到 = =
一个中国思想史由先秦开始上起
一学年能上到宋明理学完
这个老师就算是很认真了
请问新儒学在什么朝代？
民国前期，中间还卡个清代朴学，可三百多年哩
其他选修课程
多也以先秦诸子、魏晋玄学、唐代佛学、宋明理学家为主
我倒是没有什么印象有所谓专门讨论新儒学的选修课啦
请问先秦诸子、汉代黄老之学、天人感应、魏晋玄学、唐代佛学、宋明理学
有什么比较明显强化国民党意识形态的思想吗？
我想了想，勉勉强强说，韩愈道统说或许可以牵扯到吧
剩下的？
谈大唐玄奘阿赖耶识的唯识学能扯到？
所以一个中文系何德何能可以去承担万恶国民党的意识形态育种的重责大任呢？
更别提中文系中一堆研究跟思想根本没关的家伙们
如研究现代小说的
研究汉藏对音的
研究红学的
研究台湾方音的
要说新儒家他们这些老师或许知道
要说新儒家具体思想
或者是以捍卫新儒家思想为己任者有多少？
关他们屁事啊XDDD
倒回来说
就我所知，哲学系中也有开中哲的相关课程
如果因为中文系中有新儒家一派成为国民党意识形态的捍卫者
(虽说我也不知具体是啥鬼啦)
那么从孕育新儒家的哲学系是否也会成为失去中文系所后，新儒家的聚集地？
虽然哲学系中有一堆根本不太清楚新儒家在搞什么毛
也不是很关心的其他学者在
却要因为新儒家有些家伙在自己的系所混饭吃
所以必须要废系
这样以偏概全有理吗？
且如果真要说
与其在意那些没有什么影响力的中文系及其学生
不如问问从小学到高中国文课纲之中
到底想要给予学生什么样的中文思维？
到底想要训练学生什么样的中文能力
因为国文课是必修课
甚至到大学还要有大一国文
课纲给予的思想不再是过去那老一套的统一、中国为主
而是给予更多的本土情怀，让人民知道更多过去民主前辈们的筚路蓝缕
那么有这个中文系在，国民党的党魂就不灭吗？
更别提
王晓波越俎代庖跑去编历史的课纲
与其去视中文系为寇仇
不如问问，为什么给予这些k大痛恨的新儒家编撰课纲的机会
最后
k大你肚烂新儒家
麻烦你就针对新儒家
虽然上次你给我的新儒家代表人物
一狗票全都是哲学系毕业的咖
我也不会把新儒家当作哲学系的代表
因为我知道新儒家思想也不过就是众多学派之中的一脉而已
无法代表哲学，更无法代表哲学系
如果你非坚持新儒家 = 中文系
中文系就是必须死
那请你先以哲学系训练的强大逻辑告诉我一下
一个从硕班+博班+助理教授
十几年来研究台湾高山族语言
花费大量金钱、青春纪录这个年代高山族原民语音
这样的一个中文系毕业生
为什么要因为新儒家而被抹去他对台湾这块土地的努力
谢谢
不过我本人也满喜欢将中文系拆分为三的想法
1.思想归哲学系中哲组
2.小学归语言学系中文组
3.文学独立符合多数人对中文系的刻板印象