里面有些人的人品不好耶，比方说吴宗谋和刘静怡，
这两个都是发表过歧视性言论的人...
发表歧视性言论的人，参加连署有说服力吗?

有歧视眼光的人，依然有言论与政治权利吧

你什么时候才可以走出吴宗谋的影子？

cya

慢走，不送

你会推出才怪咧 那么傲娇

谩骂是本体，批判（有吗？）只是附带。从尚市长的反应可以知道他真的只是想谩骂而已wwwwwww不具公共意义的心得文，不删吗？(′・ω・‵)歧视尚市长‥……公共意义吗？(′・ω・‵)

他就没办法嘴了

忽略其他数百位连署的学者和公民，故意挑着两个(你认为有争议的)出来倒是满好笑的大不了把这两个人的名字划掉，会有什么影响吗(笑

为什么可以百分之一百保证O.O原来俗此 对你歧视(′・ω・‵)

尚市长连摆明自己记错的事都可以要求指正的人道歉，歧视尚市长不是刚好而已吗？(′・ω・‵)没有因为身分地位歧视人啊，歧视尚市长当然是因为尚市长的人品有问题，而对于人品的歧视，并不是政治上，或是公共领域中需要被检讨的歧视。例如吴育升的感情交往，跟他是不是好的立委无关。如果两人的言论并非值得被检讨的歧视，那么当然无损于参加连署的正当性。既然这篇是对两人人品的检讨，那根本就应该删文才对这么简单(缺乏论证)的情绪发言不删吗？(′・ω・‵)发这种言就自称批判，批判倘若地下有知(?)会哭泣的。

歧视导盲犬的比较高尚吗？你都可以认错了，怎不去看看别人有没有认错？

……………