Fw: [新闻]台权会新闻稿 呼吁用民主协商取代强制执行

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-09-06 12:56:57
心得:
本篇为台权会 2016/09/04 发表的新闻稿,针对高雄市迫迁强拆事件做出
声明,也是高雄市迫迁强拆事件的相关阅读,提供给关心迫迁相关事件的版友
参考。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NpXwxYb ]
作者: honsan () 看板: Gossiping
标题: [新闻]台权会新闻稿 呼吁用民主协商取代强制执行
时间: Tue Sep 6 09:41:09 2016
【新闻稿】
面对连串拆迁与开发争议 请以民主协商取代强制执行
台权会 (2016/09/04)
针对高雄市近年连串的拆迁案件以及开发行为,总共超过百位的学者与公民团体行动者共
同连署了一项声明,对于日渐升高的冲突对立表示忧心,呼吁高雄市政府应该做为民主政
治都市治理之表率,暂停强势执行,回归民主程序,实践人权保障与环境永续之原则。
总共118名的连署者中,包括了来自26所大学长期关注公民社会发展的学者,包括投入课纲
民主审议运动的张茂桂、守护民主平台前召集人徐伟群、关注转型正义的陈俊宏、客家文
化研究的钟秀梅、钻研司法改革的王金寿、关注环境治理的杜文苓等。参与连署的公民团
体代表则涵盖来自全国的社区大学、劳工运动、环保运动、性别团体、同志运动、人权运
动等团体,而领导318太阳花运动的赖中强律师、多位公益辩护律师、金曲奖得主林生祥与
纪录片导演蔡崇隆亦参与其中。
声明指出,高雄市做为台湾民主发展历程中的重要指标都市,选民给予民主进步党极高的
支持使其于府会全面执政,说明了人民对于民主革新的渴望。但是最近数个争议案件中,
不仅来自政府的资讯公开与沟通说明未获得民众满足,也不符台湾已签署的国际人权公约
对于拆迁作为的规范与原则。
近日诸多事件的发展更令人忧心。市府在旗山大沟顶拆迁、果菜市场拆迁、茄定湿地1-4道
路开发、中央公园李科永图书馆兴建等案态度强硬,地方也出现基层里长的动员来压迫受
影响民众;8月30日旗山大沟顶自救会会长遭不明人士攻击砍伤;8月31日市府环评会强行
通过将茄定湿地开肠剖肚的1-4道路开发;更在9月1日起,不顾自救会之呼吁,以优势警力
来强制执行果菜市场不同意拆迁户的拆除。
对于政府与争议案件利害关系人之间陷入如此紧张关系,连署的学者与公民团体领袖表达
了遗憾与不解。他们透过本次声明,呼吁高雄市政府停止以强制力来解决这些案件,而能
以一个创造台湾民主新典范的高度,重新以民主程序检讨争议政策,让利害关系人权益、
公共利益、政府施政考量进行对话。
连署者呼吁,高雄市府应不负市民对民主革新的渴望与期待,希望市府在施政过程中能采
取更开放包容、更为多元的思维,戒绝过往许多县市常见的强制手段,让民众参与、资讯
公开以及人权保障在高雄这个民主圣地能够落实,进而打造台湾都市治理的典范。
目前联署人(依姓氏笔画顺序,持续更新中,9/5 15:40 pm,共415人):
【学术界】
王秀云|成功大学医学系及STM中心副教授
王金寿|成功大学政治学系教授
王惠珠|高雄医学大学顾问医师、退休眼科教授
王敬翔|玄奘大学兼任助理教授
古明君|副教授清华大学社会学研究所
石育民|成功大学历史学系博士班博士生
成令方|高雄医学大学性别研究所教授
何东洪|辅仁大学心理学系副教授
何雅雯|韩国西江大学(Sogang University)中文系助理教授
吴介民|中央研究院社会学研究所副研究员
吴文彦|义守大学公共政策管理系暨研究所助理教授
吴宗谋|中央研究院法律学研究所助研究员
吴品贤|屏东大学社会发展学系助理教授
吴豪人|辅仁大学法律系副教授
吕明哲|南华大学应用社会学系助理教授
李宇轩|文藻外语大学国际事务系助理教授
李衣云|政治大学台史所副教授
李威宜|清华大学人类学研究所副教授
李淑君|高雄医学大学性别研究所助理教授
李翰林|中山大学社会学系兼任助理教授
杜文苓|政治大学公共行政学系教授
沈秀华|清华大学社会所副教授
周平|南华大学应用社会学系副教授
官晓薇|台北大学法律学系助理教授
房思宏|台湾大学社会学系专案助理教授
林文兰|清华大学社会学研究所助理教授
林育谆|屏东大学社会发展学系助理教授
林佳范|台湾师范大学公民教育与活动领导学系教授
林昱瑄|南华大学应用社会学系助理教授
林逸帆|政治大学台湾史研究所博士候选人
林琼珠|东吴大学政治系副教授
邱文聪|中央研究院法律所副研究员
邱羽凡|交通大学科技法律研究所助理教授
邱花妹|中山大学社会学系助理教授
邱毓斌|屏东大学社会发展学系助理教授/台湾人权促进会会长
金仕起|政治大学历史学系副教授
胡郁盈|高雄医学大学性别研究所助理教授
范云|台湾大学社会系副教授
唐文慧|中山大学通识教育中心/社会系
夏传位|中研院社会所博士后
徐世荣|政治大学地政学系教授
徐伟群|中原大学财经法学系副教授
涂予尹|淡江大学公共行政学系助理教授
祝平次|清华大学中国文学系副教授
翁燕菁|政治大学政治学系助理教授
高淑芬|佛光大学社会学系助理教授
张文薰|台湾大学台湾文学研究所副教授
张丞贤|高雄医学大学 医学院副教授
张丞贤|高雄医学大学 医学院 医学系副教授
张君玫|东吴大学社会系副教授
张希文|University of Washington,人类学研究所博士生
张育铨|台东大学公事系副教授
张茂桂|中央研究院社会学研究所研究员
张曦匀|昆山科技大学空间设计系助理教授
张鑫隆|东华大学财经法律研究所助理教授
郭容妙|中兴大学应用数学系副教授
陈尚志|中正大学政治学系副教授
陈明祺|国立清华大学社会学所副教授
陈俊宏|东吴大学政治系 副教授
陈信行|世新大学社会发展研究所副教授
陈建州|高雄医学大学医学社会学与社会工作学系助理教授
陈政亮|世新大学社会发展研究所副教授
陈柏伟|辅仁大学心理学系博士生
陈美华|中山大学社会系副教授
陈致晓|国立台湾科技大学 光电所助理教授
陈雅萍|国立台北艺术大学 舞蹈所副教授暨研发长
陈毅峰|东华大学民发系副教授
陈翰堂|中兴大学国际政治研究所博士候选人
陈鸿图|国立东华大学历史学系副教授
陈韵如|静宜大学大众传播学系助理教授
彭渰雯|中山大学公共事务管理研究所副教授
汤志杰|中央研究院社会学研究所副研究员
黄仁志|台湾大学建筑与城乡研究所博士候选人
黄武雄|台大退休教授
黄信颖|金门大学建筑学系助理教授
黄厚铭|政治大学社会学系副教授
黄书纬|台湾大学社会学系专案助理教授
黄国超|静宜大学台湾文学系副教授
黄涵榆|国立台湾师范大学英语系教授
黄义筌|台湾青少年性别文教会理事长
黄兰媖|国立台北大学犯罪学研究所助理教授
黄兰媖|国立台北大学犯罪学研究助理教授
杨佳羚|高雄师范大学性别教育研究所助理教授
杨智明 |淡江大学资讯传播系助理教授
杨静利|中山大学社会学系教授
万毓泽|中山大学社会学系副教授
叶虹灵|台大社会学研究所所博士生
管中祥|中正大学传播学系副教授
赵恩洁|中山大学社会系助理教授
齐士峥|高雄师范大学地理学系教授
刘宗幸|国立高雄师范大学教育学系助理教授
刘静怡|台湾大学国家发展研究所教授
蔡武廷|台湾大学工程科学系教授
蔡晏霖|交通大学人文社会学系副教授
蔡晓玲|树德科技大学助理教授
郑斐文|东海大学社会学系副教授
郑雅如|中央研究院历史语言研究所助研究员
赖盟骐|国立高雄应用科技大学通识教育中心副教授
戴秀雄|政治大学地政学系助理教授
戴兴盛|东华大学自然资源与环境学系副教授
钟秀梅|成功大学台湾文学系副教授
蓝佩嘉|台湾大学社会系教授
魏玫娟|政治大学国家发展研究所助理教授
苏彦图|中央研究院法律学研究所助研究员
【公民团体界】
丁宇征|民间司法改革基金会执行秘书
丁稳胜|律师
王介言|高雄市彩色页女性愿景协会总监
王立皓|灰瓦厝眷村工作室、东港共和新村自救会灰瓦厝眷村工作室员工、自救会会长
王淑英|财团法人育合春教育基金会董事长。
石德隆|大高雄总工会总干事
吴仁邦|台南社大环境行动小组研究员
吴佳臻|台湾废除死刑推动联盟副执行长
吴宜霏|社团法人高雄市妇女新知协会总干事
吴姿征|律师
吴绍文|台湾同志家庭权益促进会理事长
李奇芳|律师
李玥慧|台湾守护民主平台秘书长
李宣毅|雪谷南榕法律事务所律师
李家骅|纪录片导演
李根政|地球公民基金会执行长
李莉娟|台湾受试者保护协会成员
周宇修|律师
周克任|台湾蓝色东港溪保育协会 理事
周益村|高雄市教师职业工会理事
周德彦|财团法人法律扶助基金会法务处副主任
林子凌|惜根台湾协会秘书长
林仁惠|环境法律人协会秘书长
林生祥|音乐家
林伯仪|台湾高等教育产业工会组织部主任
林育丞|律师
林佳玮|桃园市产业总工会总干事
林宗贤|高雄市公民监督公仆联盟常务理事
林昆海|社团法人高雄市野鸟学会总干事
林建宏|律师
林飞帆|财团法人岛国前进基金会董事长
林清松|宜兰县公民监督联盟理事长
林朝成|台南社大校长教授
林暐翔|台湾护树协会顾问
林琼华|绿色公民行动联盟理事长
邱伊翎|台湾人权促进会秘书长
邱静慧|美浓爱乡协会总干事
邱显智|雪谷南榕法律事务所律师
金天立|部落互助托育行动联盟执行秘书
金惠雯|社团法人台湾原住民族学院促进会秘书长
施逸翔|美浓爱乡协会台湾人权促进会副秘书长
柯劭臻|律师
洪嘉呈|律师
洪箱|后龙湾寳社区发展协会总干事
洪辉祥|社团法人屏东县环境保护联盟理事长
涂又文|法律扶助基金会
翁国彦|律师/台湾人权促进会副会长
高烊辉|民扬法律事务所律师
高蓁谊|反迫迁连线秘书
张正扬|旗美社区大学校长
张明纯|主妇联盟环境保护基金会台中分会会长
张素真|永和社区大学主秘
张凯惠|南投公啥喙召集人
张丽芬|中华电信工会秘书长
张誉尹|环境法律人协会理事长
许秀雯|台湾伴侣权益推动联盟
郭昭男|台南市新化社区大学主任
郭宪彰|扬雪法律事务所律师
陈来红|台湾主妇联盟生活消费合作社创社理事主席
陈雨凡|民间司法改革基金会副执行长
陈冠甫|律师
陈威竣|同志咨询热线南部办公室社工主人
陈致豪|台中市全面罢免协会理事长
陈虹颖|台湾反迫迁连线执行委员
陈铭彬|高雄市公民间督公仆连盟理事长
傅东森|台中公民会馆创办人
曾昭媛|妇女新知基金会资深研究员
黄育德|台南市产业总工会秘书长
黄佳平|高雄后劲中油迁厂促进会执行长
黄怡碧|人权公约施行监督联盟执行长
黄暐庭|民间司法改革基金会台中办公室主任
黄焕彰|台南市社区大学研究发展学会理事长
黄燕茹|黑色岛国青年阵线成员
杨江瑛|部落互助托育行动联盟执行秘书
杨佳贤|社团法人台湾儿童少年希望协会督导
杨宗澧|台中市好民文化行动协会执行长
杨泽泉|台南市政监督联盟教授
叶品言|高雄市产业总工会总干事
叶庆元|屏东县爱乡协会理事
董书攸|高雄市教师职业工会理事长
熊依翎|律师
玛达拉·达努巴克|台湾原住民基层教师协会理事
刘志坚|看守台湾协会理事长
刘俊秀|台湾环保联盟会长
刘思龙|仁颂联合律师事务所合伙律师
刘家荣|律师
刘继蔚|律师
潘忠政|桃园在地联盟理事长理事长
潘蓓臻|台湾人权促进会南办主任
蔡易廷|律师
蔡崇隆|纪录片导演
蔡瀛|新北市淡水爱乡协会理事长
邓湘漪|国际发展工作者,《流亡日日》作者
郑和泰|高雄市茄萣生态文化协会总干事
卢正忠|新北市淡水爱乡协会总干事
赖中强|律师/经济民主连合召集人
赖伟杰|绿色公民行动联盟常务理事
赖莹真|律师
赖晓芬|主妇联盟环境保护基金会董事长
戴炎文|高雄市茄萣生态文化协会理事长
谢佳颖|律师
谢和霖|社团法人看守台湾协会祕书长
韩仕贤|全国金融业工会联合总会秘书长
简锡堦|反贫困联盟召集人
【人民连署】
詹顺贵|环保署副署长
陈丽娜|高雄市议会议员
Claire
En You Huang
juiyu chen
Lichun Tseng
lymnSOUL|家庭主妇
Shu-Ting Hu|XFreelancer
wang shune
丁志贤|逸康顾问有限公司业务总监
丁芯瑜|采艺工作室负责人
方彦钧|中山大学政治所研究生
方泰钧
王立人|建筑师
王冠人
王家祥|王家祥建筑师事务所主持建筑师
王淑卿
王绍儒
王筑蓁|高雄医学大学研究助理
王雅玄|全职妈妈全职妈妈
王新蕙|家庭主妇
王瑞亨|设计公司设计师
王瑞疆
王甄薇
伍芷妤|共艺术合作社理事主席
朱立钧
朱冠蓁|人生百味有限公司共同创办人
朱姝璇
江丽观|家庭主妇家庭主妇
江樱梅
何宇轩|CHT专员
何俊仪|梅山国中导师
余华洲
吴小娸
吴方彤|工
吴京颖
吴昀庆|台湾大学研究生协会会长
吴玟嵘|东吴大学法律系学生
吴冠诸|大家房屋高雄七贤店专案经理
吴奕凯|东华大学学生
吴思毅
吕胜男|国立凤山商工退休教师
李佩璇|城邦文化编辑
李佳燕|传家家庭医学科诊所医师
李雨铮|文藻外语学院学生
李浩铭|义大医院 医师 
李益昌
李进兴
李铭顺|金融业
杜易融|仓储人员
汪宜儒
汪家庆|大千综合医院南势分院社工科社工师
周子惠|中国医药大学药学系 学生
周佳雍
房慧真|报导者文化基金会 记者
林心乙
林心怡|经理
林秀丽
林佳莹|国立屏东科技大学森林系学生
林奕全|高雄市民族国小退休老师
林思妤
林珈羽|台大城乡所学生
林致宇|教育部高级中等以下课程审议委员会审议委员
林韦汝
林倚田
林家安
林晏平|成功大学台湾文学研究所硕士候选人
林淑静|自由业自由业
林嘉宜|呈冠工业行政
林碧如
林宽荣
邱国玮|实践大学学生
邱蕙岚
邵怡慈
金冠成|卫福部台北医院急诊科医师
侯秀颖
侯胜哲|联美专业发品业务员
侯华堉|正兴国中教师
柯永谦|高师大跨艺所研究生
洪意淳|
洪碧霞|高雄市立前镇高中历史教师兼导师
洪誉中|清华大学学生
胡亦行
胡慕情|记者
范晶岚
孙毓宏|亿尚科技品保工程师
徐万晴|国立科园实中历史老师
徐立真|阳光房出版社编辑
徐孝晴|头分埔文化工作室负责人
翁倩文|南艺大研究生
高淑慧
高博伦
高智龙
高云翔
高维志
康雅凤|公民实况转播组
张秉生|良友行负责人
张书豪|长兴材料工程师
张凯溱
张皓|国立中山大学社会所研究生
张铭恩|原力设计公司负责人
梁家绫|淡江大学德文系学生
庄伶萱|国立成功大学研究生
庄毓婷|国立暨南国际大学历史系毕业学生
许文烽|巴布萨音像故事农场独立制片导演
许芮平|台湾同志咨询热线南部办公室志工
许美策|淡江大学学生
许淑惠|巴布萨音像故事农场独立制片工作者
郭丁元
郭合沅|尊怀活水人文协会志工
郭孟宽
郭东哲
郭苡莘|农粮小舖农人
郭逢林
郭进成|高雄市英明国中教师
陈文杰|冠毅交通公司司机
陈文媛|仁爱国中教师
陈玉如|花莲县寿丰国小
陈合萱
陈妍名|无无
陈佳莹
陈依靖
陈和泰
陈坤志|艾克索生物科技专员
陈怡君|桃园光影电影馆策展人
陈信廷|农夫农夫
陈信良|游戏公司美术设计
陈建桦
陈彦妤
陈政隆|中正大学社会福利研究所硕士生
陈美霖
陈国荣
陈意欣
陈碧源|高源不动产估价师联合事务所不动产估价师兼所长
陈薇仲|鸡笼雾雨成员
陈丽月|家管
陈丽美|家庭主妇家管
黄嘉庆|台湾大学鲸豚研究室研究助理
傅彦龙
彭欣至
彭树勋
曾心仪|作家作家
曾俊铭
曾昭瑜|东海大学社会学系硕士班学生
曾朝伟|幕后边缘中
曾靖雯|木有枝剧场工作室
曾绮华|马兰中医诊所医师
曾薏容|高雄市立空中大学学生
黄同展|高雄市天主教道明高级中学生命教育、公民与社会教师
黄武就|楠梓国小教师
黄俊智
黄建廷|新竹时力公民平台执行委员
黄柏谕|自由工作者自由工作者
黄盈蓉
黄虹颖
黄婉萍|岛国前进志工
黄淑梅|纪录片工作者导演
黄咏纯
黄绢智
黄群翔|无木工
黄福惠
杨圳益|文史工作者
杨佩文
杨宜嬿|万事达不动产有限公司店长
杨怡宁
杨采桦
杨敏|助理
万迦辉|点子科技RD
叶庚辛
叶奕宏|万事达不动产有限公司恊理
廖佳伦|憨人+工作室专案伙伴
廖俊裕|小子艺术制作有限公司肝脏
廖峻毅
廖珮茹
刘育豪
刘哲玮|台湾大学政治所学生
刘淑娟|个人个人
刘维人|自由文字工作者
刘蔺仪
蔡旻珊
蔡炘轩
蔡美龄|桃园航空城反迫迁联盟
蔡郁芝
蔡富美|台北市富安国小辅导主任退休
蔡怀赋|亚泰影像科技股份有限公司MIS
邓璟薇
萧智远|路见不平call路平甲乙丙丁
赖昱汝
赖昱宏|高雄医学大学附设医院眼科主治医师
骆明永|台湾百合工作室负责人
戴妤珊|台东女中历史教师
薛允通|自由业
谢见辰|新竹高中学生
谢佩颖
谢依凌|不来梅创意创意总监
谢欣珈
钟秉原
钟沄|岛国前进
简陈如|万峦国中教师
颜九年
颜芝盈|楠梓特殊学校专任教师
魏瑄萱|新竹教育大学学生
罗宗益
苏明癸|(自雇者)电脑软件工程师
苏芳玉
苏郁智
苏家莹
作者: mislanda (无心)   2016-09-07 13:01:00
要谈也要当初的地主出来自救会有多少成员是原地主真的要还地也不是还给这些人
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-09-07 10:24:00
你们就直说一定要听你们的思维吧 整天就只会检讨别人啥的 跟M19的they的错有87%像 同性相斥难怪这么反马
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:52:00
我觉得凡事如果都诉诸情感 这很难说服大家跟你们站在同一阵线
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 20:06:00
我也不爱以诉诸情感为主,但思维差异让说理十分艰难.
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:48:00
楼上看不懂讨论也不用秀下限,到旁边玩沙嘛好不好?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-09-06 18:46:00
某人怎样认为,一点都不重要。
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:26:00
新北市就有个过去征收没做,于是发回的例子。
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:27:00
按土地法219条地主要买回前提是征收目的没有按原定规划使用的责任不在地主这边你觉得果菜市场的案子要如何适用?
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:38:00
我会觉得超过二十年没做的话,政府应该承担责任。甚至我认为超过二十年没做工程的征收应该直接无效。
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:25:00
哪要不要先确认是一开始征收就打算用一半还是因为抗争所有只能用一半 前因后果要先搞清楚
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:23:00
认为“征收没有跑完”有个重点是“征收的目的事业”就没有做嘛,那么当初通过时的设计规画真的符合现在的时空吗?陈菊政府直接利用过去的征收不就是图方便?http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/931451
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:20:00
但你们要知道征收完成是经过法院确认的觉得没完成就是要推翻已跑完的游戏规则尤其是中立的第三方 要这要搞 一般民众是不会认同的
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:17:00
我认为光是时空背景的改变就足以让过去未完成的征收废弃重启了,要征收就用当今的标准来跑吧。
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:12:00
但你要想想看这哪里不正义 当初征收就是为了盖果菜市场这公用事业 又不是拿来炒地皮再者补偿金的发放在哪样的时空背景之下要说太低也说不过去吧 当时周遭都是农田也不是市区 而且台湾土地开始暴涨导致公告地价与市值差距过大也是之后的事情发哪样的钱哪里不公不义 我完全看不出来
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 18:09:00
所以会支持的人就是认为当初的征收程序不正义啊 @@
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 18:04:00
爬完两边的说法我才决得出来声援的教授是怎么敢在连署书上签名啊 征收程序早在一开始的时候就跑完了 后来历次的判决都更加确认这件事情 唯一没跑完的是执行强制手段把地上物清空 现在他们在上面占久了就说他们依然是所有权人 这能说服人吗
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 17:54:00
连署是针对果菜市场以及这是政治压力当然没问题。但就是爬了脉络才更能发现体制的不OK吧(比方说,收程序跑完是很多年前的事情,陈菊只是沿用旧结果)
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 17:49:00
这个连署明明就是因为果菜市场案才有的目的无他就是想用政治压力迫使高雄市政府停止目前的拆除作业 但果菜市场的案子就法律上 公益性上 高雄市政府都站得住脚所谓的正义如果是在体制内都走完的流程觉得不服就要翻脸不认人 这真的很廉价弱不弱势用这种去脉络化的方式去定义不要怪台湾人为什么都不给第三势力机会
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 17:42:00
果菜市场的脉络,板上很多讨论吧。又,这篇声明针对个案,但全台湾的迫迁问题哪里少,昨天的串连游行就证明绝非个案,不过,蓝绿政府都无心面对,甚至愿意正视这些问题的人民也不多啊。种种态势让反迫迁的声援者一直都非常辛苦,我想在台湾协助反迫迁者应该很难跟廉价正义画上等号。
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-09-06 17:37:00
这种近乎无限上纲的居住正义 也不就个案进行讨论 每个案件背后的脉络如何都没有如果这就是所谓的进步价值 那这正义还真廉价
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 17:18:00
我想这篇声明要检讨的正好就是楼上这类型的思维。
作者: Jameshunter (幻剑)   2016-09-06 17:13:00
只需正视有所有权的居住权 其他都用闹的抢国家钱
作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-06 17:00:00
希望台湾社会能够正视居住权的重要。
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-09-06 12:56:00
推,借转公民版,谢谢。
作者: LYS5566 (明灯❺❺❻❻)   2015-09-06 11:35:00
果然还是两公约遗毒 又有得战了
作者: storyo11413 (小便)   2015-09-06 11:09:00
土地权状和几户说清楚 资讯一直只放对自己有利的
作者: sulin209 (胖宅)   2015-09-06 11:03:00
民主??那就附近五里投票表决,少数服从多数阿
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 10:24:00
所以 土地权状勒? 证明土地是该户的权状勒?
作者: rofellosx (鏖)   2015-09-06 10:23:00
协商只有利益没有民主..
作者: honsan   2015-09-06 10:23:00
两户大地主同意,剩下二十几户就要被拆房,这种法律合理吗
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-09-06 10:21:00
钉子户啦靠要
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 10:16:00
就继续去用舆论压力啊 最好把土地权状缴税纪录拿出来啊有吗?有土地权状吗? 有缴交房屋税 地价税纪录吗?为什么都没有 这不是正常拥有房屋的人都会有的吗?
作者: honsan   2015-09-06 10:14:00
如果协商过程公开透明,居民要乱凹社会自有公评现在挖土机、电、水都在政府手上,私下谈判谁比较吃亏?
作者: maddeath ((>_<))   2015-09-06 10:11:00
都用协商的~那以后所有的公共工程因该都没机会动工了?
作者: h90257 (替天行道)   2015-09-06 10:08:00
法律战已经输了不是吗
作者: drigo   2015-09-06 10:02:00
这些搞社运的就是这样,操弄手法早被人看破手脚竟然看到非凡公子~原来他是岛国前进基金会董事长
作者: gz   2015-09-06 09:57:00
现在就是依法依理都站不住脚,只能靠感性了.发动募捐还比较可行
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:58:00
地根本就不是他们的高雄人根本都觉得拆 违建 刚好而已
作者: PTTJCY (胖猪)   2015-09-06 10:02:00
觉醒青年又开始转弯了,颜色正确!
作者: morelee   2015-09-06 09:57:00
那以后违建也通通不要拆啊!
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:57:00
违建欸 有再缴房屋税?有再缴地价税? 违建一堆屁话欸
作者: dostey (Dos)   2015-09-06 09:55:00
希望这些教授们自己掏钱出来给你们所谓人权占用户
作者: honsan   2015-09-06 09:55:00
法律战当然要打,但没有连署声援,要怎么撑过又冗又长的法
作者: sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)   2015-09-06 09:55:00
造反了吗?人家5星市长,你们这群人敢嘴
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-09-06 09:54:00
我在地高雄人 不会同情你们 因为你们操作令人厌恶
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:54:00
先说有土地权状吗? 没有 因为根本不是他的因为就是违建阿
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-09-06 09:52:00
我同意你要用这种手段 高雄果菜市场的手段令人生厌不 是操作 你们用了什么手段我看得很清楚 讲难听点叫无赖抹黑 事后又扯没有公文纪录 这到底怎么讨论协商? 加油
作者: honsan   2015-09-06 09:51:00
抗争本来就要用各种手段,而且这也两天前的新闻了...
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-09-06 09:49:00
法律站不住脚就开始想跳过法律程序鬼扯有的没的...
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-09-06 09:48:00
那以后行政程序都不管啦 行政程序法也可以废了
作者: dostey (Dos)   2015-09-06 09:48:00
台湾水平还是太低,没产权 强占使用,还要政府补助金,还想怎
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-09-06 09:48:00
操作手法真的太无耻 我真的不知道该跟这种人怎么协商啦
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:47:00
今天他如果不是违建 被拆 那他出来一定一堆人帮她讨
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-09-06 09:47:00
今天就事论事针对事实讨论 不打抹黑杖 这才协商得下去
作者: dostey (Dos)   2015-09-06 09:47:00
这些教授真的不知米价,协商n百遍,就是$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:46:00
民主协商 民主是多数人才叫民主 全高雄市去评 还是拆毕竟他就是违建 违建被拆刚好而已
作者: blackwheel09 (黑轮兔)   2015-09-06 09:44:00
非凡二人主神隐噜
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2015-09-06 09:45:00
民主协商很好 这群应和的人要不要先针对果菜市场事件中柯律师骂唬烂菊后来被拿出九次会议打脸 又靠北没公文不算
作者: takaai (asdg)   2015-09-06 09:42:00
迁悲、迁悲、再迁悲
作者: panzerbug (虫子)   2015-09-06 09:44:00
阻碍发展,呵呵
作者: et252784 (et252784)   2015-09-06 09:44:00
颜色不对
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-09-06 09:44:00
遇到钉子你协商下去根本没完没了
作者: xisland (窄宅)   2015-09-06 09:42:00
一坪九十万
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2015-09-06 09:42:00
违建被拆刚好而已吼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com