转录来源：FB亚太政治文化哲学出版社
文章标题：科学当然无所谓“是非对错”
“包括世界卫生组织或美国国家科学院等，全世界那么多杰出的科学家和科技官员，他们
的决定、他们的智慧与人格，难道就比这些反对人士差吗？”
“反基改”团体、学者、政界以及相关有识之士持续不辍的努力，即使是愚公移山，也有
一定的初期成果！
8/29《自由时报》：〈食安第一 家长支持合理调涨〉
配合“学校卫生法”修正案三读通过，全国国中小学学校午餐禁止使用基改食材，高雄市
新学期的午餐费用将调涨三元。农委会昨更宣示，九月起，全国学校的午餐，将要求业者
选用国产可追溯标示食材；明年更将全面强制实施，意味着午餐成本将攀升。家长表示食
安第一，支持午餐费合理调涨。
这是支持基改的团体、科学家、学者们最不乐见的。
支持基因改造的团体、学者、科学家们对于“反基改”人士或团体常以“理念不等于是非
”这句话来抨击、嘲弄他们不懂科学，认为“包括世界卫生组织或美国国家科学院等，全
世界那么多杰出的科学家和科技官员，他们的决定、他们的智慧与人格，难道就比这些反
对人士差吗？”
科学当然无所谓“是非对错”，只是被认为是“科学真理”的说法被广泛应用后，往往是
副作用显现，才被下一波新的研究推翻，而且伤害已无法挽回。记忆犹新的六、七十年年
代，各种品牌的奶粉大举进入台湾，所有国内外学者、科学家、医学家，还有所谓营养学
家极力鼓吹，告诉新生儿的父母，“用牛奶喂食婴儿绝对比母乳好”，而且“女性身材会
因为亲自脯乳而变形”，导致当年许多所谓知识分子、中产阶级或家境较好的舍母奶而就
牛奶，虽然有人提出异议，但声音总淹没在类似现在支持基改者抨击反基改者“不懂科学
”的说法中。
后来新的研究发表：女性乳癌发生率与亲自哺乳与否有极大关系；初乳对初生儿的免疫系
统建构最重要，而且母乳的营养及作用是牛奶无法取代的。更别提亲自哺乳对产妇的心理
及对婴儿心智、人格发展的影响了。
当现代新生儿的母亲因为母乳不够到处寻求捐乳，当奶粉公司以“最接近母乳”的口号做
为宣传时，当“对新生儿牛乳与母乳孰优”成为“常识”时，当年鼓吹“舍母乳就牛乳”
的专家学者诸君今何在？
“基因改造”是科学的领域，基因专家说的一般民众不懂，如同核电专家告诉我们“核电
是最安全、经济的能源”一样，我们也不懂。我们只是担心“基因改造作物”会不会陷我
们于“万劫不复”？《转基因魔咒下的世界》叙述的“正在进行”的现象，我们能够幸免
吗？袁红冰不只警告我们“正在进行中”的“基改危机”，更在书中让非科学家如普通民
众及家庭主妇的我们，透过此书，于闻所未闻之余，达到对基改现象的全新而深刻的理解
，以便采取趋吉避凶之策，应对基改危机。
连结出处：自由时报http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1026511
文章来源：亚太政治哲学文化出版社https://www.facebook.com/apppc.tw/