Fw: [FB]投共亲中换来中共要胁全家 港议员泪崩退选

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-08-27 16:10:16
心得:
本篇为 chenglap大对香港议会选举中,参选人遭逼退一事的看法,
提供给想深入了解此一事件的版友参考。
依附某些利益的假中立,迟早会出问题啊……。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NmKL1kf ]
作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: Gossiping
标题: Re: [FB]投共亲中换来中共要胁全家 港议员泪崩退选
时间: Sat Aug 27 15:46:06 2016
※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之铭言:
: 各位乡民打开连结里头的声音按钮, 应该可以听他崩溃痛哭的声音:
: https://www.facebook.com/lsf.fai/posts/1186655664687842
: 话说香港最近议会选举, 相当于台湾选立委
: 昨晚, 一个一向投共亲中在香港议员候选人选举的论坛上突然泪崩宣布退选(这人是商人)
自由党的故事, 其实很值得那些觉得“赚钱第一”的人借镜的. 即很多人说, 经
济第一, 为了经济需要在政治上妥协, 这并非不正确的, 但是这个妥协一定要有
很明显的底线, 否则就会出现很严重的问题. 资本家, 大财团, 其实不是一群人
, 在香港, 你勉强可以分三层:
1. 上层财团
国际资本家, 例如李嘉诚, 这些资本家的资金和产业已经遍布全球各地, 特
别是英美加澳这些英语圈. 香港可能是他们集团的发源地, 或者总部. 但是
这些国际级的资本, 因为早已在外面有强大力量, 会讨厌但并不会害怕共产
党的压迫, 因为他们最坏的情况下, 他们有权撤出中国市场. 像李嘉诚之前
卖在中国的资产就是这样.
2. 中层财团
中华圈资本家, 就是那些现在市场和生产都主要搬到了中国的资本家. 台湾
的大财团大多属于此类, 他们的集团在八十年代至今, 上了中国发展的列车
而靠中国壮大. 他们非常依赖中国市场, 和中国市场已经无法分离. 他们的
生产链和市场都没有办法脱离中国, 所以他们在政治上都相当的亲共, 不过
倒过来说, 他们也是中国政府特别眷恋的幸运儿. 这些资本家无疑已是中国
控制港台的买办, 我想在台湾你随便都可以列出一堆名字.
3. 下层财团
本地财团, 也就是说虽然有钱, 但是欠缺在中国做生意的关系网或者产业,
没打进或者打不进中国市场, 或者被中国市场赶出来. 导致市场主要在台湾
或者香港的财团, 也包括大量生意规模有限的中小企老板, 随着香港和台湾
沉迷金融地产不务实业, 其本业也大多萧条, 甚至直至不做. 把资金放在房
市, 抱着以前拥有的资产去生存.
自由党代表的就是第三种人, 他们比起一般人都有钱, 但是在中国的关系不足以
他们变成大中华市场的玩家, 结果他们的收入还是要依靠本土. 说他们“亲近中
国”, 不如说, 他们“敬畏中国”与政治. 他们害怕自己的生意会被中国杯葛或
者摧毁, 例如前阵子周子瑜那种事情, 他们非常不想发生在自己身上, 只希望自
己能够透过讨好中国, 去换取到中国不动手解决他们.
说他们投共也对, 只是问题是, 投共的人太多, 那个队排得太长, 亲疏有别之下
, 他们对共产党的利用价值也是相对低落的. 比起大中华财团们, 他们不太帮到
中国的经济发展, 他们的资金也没大到有足够意义. 所以他们之所以参政, 为的
, 其实就是保障自己, 证明自己在本地有一定的影响力, 去增加他们的筹码, 使
他们被收编, 利用的价值增加. 他们其实是最传统的商人参政, 就是为了单纯保
障自己的商业权益. 至于亲不亲中?
他们是商人, 大论述或者意识形态, 多数是非常浅薄的, 他们看事情的方式多数
围绕着经济, 他们大概会因为少年时的大中华教育, 而说自己是“中国人”, 但
心里做了这么多年生意都没取得中国的信任, 打不进中国的市场. 他们心里很明
白中国人和自己根本不是同一种人, 但他也没有充足的论述, 去讲自己不是中国
人. 他们只想尽量减少问题, 如果说自己是中国人能少点麻烦, 他们就说自己是
中国人, 如果说自己是香港人台湾人日本人能少点麻烦, 他们也会这样做.
所以他们可说是“中立派”, 原本他们还是有一定生存空间的, 最明显的, 是香
港二零零三年, 当时他们透过取悦中国得到了一些议席. 当年要通过国安法控制
香港的言论自由时, 他们却在最后关键时刻倒戈, 使香港无法通过国安法, 香港
的言论自由才保住了十年. 因为他们很明白, 如果国安法通过, 他们很快就会失
去站在中立的生存空间.
这件事是不能忘记的, 这些商人, 曾经在关键时刻, 救过香港的言论自由. 你可
想而知, 北京政府对这些人的信任基本上是零, 他们摆出的态度时, 我们会尽量
取悦北京, 但也会在某些时候平衡香港与北京的利益, 你要想的话, 其实很像汪
精卫政权对日本的态度, 就是怎样用和日本妥协的方式, 去多少保住自己. 你也
不能说他们是坏人, 最多是自私得来稍为有点想法的商人.
但是这长久吗? 这是不长久的.
在北京对香港的态度尚且节制时, 他们的确有一点点的生存空间, 虽然也在萎缩
狭窄, 加上产业萧条, 这么多年他们的力量都是在消减的. 但是, 随着北京的帝
国主义思想兴起, 以及香港的民族主义思想兴起, 他们就被夹在中间, 两边不是
人了. 因为北京会不断找些人在各界渗透, 收编, 取代他们, 他们要取悦北京,
就很难直接抗拒, 或者杯葛这些渗透和对抗. 因为他们不敢和北京正面冲突, 这
使他们的阵地节节败退, 一个一个的沦陷, 不断有人退出, 变节. 而因为产业萧
条, 也没有什么年轻的本地财团出现加入补强他们的力量, 反而填上了一堆小财
团的二世祖, 继续抱着老掉牙的, 经济第一的想法参政, 闭塞的面对凶险的政治
却失去方向. 最后完全无法得到新血, 而走向衰老败亡.
去到今时今刻, 一方面面对亲北京的新扶植挑战者, 另一方面又接纳不了新的力
量当盟友 (例如港独, 这是他们碰也不敢碰的地方) , 他们在议会的生存空间,
已经接近零. 但是, 他们在地方选举中, 尚有一些选票, 尚能威胁一些光谱相近
的候选人.
可想而知, 大家现在最想看他们完全消灭. 不论亲北京的还是亲香港的, 亲香港
的觉得他们也是投共者, 死不足惜. 亲北京的则想证明他们全盘毁灭, 让那些去
到今天还一直支持他们的选民绝望死心, 而把他们的保守商人票全部吃掉. 他们
有同伴吗?
没有, 当北京对他们动手时, 他们没有任何盟友. 中立不是左右逢源, 中立是两
面不是人, 而这些就是经济第一的人的写照, 其实他们不是邪恶. 甚至也做过很
很重大的事情, 只是中立的空间, 会在中国开始变得霸道时被吃尽, 他们并不在
意一直取悦他们的你死无全尸, 对于那些强调自己持平中立的人, 这是一个很大
的警示. 保持中立, 只对于能欣赏他的人有意义, 在霸道面前则是会被残酷的摧
毁.
这其实就是以地事秦, 抱薪救火, 薪不尽, 火不灭.
作者: dasos   2015-08-27 15:48:00
头推?
作者: Hibria (Highlander)   2015-08-27 15:49:00
作者: KangSuat   2015-08-27 15:50:00
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-08-27 15:51:00
跟KMT有87%像
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2015-08-27 15:51:00
根本在说国民党的本土派阿
作者: Whitening (whitening)   2015-08-27 15:51:00
PUSH
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2015-08-27 15:54:00
作者: attis   2015-08-27 15:55:00
马丁神父的签名档
作者: tony0928   2015-08-27 15:56:00
作者: windbomb (阿比加加)   2015-08-27 15:56:00
王金平表示
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2015-08-27 15:56:00
作者: bighukun (自由小神鱼)   2015-08-27 15:58:00
很好
作者: u9161031 (PREDATOR)   2015-08-27 15:59:00
怎么好像在讲某前院长
作者: HorseWing (便便藏)   2015-08-27 16:00:00
了解推
作者: ru899 (爆米花)   2015-08-27 16:01:00
c大文必推
作者: lapetos (latt)   2015-08-27 16:02:00
精辟分析
作者: liudwan (dwan)   2015-08-27 16:02:00
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-08-27 16:05:00
作者: Kobers5566 (子精24囚衣 贩售中)   2015-08-27 16:07:00
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-08-27 16:09:00
PUSH
作者: slimak (shady)   2015-08-27 16:09:00
旺旺应该是第二种
作者: tuna0214   2015-08-27 16:10:00
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-08-27 16:10:00
推,借转公民版,谢谢。
作者: Su22 (装配匠)   2016-08-27 21:29:00
push
作者: dian9 (点点)   2016-08-27 23:00:00
@@
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-08-28 02:48:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com