※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: : 尚市长的逻辑大概就这样:
: : "废死国跟死刑国搞在一起, 一定是"自相矛盾".
: 错了，是联合国自相矛盾。
: 如果联合国应该推广废死，那就"不应该"认可中国的人权现况，
: 问题是现在的联合国显然认同中国"很有人权"，
: 换言之，联合国认定世界上最大的死刑国家，其所做所为是"符合人权的"。
: 如果联合国认为一年处死一千人"符合人权标准"，
: 那么显然他们没有立场去推动废死。
: 关键就在于联合国认定中共符合"人权的标准"，懂吗?
国际特赦组织(Amnesty International)
https://www.amnesty.org/en/countries/asia-and-the-pacific/china/
一系列的与国家安全议题的新法律起草或制定严重威胁到人权。政府发动了对人权律师的
大规模全国打击。
联合国禁止酷刑委员会感到遗憾的是以前的建议没有得到执行。
人权观察(Human Rights Watch)
https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2016/country-chapters/285268
受中国共产党统治逾六十年，中国仍是一个威权主义国家，广泛并有系统地压制基本人权
，包括表达、结社、集会和宗教自由在内。
尽管2015年有稍许正面发展──例如，当局将可判死刑的罪名由55项减至46项，并下令保
障身心障碍学生在高校考试获得“合理便利”──但在国家主席习近奔驰下，人权显然持
续趋向负面发展。
世界唯二的国际人权组织都这么说了...尚市长还想辩解啥？
我知道你会说那联合国人权理事会呢？抱歉谁说他们同意中国人权很好了？
https://theinitium.com/article/20160311-dailynews-china-human-rights/
在当天的会议上，联合国人权事务高级专员扎伊德‧侯赛因（Zeid Ra'ad Al Hussein）
首先向联合国人权理事会发表了年度主题讲话。他 在讲话中表达了对中国当局自去年7月
以来针对律师的大规模打击行动的担忧，并呼吁中国释放所有合法从事其职业的律师及其
他和平行使其权利的维权人士。
“我们对最近的中国公民与外籍公民在中国大陆以外失踪或被迫返回事件表示担忧。此类跨
境执法行动是不能接受的，这是一种公然挑战国际秩序的做法。其中针对香港人的相关事
件也违反了中国政府对香港在基本法下保持高度自治的承诺。”
3月10日，美国驻联合国人权理事会代表哈珀
今天在联合国人权理事会上，12个政府发表前所未有的联合声明，勇敢地谴责中国无情镇
压人权的行动。这份声明显示，习近平主席以为可以消灭国内的异议人士，可是世界和困
境中的全中国人权衞士站在一起。
“人权观察”中国事务负责人 Sophie Richardson
是中共自己厚脸皮说我们是注重人权的国家，妈呀然后尚市长你居然同意了？
你为了维护自己的观点居然选择跟中共同流合污，该不会只要能支持你的论点
就算是恶魔你都能与之合作吗？