[转录] 读者质疑袁红冰非科学家,对基改认识多少

楼主: appp5399 (亚)   2016-08-25 09:40:05
转录来源:FB亚太政治哲学文化出版社
文章标题:【读者质疑袁红冰非科学家,对基改又认识多少?凭什么写出《转基因魔咒下
的世界》?】
读者质疑袁红冰非科学家,对基改又认识多少?凭什么写出《转基因魔咒下的世界》?
2016/6/30媒体报导:包括前中研院长李远哲在内的超过一百位诺贝尔奖得主连署致函
“绿色和平组织”,呼吁该组织停止反对基因改造生物(GMO),以便让透过基改得以
增加维生素A与铁含量的“黄金米”能广泛使用于开发中国家,以减少当地孩童的失明与
死亡率。
有读者据此质疑,一百多位诺贝尔奖得主支持基改,袁红冰对基改又认识多少?他又不是
科学家,凭什么写出《转基因魔咒下的世界》?
这个专页会陆续登出《转基因魔咒下的世界》的出版说明、专家推荐序、作者序、目录;
参照袁红冰教授日前就本书接受《希望之声》专访的全程连结,读者对内容应可略知端倪
。待书出版后,欢迎读者对本书所论述之疑点提出驳斥。
至于诺贝尔得主推荐的黄金米,台大农艺系名誉教授、知名种子学专家郭华仁曾有评论,
这个专页之前引用过:“一堆诺贝尔奖得主为黄金米签名,真正是‘马失前蹄’。
象牙塔的内部与外边毕竟是两个世界。学者或许在其研究领域很突出,这并不保证他在领
域外的发言一定正确。
一个诺贝尔奖得主如此,110个得奖主凑在一起也是如此。黄金米签名事件可以印证。”
(参见郭教授脸书)https://www.facebook.com/warren.kuo.5/posts/10153511756521008
有关黄金米的相关报导、评论,我们会陆续转载。
文章来源:亚太政治哲学文化出版社https://www.facebook.com/apppc.tw/
作者: RecluseMF (石跋)   2016-08-25 22:05:00
基改当然有好有坏 学者们支持的是一部分 另一部分基很可怕
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2016-08-25 22:31:00
就学过生技的人来说 基改没大家说的可怕 他是有他让人疑虑的部分 但绝对不是罪无可恕的存在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com